조국혁신당 국회의원 김준형·백선희, 조국혁신당 법률위원장 서상범 일동은 7월 7일, 국회 소통관에서 기자회견을 톨해 “윤석열, 그는 내란수괴가 아닙니다. 윤석열, 그는 내란‧외환수괴이다”며, “윤석열의 국가안보실이 국가안보를 농락했다”고 비판했다.
 ▲ 김준형 의원은 “윤석열 전 정권 당시 우크라이나에 무상 대여해 준 군사장비만 300억, 알고보니 무상양도로 지원된 장애물개척전차 등 17개 장비 모두 우리 국군도 부족한 것으로 확인돼었다”고 밝혔다. © 김충열 정치전문기자 |
이들은 “윤석열 전 정권 당시 우크라이나에 무상 대여해 준 군사장비만 300억, 알고보니 무상양도로 지원된 장애물개척전차 등 17개 장비 모두 우리 국군도 부족한 것으로 확인돼었다”고 밝혔다.
김준형 의원은 “법적 절차를 무시하고 계약마저 조작한 중대 범죄, 대통령실과 국가안보실이 선두에서 국가안보를 농단했다”며, “윤석열 전 정권 당시 우크라이나에 무상 지원된 국군 장비의 법적 위법성을 폭로하며 윤 전 정권의 불법 군사원조 실체”를 강력히 규탄했다.
실제 윤석열 정권 당시(23.7~24.5) 삼백억 원이 넘는 국군의 군사 장비가 우크라이나에 지원된 것으로 확인되었고, 지원된 모든 장비가 우리 국군에도 부족한 품목임이 드러났다. 특히, 예산 부족 사유로 육군에 27년에나 보급 예정인 장애물 개척 전차와, 보급률이 50%대인 장비가 다수 포함되어 큰 논란이 예상된다.
김 의원은, “지난 윤석열 정권 당시 우리 국군의 군사장비가 우크라이나에 과도하게 지원되었다는 사실을 추적한 결과, 지원과정에서의 위법성이 매우 중대했다”고 강조했다.
그는 윤 전 정권과 국가안보실 그리고 국방부 관계자들을 질타했다. 특히, 윤 전 정권은 우크라이나 지원 당시 ‘무상 대여’라고 발표하며 지원하였지만 「군수품관리법」제 14조 1항에서 군사 장비의 대여는 “각 군의 운영이나 작전에 특별한 지장이 없다고 인정될 때” 가능한 것으로 규정하고 있다.
김준형 의원은 “법령을 떠나 우리 군에도 부족한 장비를 타 국가에 지원하는 것이 과연 상식적인가?”라고 윤 전 정권 관계자들을 강한 어조로 추궁하며, "무상대여 계약서에 우크라이나의 요청 시 반환을 면제할 수 있다”는 조항이 포함돼 있음을 폭로하며, 이 계약은 법을 뛰어넘어선 사실상의 무상양도·무상원조인 점을 지적하였다.
실제 김 의원실에서 확보한 자료에 따르면, 당시 우크라이나 군사장비 지원은 NSC 상임위원회의 결정에 따라 이루어졌고, 우크라이나의 면제 요청 시 회수하지 않을 예정이었다.
이어 김 의원은 “국군 창설 이래 전쟁 및 교전 중인 국가에 대해 군사장비를 대여한 사례는 윤 전 정권이 최초”였음을 설명하며, 한발 더 나아가 위장 계약을 통한 무상양도·무상원조는 최초의 최초 기록임을 강조하였다.
그는 “우크라이나에 무상으로 지원한 300억 원 상당의 군사장비는 결국 우리 국민의 세금으로 다시 메꾸는 수밖에 없다”며, “300억 원이면 우리 육군 전 장병의 두 달 치 급식비에 해당하는 막대한 금액”이라고 설명했다.
이어 “윤석열 전 정부의 만행이지만, 어쩔 수 없이 현 정부와 국방부가 이 문제의 심각성을 무겁게 인식하고, 국군 장비 회수를 위해 끝까지 노력해야 한다”고 촉구했다.
마지막으로 김준형 의원은, “국가안보를 최우선 과제로 여겨야 하는 국가안보실이 권한도 없는 군사장비 지원을 결정하고 국가안보를 농단한 것을 용납할 수 없다”며, “의료물자와 식품 등 인도적 지원에만 그쳤던 문재인 정부와 달리, 윤석열 정부 들어서는 우리 국군에 조차 부족한 군사 장비를 우크라이나에 지원한 사실”을 강조하였다.
김 의원은 “그 과정에서 윤 정부가 우크라이나와 어떤 밀실 협의를 주고받았는지 의심을 지울 수 없다”며, “그 밀실 협의가 북한을 자극하기 위한, 외환유치를 목적으로 둔 것은 아니었느냐?”라고 강한 의구심을 표명했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
The Fatherland Innovation Party: “Yoon Seok-yeol’s National Security Office, Freely Loaned 30 Billion Won in Military Equipment to Ukraine at the Time... Playing with National Security”
Isn’t the secret Ukraine consultation an attempt to provoke the North and induce foreign exchange inducement?
On July 7, the Fatherland Innovation Party’s National Assembly members Kim Jun-hyung and Baek Seon-hee and the Fatherland Innovation Party’s Legal Committee Chairman Seo Sang-beom held a press conference at the National Assembly Communication Center and criticized, “Yoon Seok-yeol, he is not a leader of internal rebellion. Yoon Seok-yeol, he is a leader of internal rebellion and foreign exchange,” and “Yoon Seok-yeol’s National Security Office played with national security.”
They stated, “During the Yoon Seok-yeol administration, the military equipment that was freely loaned to Ukraine alone was 30 billion won, and it turned out that all 17 pieces of equipment, including obstacle-clearing tanks, that were provided as free transfers were insufficient even for our military.”
Rep. Kim Jun-hyung said, “It is a serious crime that ignored legal procedures and even manipulated contracts, and the Office of the President and the Office of the National Security were at the forefront of manipulating national security,” and strongly condemned “the illegality of the military equipment provided free of charge to Ukraine during the former Yoon Seok-yeol administration and the reality of the illegal military aid provided by the former Yoon administration.”
It was confirmed that over 30 billion won worth of military equipment was provided to Ukraine during the Yoon Seok-yeol administration (July 23-May 24), and all of the equipment provided was items that our military also lacked. In particular, it is expected to cause a great deal of controversy as it includes obstacle-clearing tanks that are scheduled to be supplied to the Army in 27 years due to budget shortages, as well as equipment with a supply rate of only 50%.
Rep. Kim emphasized, “As a result of investigating the fact that our military’s military equipment was provided excessively to Ukraine during the former Yoon Seok-yeol administration, the illegality in the support process was very serious.”
He criticized the former Yoon administration, the National Security Office, and officials from the Ministry of National Defense. In particular, the former Yoon administration announced that it would provide support to Ukraine as a “free loan,” but Article 14, Paragraph 1 of the Military Supplies Management Act stipulates that the loan of military equipment is possible “when it is recognized that there is no special hindrance to the operation or operation of each military branch.”
Rep. Kim Jun-hyung strongly questioned the former Yoon administration officials, asking, “Is it really common sense to provide equipment that our military lacks to other countries, regardless of the law?” and revealed that the “free loan contract includes a clause stating that return may be exempted upon Ukraine’s request,” pointing out that this contract was in fact a free transfer and free aid that went beyond the law.
According to the data obtained by Rep. Kim’s office, the support of military equipment to Ukraine at the time was made in accordance with the decision of the NSC Standing Committee, and it was planned not to be reclaimed upon Ukraine’s request for exemption.
Rep. Kim continued, “Since the establishment of the ROK Armed Forces, the former Yoon administration was the first to lend military equipment to a country at war or engaged in combat,” and went a step further to emphasize that the first record of free transfer and free aid through a disguised contract was the first.
He said, “The 30 billion won worth of military equipment provided to Ukraine for free will ultimately have to be paid for with our citizens’ taxes,” and explained, “30 billion won is a huge amount equivalent to two months’ worth of food for all soldiers in our Army.”
He continued, “Although this was an atrocity committed by the former Yoon Seok-yeol administration, the current administration and the Ministry of National Defense must recognize the seriousness of this issue and make every effort to recover the ROK Armed Forces equipment.”
Finally, Rep. Kim Jun-hyung emphasized, “It is unacceptable that the National Security Office, which should prioritize national security, decided to provide military equipment without authority and manipulated national security,” and “Unlike the Moon Jae-in government, which only provided humanitarian aid such as medical supplies and food, the Yoon Seok-yeol government provided Ukraine with military equipment that even our military lacks.” Rep. Kim said, “I cannot help but suspect that the Yoon government had some kind of secret consultation with Ukraine during that process,” and expressed strong doubts, asking, “Wasn’t that secret consultation aimed at provoking North Korea and attracting foreign exchange?” hpf21@naver.com
