한 · 미 관세협상 과정에서 산업통상자원부의 통상교섭본부장이 농림축산식품부와는 논의조차 없이 농축산물 시장 개방 확대를 시사해 파장이 커지고 있다.
 ▲ 서삼석 의원은 “2011년 한 · 미 자유무역협정 (FTA) 체결 과정에서도 쇠고기 , 쌀 , 과일 등의 단계적 개방 조항으로 국회 비준을 거쳤는데, 통상교섭본부장이 무슨 자격으로 농산물 개방이라는 중대 사항을 발표했는지 의문이다.”라며, “정부의 지침인지, 여 본부장 개인의 판단인지, 누구와 논의한 결과인지 밝혀야 된다”라고 강하게 비판했다. (사진, 뉴시스) © 김충열 정치전문기자 |
도널드 트럼프 미국 대통령이 오는 8 월 1 일부터 한국산 제품에 대한 25% 상호관세 부과를 발표하자, 여한구 산업통상자원부 통상본부장이 지난 14 일 브리핑을 통해 “ 농산물도 이제는 전략적 판단을 해야 한다”고 입장을 밝혔다.
이와 관련 국회 농림축산식품해양수산위원회 더불어민주당 서삼석 의원(영암 ‧ 무안 ‧ 신안)은 “농축산업을 관장하는 주무부처인 농림축산식품부(이하, 농식품부)와 한 번의 협의 없이 통상 실무 협상이 이뤄지는 현 실태가 이해되지 않으며, 주요 농축산단체도 성명을 발표하며 강하게 반대하고 있다”라고 밝혔다.
‘12~’14 년, 중국과 FTA 당시 182회 의견 청취했던 것과 비교돼
서 의원은 “정부가 지난 ‘12~’14 년, 중국과의 자유무역협정 진행 당시 토론 · 설명회 131회, 전문가 회의 36회, 장차관 현장 활동 15회 등 총 182 회를 진행했던 전례와도 비교된다” 라고 지적했다.
그는 “2011년 한 · 미 자유무역협정 (FTA) 체결 과정에서도 쇠고기 , 쌀 , 과일 등의 단계적 개방 조항으로 국회 비준을 거쳤는데, 통상교섭본부장이 무슨 자격으로 농산물 개방이라는 중대 사항을 발표했는지 의문이다.”라며, “정부의 지침인지, 여 본부장 개인의 판단인지, 누구와 논의한 결과인지 밝혀야 된다”라고 강하게 비판했다.
30 개월령 이상 소고기 수입(이하, 30 개월 이상 소고기)에 대해서도 서 의원은 “「 가축전염병예방법 」에 따라 광우병이 발생한 날부터 5 년이 지나지 않은 국가산 30 개월령 이상 쇠고기는 수입금지 품목으로 규정하고 있다”라며, “미국과의 관세 협상에서 이를 허용할 경우 EU 를 비롯한 다른 나라와의 통상 협상에서도 어려움을 겪을 수 있다”라고 강조했다.
서삼석 의원은 “자유무역협정에 따른 농민의 피해를 지원하기 위해 출연한 자유무역협정 이행지원기금도 '24 년 12 월 기준 1조원의 모금액 중 23% 인 2,328 억 원에 불과한 수준이다.”라며, “산업통상자원부가 농축산물 관세 협상 카드 결정에 앞서 농사용 전기요금 인상 철회와 비료 · 농약 수입 가격 보장 계획은 세웠는지 되묻고 싶다” 라고 질타했다.
설상가상 전국적인 수해 피해, 농민고통 가중시키지 말아야
마지막으로 서 의원은 “미국과의 관세 협상 카드로 농축산물이 거론되는 현 상황은 이상기후로 인한 폭우로 수해 피해를 겪고 있는 농축산인들에게 절망감만 가중시킨다. 저를 포함해서 현장의 농축산인들은 더 이상 어떤 품목도 건드려서는 안된다고 강력히 요구한다”며, “통상교섭본부는 이제라도 이재명 대통령의 ‘농업의 중요성이 각별한 만큼 농업과 농민의 문제를 직접 챙기겠다’라는 취임 1 개월 기자회견 말씀처럼 조속히 농축산 현장의견을 청취하여 통상교섭 대책을 마련해야 한다”라고 촉구했다.
지난 15 일 국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 더불어민주당 국회의원들은 기자회견을 열어 농업 · 농촌 · 농민이 한미통상협상에서 희생양이 되어서는 안 된다고 밝힌 바 있다.
한편, 수출을 통해 먹고사는 대한민국 역대 정부는 자신들의 임기 내 총량의 GDP를 올리기 위해 가장 약자계층인 농축산인들을 일정부분 희생시켜 재벌대기업을 위한 정책을 펼쳐온 것 또한 사실이다. 그런 차원에서 산업통상자원부의 통상교섭본부는 가장 약한 고리인 농축산인들을 희생시키는 우를 범해서는 안 된다는 것이 농축산인들의 일치된 함성이다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Seo Sam-seok: “Ministry of Trade, Industry and Energy, stop forcing sacrifices on farmers and livestock”
Suggesting unilateral opening of agricultural and livestock products without communication with the relevant ministry
During the Korea-US tariff negotiations, the head of the Trade Negotiation Headquarters of the Ministry of Trade, Industry and Energy suggested expanding the opening of the agricultural and livestock product market without even discussing it with the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs, causing a stir.
When US President Donald Trump announced a 25% reciprocal tariff on Korean products starting August 1, Yeo Han-goo, the head of the Trade Headquarters of the Ministry of Trade, Industry and Energy, stated his position in a briefing on the 14th, “Agricultural products also need to make strategic decisions now.”
Regarding this, Rep. Seo Sam-seok (Yeongam, Muan, Sinan) of the Democratic Party of Korea, a member of the National Assembly’s Agriculture, Food, Rural Affairs, Oceans and Fisheries Committee, stated, “It is incomprehensible that trade negotiations are being held without even a single consultation with the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs (hereinafter, the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), which is the relevant ministry in charge of the agricultural and livestock industry, and major agricultural and livestock organizations have also issued statements expressing strong opposition.”
Compared to the 182 times of opinion hearing during the FTA with China in 2012~2014
Rep. Seo pointed out, “It is also comparable to the precedent that the government held 131 discussions and briefing sessions, 36 expert meetings, and 15 field activities by ministers and vice ministers during the FTA with China in 2012~2014, totaling 182 sessions.”
He said, “In the process of concluding the Korea-US Free Trade Agreement (FTA) in 2011, the National Assembly ratified the step-by-step opening provisions for beef, rice, and fruit, so it is questionable what qualifications the head of the trade negotiation headquarters had to announce such an important matter as the opening of agricultural products.” He strongly criticized, “It should be revealed whether it was the government’s directive, the head of the trade negotiation headquarters’ personal judgment, or the result of discussions with whom.”
Regarding the import of beef aged 30 months or older (hereinafter, beef aged 30 months or older), Rep. Seo emphasized, “According to the Livestock Contagious Disease Prevention Act, beef aged 30 months or older produced in a country where mad cow disease occurred less than 5 years ago is prohibited from being imported,” and “If this is allowed in tariff negotiations with the United States, it may also face difficulties in trade negotiations with other countries, including the EU.”
Rep. Seo Sam-seok criticized, “The Free Trade Agreement Implementation Support Fund, which was established to support farmers’ damages due to the free trade agreement, is only 23% of the 1 trillion won raised as of December 2024, or 232.8 billion won.” He also asked, “I would like to ask whether the Ministry of Trade, Industry and Energy has drawn up a plan to withdraw the increase in agricultural electricity rates and guarantee the import prices of fertilizers and pesticides before deciding on the agricultural and livestock product tariff negotiation card.”
Nationwide flood damage, farmers’ suffering should not be aggravated
Lastly, Rep. Seo said, “The current situation in which agricultural and livestock products are being discussed as a card for tariff negotiations with the U.S. only increases the despair of farmers and livestock workers who are suffering from flood damage due to heavy rain caused by abnormal weather,” and “Agricultural and livestock workers on the ground, including myself, strongly demand that no more items be touched,” and urged, “The Trade Negotiation Headquarters should listen to the opinions of agricultural and livestock workers on the ground as soon as possible and prepare trade negotiation measures, just as President Lee Jae-myung said at a press conference one month after taking office, ‘Since agriculture is especially important, I will directly take care of the issues of agriculture and farmers.’”
On the 15th, Democratic Party lawmakers belonging to the National Assembly’s Agriculture, Food, Rural Affairs, Oceans and Fisheries Committee held a press conference and stated that agriculture, rural areas, and farmers should not be sacrificed in the Korea-U.S. trade negotiations.
Meanwhile, it is also true that the previous governments of the Republic of Korea, which live off exports, have implemented policies for conglomerates at the expense of the weakest class, farmers and livestock, in order to increase the total GDP during their term. In that sense, the Trade Negotiation Headquarters of the Ministry of Trade, Industry and Energy must be aware of the unanimous cry of farmers and livestock workers that they should not make the mistake of sacrificing the weakest link, farmers and livestock workers. hpf21@naver.com
