 ▲ 윤희숙 전 의원 사진/뉴시스. |
윤희숙 전 의원(이하 존칭 생략)의 국회 연설이다. 국민의힘 활로를 찾으려면 위선과 ‘밴데기 소갈머리’ 분열의 굿판을 걷어치울 때다. 그렇게 해서 정권 재창출의 기회가 열릴 수 있다고 보는가? 아니올시다이다. 사실을 짚자. 이렇게 가면 정권 재창출의 기회는 영영 오지 않을 것 같다. 분열의 저주가 아니어도 한국 보수는 승리를 기약하기 어렵다. 왜냐하면 상전벽해 정치 지형 때문이다. 과거엔 영남만 결집해도 승리를 장담했다. 지금은 거꾸로다. 영남이 결집할수록 대선 승리는 더욱 멀어질 것이다.
그럼에도 불구하고 분열의 저주가 내려지고 그것도 모자라 이젠 한국 보수가 심리적으로 그리고 정서적으로 완전 두 동강 났다. 당대표? 누구를 위한 당대표인가? 그 당대표는 정권 재창출에 대한 비전과 전략이 있는가? 지금 하는 꼴을 보면, 오로지 당권 투쟁 목적으로 밖에 보이지 않는다. 실은 당권도 어마어마한 권력이다. 공천권 때문이다. 누군가를 시장 도지사 또는 국회의원까지 만들 수 있다. 당직 배분도 할 수 있다. 아닌가?
감히 말한다. 갑론을박 말이 많겠지만 국민의힘의 대안은 정책 중심 정당이 되는 것이다. 냉정한 판단이다. 윤희숙 밖에 없다. 먼저 그는 정책 전문가이자 ‘포퓰리즘 파이터’이다. 한국 보수 정체성에도 잘 부합하고 충분한 역량을 갖추었다. 정치적 자산도 풍부하다.
“나는 임차인입니다”. 이 선언이야말로 위선 정치의 종점과 실용 정치의 시작을 알린다. 국민의힘이 정당 모습을 갖추고 수권 정당이 되려면 먼저 서민들의 지지가 필요하다. 하지만 지금 국민의힘을 지지하는 서민들은 TK 서민들밖에 없어 보인다. 그게 문제다. 국민의힘이 왜 다른 지역 서민들의 지지를 얻지 못하는지 아나? 공감을 얻지 못해서다. 지금 TV에 나오는 국민의힘 인사들의 면면을 보라. 대개는 서민의 삶과 동떨어지고 웰빙 이미지가 너무 강하다.
벌써 몇 년이 흘렀지만 윤 전 의원은 부친의 부동산 의혹이 불거지자 과감히 의원직 사퇴를 선언했다. 당시 민주당의 ‘내로남불’은 차고 남음이 있었다. 심지언 이준석도 그의 의원직 사퇴를 만류했었다. 더구나 당시 윤희숙은 대선후보 경선을 준비 중이었다. 참신함으로 주목도 끌었다. 하지만 그는 국회의원 완장을 벗어던졌다.
아래는 당시 그의 말이다.
“권익위의 조사 의도가 무엇인지 강한 의구심을 갖지 않을 수 없다...이번 대선(2022년) 최대 화두는 문재인 정부 부동산 정책 실패와 내로남불이며, 대선 전투의 중요한 축을 허물어뜨릴 수 있다는 위기감을 느끼지 않을 수 없었다...비록 제 자신의 문제는 아니더라도, 그동안 문재인 정부와 더불어민주당과 최전선에서 치열하게 싸웠던 제가 책임을 다하는 모습이 정권교체를 열망하는 당원들께 보답하는 길이라고 생각했다”
문재인 시절 국민권익위는 윤 전 의원의 부친이 2016년 세종시에 농지를 샀지만 직접 농사 짓지 않았다고 문제 삼았던 것인데 당시 국민의힘 지도부는 윤 전 의원의 소명을 듣고 투기 목적도 아니었던 걸로 판단, 징계 처분도 내리지 않았었다.
다른 이들 같았다면 울고 싶은 사람 뺨맞은 격으로 모함이네 음모네 하며 온갖 울분을 터트렸겠지만 그는 ‘저는 임차인입니다’라는 자신의 국회 연설에 책임을 느끼고 의원직을 사퇴했던 거다. 이런 게 공적 마인드일 것이다. 대한민국 후안무치의 정치풍토를 볼 때, 권익위 조사 결과에 따라 의원직을 내던질만큼 소신의 정치인은 어쩜 윤희숙이 처음이자 마지막일 것 같다. 어떤 게 언행일치고 책임 정치일까?
이제 한국은 신뢰가 정치의 바탕이 되어야 한다. 그 신뢰감을 보여준 이가 윤 전 의원이다. 더구나 그는 ‘포퓰리즘 파이터’ 정책 전문가다. 국민의힘은 위선과 분열의 굿판을 때려치우고 윤희숙 전 의원을 중용, 정책중심 정당으로 환‘꼴’탈태해야 한다. 이렇게 가면 국민의힘은 만년 야당밖에 되지 못한다. 준비된 만년 야당인 것이다. 이는 한국의 미래를 위해서도 이롭지 못하다.
지금 한국의 정치 균형경로를 더욱 예측 불가능케 하는 건 당대표 선출을 놓고 벌어지는 국민의힘의 위선과 ‘밴대기 소갈머리’ 분열의 굿판인 것이다. yslee1992@kunsan.ac.kr
*필자/이양승
 ▲ 필자/이양승 군산대 교수. ©브레이크뉴스 |
군산대 교수. 국제경제, 게임이론 그리고 지역 발전전략에 대해 연구하는 학자이다. 현재 국립 군산대 무역학과 교수로 재직 중이다. 이전엔 캐나다 앨버타 대학교(University of Alberta) 경제학과에서 ‘게이임(gaming)’에 대해 연구와 강의를 했으며, 한국건설산업연구원에서 연구위원으로 근무했다.
전북 남원에서 출생해 전주한일고와 전북대 상과대학을 졸업했다. 이후 미국으로 건너가 노스 캐롤라이나 주립대학교 (North Carolina State University)에서 통계학과 경제학을 공부해 석사를 받았으며, 캔자스 대학교(The University of Kansas)에서 산업조직과 게임이론에 대한 연구로 경제학 박사를 받았다.
저서로는 '메트로 이코노미 (타임라인)'과 ‘와일드 게임이론 (박영사)’, ‘무역학개론(공저, 두남)’, ‘문화지체에 빠진 건설산업 (공저, 한국건설산업연구원)’ '자유무역론(박영사)' 등이 있고, 36편의 단독연구 학술논문이 있다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Former lawmaker Yoon Hee-sook declares, "I am a tenant." "The beginning of pragmatic politics."
- Professor Lee Yang-seung of Kunsan National University
This is a National Assembly speech by former lawmaker Yoon Hee-sook (honorifics omitted). For the People Power Party to find a new path, it's time to get rid of the hypocrisy and the "bandage-like, sham-like" division. Do you think that will open the door to regaining power? No. Let's face it. If things continue this way, the chance to regain power will likely never come. Even without the curse of division, Korean conservatives face difficulty in securing victory. This is due to the vastly different political landscape. In the past, simply uniting the Yeongnam region guaranteed victory. Now, the opposite is true. The more Yeongnam unites, the further away a presidential victory becomes.
Nevertheless, the curse of division has descended, and what's worse, Korean conservatives are now completely divided, both psychologically and emotionally. Party leader? Who is the party leader for? Does that party leader have a vision and strategy for regaining power? Looking at their current actions, it seems they're solely focused on a struggle for party leadership. In reality, party leadership itself carries immense power. It's all about nomination rights. They can make someone a mayor, governor, or even a member of the National Assembly. They can even distribute party positions. Isn't that right?
I dare say. While there will be much debate, the People Power Party's alternative is to become a policy-centered party. This is a sobering judgment. There's no one better than Yoon Hee-sook. First and foremost, she's a policy expert and a "populist fighter." She fits well with the Korean conservative identity and possesses ample capacity. She also possesses ample political assets.
"I am a tenant." This declaration signals the end of hypocritical politics and the beginning of pragmatic politics. For the People Power Party to truly become a legitimate party and take power, it needs the support of ordinary citizens. However, the only ordinary citizens currently supporting the People Power Party seem to be TK residents. That's the problem. Do you know why the People Power Party can't garner support from ordinary citizens in other regions? It's because they can't find common ground. Just look at the faces of the People Power Party figures currently on TV. Most of them are out of touch with the lives of ordinary people and have an overly strong image of well-being.
Several years have passed, but when allegations of his father's real estate dealings surfaced, former lawmaker Yoon boldly announced his resignation. At the time, the Democratic Party's "hypocrisy" was evident. Sim Ji-eon and Lee Jun-seok even tried to dissuade him from resigning. Furthermore, Yoon Hee-sook was preparing for the presidential primary at the time. Her novelty drew attention. However, she cast aside her National Assembly armband.
Below are his words from that time: "I can't help but have strong doubts about the intent of the Anti-Corruption and Civil Rights Commission's investigation... The biggest issues in this presidential election (2022) are the Moon Jae-in administration's failed real estate policies and the internal strife between the two, and I couldn't help but feel a sense of crisis that this could undermine a crucial pillar of the presidential campaign... Even though it's not my own fault, I felt that fulfilling my responsibility, having fought fiercely on the front lines against the Moon Jae-in administration and the Democratic Party of Korea, was a way to repay the party members who yearn for a change of government."
During the Moon Jae-in administration, the Anti-Corruption and Civil Rights Commission took issue with former lawmaker Yoon's father's purchase of farmland in Sejong City in 2016, but he didn't farm it himself. However, the People Power Party leadership, after hearing Yoon's explanation, determined that it wasn't for speculative purposes and didn't impose any disciplinary action.
Others would have vented their anger, accusing him of false accusations and conspiracy charges, like a slap in the face. But he resigned from his seat because he felt responsible for his National Assembly speech, "I am a tenant." This must be the public mindset. Given South Korea's shameless political climate, it seems Yoon Hee-sook will be the first and last politician with the conviction to resign from their seat based on the findings of the Anti-Corruption and Civil Rights Commission. What constitutes consistent action and responsible politics?
Now, trust must be the foundation of politics in South Korea. Former lawmaker Yoon is the one who exemplifies this trustworthiness. Furthermore, he is a "populism fighter" and policy expert. The People Power Party must abandon its talisman of hypocrisy and division,
and reinstate former lawmaker Yoon, transforming itself into a policy-focused party. If this continues, the People Power Party will become nothing more than a perpetual opposition party. It will be a perpetual opposition party in disguise. This is not beneficial for the future of South Korea.
What makes the political balance in South Korea even more unpredictable is the People Power Party's hypocrisy and the talismanic, "bandaged head" division surrounding the party leader election. yslee1992@kunsan.ac.kr
*Author/Yangseung Lee
Professor at Kunsan National University. He researches international economics, game theory, and regional development strategies. He currently serves as a professor in the Department of International Trade at Kunsan National University. Previously, he researched and lectured on gaming at the Department of Economics at the University of Alberta, Canada, and served as a research fellow at the Construction and Economy Research Institute of Korea.
Born in Namwon, North Jeolla Province, he graduated from Jeonju Hanil High School and the College of Commerce at Chonbuk National University. He later moved to the United States, where he earned a master's degree in statistics and economics from North Carolina State University and a doctorate in economics from the University of Kansas, focusing on industrial organization and game theory.
His books include 'Metro Economy (Timeline),' 'Wild Game Theory (Parkyoungsa),' 'Introduction to Trade Studies (co-authored, Doonam),' 'The Construction Industry in Cultural Lag (co-authored, Korea Construction Industry Research Institute),' and 'Free Trade Theory (Parkyoungsa),' and he has published 36 independent academic papers.
