 ▲ 도널드 트럼프 미국 대통령이 2025년 8월 26일(현지시간) 워싱톤 DC 백악관 캐비닛룸에서 각료회의를 주재하며 발언하고 있다. © AP/뉴시스 |
도널드 트럼프 미국 대통령이 31일(현지시간) " 우리가 이미 거둬들인 (관세)수조 달러가 없었다면 우리나라는 완전 파괴되고 군사력은 즉시 소멸됐을 것"이라고 밝혔다.
미 '폭스 뉴스'에 따르면 트럼프 대통령은 이날 자신의 트루스소셜을 통해 거듭 세계 무역 상대국에 부과한 상호관세에 대해 미 연방 항소법원이 최근 법적 권한이 없다며 제동을 걸고 나선 것을 직접 반박했다.
그러면서 "급진 좌파 판사들 집단은 7 대 4 의견으로 개의치 않았으나 (전 대통령 버락) 오바마가 임명한 한 민주당원(판사)은 실제 우리나라를 구하기 위해 투표했다"며 "그의 용기에 감사하고, 그는 미국을 사랑하고 존경한다"고 덧붙였다.
앞서 지난 8월 29일(현지시간) 미 연방 항소법원이 트럼프 대통령이 상호관세 부과 근거로 삼은 '국제비상경제권한법(IEEPA')이 관세를 부과할 권한까지 준 건 아니라고 판결한 것을 재차 반박하며 관세 정책 정당성을 강조한 것이다.
트럼프 대통령은 당시 판결 당일에도 트루스소셜을 통해 “항소법원 판결은 틀렸다. 위임받지 않은 권한을 행사하는 판사들이 이런 사안 최종 결정권자가 돼선 안 되며 대법원이 다시 이 문제에 대해 판결 내릴 것”이라며 "만약 관세가 사라지면 국가에 총체적 재앙이 될 것"이라며 연방 대법원에 상고할 것을 밝힌 바 있다.
피터 나바로 백악관 무역·제조업 담당 고문은 이날 '폭스' 인터뷰에서 이번 법원 판결 관련해 "나쁜 결정"이라며 "향후 대법원 판결은 매우 낙관적"이라고 전했다.
이번 항소심은 오는 10월 14일까지 효력이 발생하지 않는 가운데 현재 연방대법원 경우 6 대 3으로 보수성향이 다수를 차지하고 있다. 또 무역확장법 232조에 근거해 부과된 자동차·철강·알루미늄 등에 대한 품목별 관세는 이번 판결에 영향받지 않는다.
 ▲ 도널드 트럼프 미국 대통령 2025년 8월 31일자(현지시간) 트루스소셜 캡처본 |
영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
President Trump: "Without tariffs, America would have been destroyed and its military power would have been instantly annihilated."
"Ignoring the 7-4 opinion of a group of radical left-wing judges, one Democrat appointed by Obama actually voted to save our country," the federal appeals court reiterates its opposition to reciprocal tariffs.
-kihong Kim reporter
U.S. President Donald Trump said on the 31st (local time), "If it weren't for the trillions of dollars (of tariffs) we've already collected, our country would be completely destroyed and our military would be instantly destroyed."
According to Fox News, President Trump directly refuted the recent ruling by the US Federal Circuit on his TruSocial account, stating that the reciprocal tariffs he has repeatedly imposed on global trading partners lack legal authority.
He added, "While a group of radical left-wing judges were unconcerned in a 7-4 decision, a Democrat appointed by (former President Barack) Obama actually voted to save our country. I appreciate his courage. He loves and respects America."
This is a rebuttal to the ruling by the U.S. Federal Appeals Court on August 29 (local time) that the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), which President Trump used as the basis for imposing reciprocal tariffs, did not grant him the authority to impose tariffs, emphasizing the legitimacy of the tariff policy.
Even on the day of the ruling, President Trump stated through TruthSocial, "The appeals court ruling is wrong. Judges exercising undelegated authority should not be the final arbiter of these matters, and the Supreme Court will rule on this issue again." He added, "If the tariffs are removed, it will be a total disaster for our country." He also announced that he would appeal the ruling to the Supreme Court.
Peter Navarro, White House Trade and Manufacturing Advisor, called the ruling "a bad decision" in an interview with "Fox" that day and said he was "very optimistic" about the Supreme Court's future ruling.
The appeal doesn't take effect until October 14th, and the Supreme Court currently holds a conservative majority, with a 6-3 majority. Furthermore, product-specific tariffs on automobiles, steel, and aluminum imposed under Section 232 of the Trade Expansion Act are not affected by this ruling.
