브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 더불어민주당 양부남 의원이 대표발의한 형법 일부개정법률안과 관련해, 해당 법안이 특정 국가나 국민, 인종에 대한 허위사실 유포 및 모욕을 처벌하려는 취지임에도 불구하고 일부에서 이를 왜곡하고 있다며 강한 유감이 표명됐다.
 ▲ 양부남 의원은 “전 세계 어느 국가의 국민도 혐오를 감내해야 할 이유는 없다”며 “이러한 행위는 반드시 처벌되어야 하고 대한민국에서 사라져야 한다”고 밝혔다. (사진, 뉴시스) © 김충열 정치전문기자 |
이번 개정안은 특정 국가나 인종에 국한되지 않고, 사실에 기반하지 않은 명예훼손과 모욕을 처벌하는 내용을 담고 있다. 정당한 비판은 얼마든지 가능하며, 사실 적시에 의한 명예훼손은 기존 형법과 동일하게 적용돼 표현의 자유를 침해하지 않는다는 것이 발의 측의 설명이다.
양부남 의원은 “중국을 모욕하면 징역 5년”이라는 식의 자극적인 해석은 사실과 다르며, 오히려 독일, 프랑스, 영국 등 다수의 선진국에서도 인종, 출신, 종교 등을 이유로 한 혐오표현을 처벌하고 있다”고 강조했다. 또한 UN 인종차별철폐위원회 역시 한국에 포괄적 혐오표현 금지법 제정을 권고한 바 있다.
이번 개정안은 새로운 형벌을 도입한 것이 아니라 기존 형법의 법정형을 그대로 원용했으며, 집단 명예훼손의 특성상 친고죄나 반의사불벌죄를 적용하지 않은 것도 입법 정책적 판단이라는 입장이다.
양부남 의원은 “전 세계 어느 국가의 국민도 혐오를 감내해야 할 이유는 없다”며 “이러한 행위는 반드시 처벌되어야 하고 대한민국에서 사라져야 한다”고 밝혔다.
양 의원은 “이번 개정안은 혐오와 차별을 방지하고, 사회적 약자를 보호하기 위한 최소한의 장치이다”며, “입법 취지를 왜곡하고 개인에 대한 인신공격을 일삼는 행태는 중단돼야 한다”고 덧붙였다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. *The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Representative Yang Bu-nam: "The law punishing insults to specific countries and races is a measure to prevent hate speech... Misinterpretation must stop."
Controversy over the proposed amendment to the Criminal Act: "It's not a violation of freedom of expression... Regulate hate speech according to international standards."
Break News Political Reporter Kim Choong-lyoul = Regarding the partial amendment to the Criminal Act sponsored by Representative Yang Bu-nam of the Democratic Party of Korea, strong regret has been expressed, claiming that some are distorting the bill's purpose, despite it being intended to punish the spread of false information and insults against specific countries, people, or races.
This amendment is not limited to specific countries or races, and includes provisions to punish defamation and insults not based on fact. The sponsors argue that legitimate criticism is permitted, and that defamation based on factual information is applied in the same manner as under the existing criminal law, so it does not infringe on freedom of expression.
Representative Yang Bu-nam emphasized that the provocative interpretation that "insulting China carries a five-year prison sentence" is untrue. In fact, many developed countries, including Germany, France, and the UK, punish hate speech based on race, origin, and religion. Furthermore, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination has recommended that Korea enact comprehensive anti-hate speech legislation.
This amendment does not introduce new penalties, but instead relies on existing statutory penalties under the criminal code. He also maintains that the decision not to apply the "criminal penalty upon complaint" or "criminal penalty without complaint" provisions, given the nature of collective defamation, is a legislative policy decision.
Representative Yang Bu-nam stated, "There is no reason for citizens of any country in the world to endure hate speech," and "Such acts must be punished and eradicated from South Korea."
Representative Yang stated, "This amendment is the minimum measure to prevent hate and discrimination and protect the socially vulnerable." He added, "Distorting the legislative intent and engaging in personal attacks against individuals must cease." hpf21@naver.com
