 ▲필자/ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
불가리아는 2026년 1월 1일부터 유로존의 21번째 회원국으로 가입하여 유로화를 공식 통화로 사용하기 시작했다. 이제 불가리아 화폐인 레브, 혹은 레바화는 역사 속으로 사라지게 되었다. 불가리아는 EU 가입 18년 만에 이루어진 것으로, 물가 안정, 재정 건전성 등 유로화 도입 조건을 충족한 결과로 나타나고 있지만 오랫동안 친러 국가였던 탓과 더불어 러시아-우크라이나 전쟁에서 우크라이나가 속절 없이 밀리게 되니 발칸 지역 쉥겐 존에 있던 루마니아와 불가리아 두 국가를 급히 유로존에 편입시킨 것으로 볼 수 있다. 유로화 도입 조건인 재정 건전성 부분에 있어 불가리아는 오랜 기간 동안 부패로 몸살을 앓았었고, 재정 건전성 부분을 장담할 수 없는 상황이었지만 결국 EU 측이 허둥지둥 급하게 불가리아를 받아들인 것에 지나지 않는다. 이는 유럽과의 연대 강화, 무역 및 관광 활성화 등의 경제적 효과가 기대되고 있지만, 물가 상승 우려 또한 만만치 않고, 갑자기 유로화를 받아들여 폭망했던 그리스의 경우를 볼 때, 불가리아도 그리 될 가능성 또한 생각해봐야 한다. 그리고 이는 이미 작년인 2025년부터 예견되었다. 2025년 1월 1일, 불가리아와 루마니아는 유럽에서 조약 가입국 사이 자유로운 통행을 보장하는 쉥겐 조약(Schengen Agreement)의 정식 회원국이 되었다.
그 결과 쉥겐 조약 가입국은 현재 총 29개국으로 늘어났다. 지난 2007년 1월 EU에 가입한 불가리아와 루마니아는 당시에 완전한 유럽 국가의 일원이 되기 위해 ‘유로존(Eurozone) 가입’과 ‘쉥겐 조약 가입’을 강력하게 추진해 왔다. 이처럼 여러 노력을 한 결과 양국은 2024년 3월, 부분적으로 쉥겐 회원국 지위를 얻을 수 있었다. 그러나 불법 이주민 및 난민 유입을 우려하는 오스트리아, 네덜란드 등 서유럽 일부 국가들의 강력한 반발은 불가리아와 루마니아로 하여금 항공과 해상 출입국에 한하여 쉥겐 가입국 지위를 허가 받는 수준으로만 충족해야 했다. 그리고 마침내 독일 등 일부 국가들은 루마니아와 불가리아를 적극적으로 후원했으며 2025년 1월 1일을 기점으로 육로 국경 통제가 해제됨에 따라, 루마니아와 불가리아 국민들은 이제부터 진정한 유럽 시민이 되었다. 그리고 유럽 국가 복귀에 의한 통합적인 전환으로 인해 국가 전체에서 사회, 심리적 효과를 누리게 되었다. 그러나 이들 국가를 향한 ‘유로존 가입’을 두고 당시에 EU 국가들도 고심이 많았었다. 2023년 1월 유로존과 쉥겐 조약 가입을 동시에 이루었던 크로아티아를 본 불가리아는 2025년 1월을 목표로 21번째 유로존 회원국 가입과 29번째 쉥겐 조약국 가입을 동시에 추진하기 시작했다.
하지만, 2024년 6월, 유럽중앙은행(ECB : European Central Bank)은 불가리아가 인플레이션율, 국가부채, 환율, 장기 이자율, 법률 호환성 등 여러 충족 요건 중에서 5.1%에 달하는 인플레이션으로 볼 때, 기준치를 충족하지 못한다고 보았다, 당시 ECB는 인플레이션율을 최대 3.3%를 기준으로 했기 때문이다. 그 결과로 인해 유로존 가입은 실패하고, 쉥겐 조약 가입만 비준되었다. 불가리아 정부는 2026년 1월을 목표로 유로존 가입을 다시 준비하겠다고 발표했다. 하지만, 과거 유로존 가입 때 예외 조항을 적용한 크로아티아와 다르게 선택적 적용이 없는 유럽 환율 메커니즘(ERM : European Exchange Rate Mechanism) II 적용 등으로 볼 때, 유럽중앙은행(ECB)이 후발 국가들에 대해 지나치게 엄격한 기준을 적용하고 있다는 부분은 그 동안 유로존에 가입하고 싶어했던 동유럽 국가들에게는 넘기 힘든 장벽이었다. 그 기준에 맞추기 위해 무리한 정책을 감행했고 이는 국내 불만이 확대되는 결과를 가져온다. 이와 같은 불안정한 요소로 볼 때, 불가리아의 유로존 가입은 애초부터 불가능한 현실이었던 것이다. 한편 루마니아의 경우에는 2029년을 목표로 유로존 가입을 추진 중에 있지만, 아직도 ERM II 적용을 받지 않는 등, 그 가입 시기가 언제일지 불가리아보다 더 예단하기 어려운 상황이었다. EU의 동유럽존은 지난 1990년대 사회주의 체제로부터 서구 중심의 민주주의 체제로 전환한 이후 동유럽 국가들은 EU와 유로존 그리고 쉥겐 조약 가입을 두고 많은 관심과 노력을 기울였다.
이는 서유럽에 비해 비교적 낙후한 동유럽의 경제 환경을 놓고 본다면 그나마 선진국들이 몰려 있는 서유럽은 낙후된 경제발전을 위한 롤모델이었다. 동유럽의 이와 같은 노력과 결실은 유럽화(Europeanization)에 서서히 근접하기 시작했다. 이와 같은 유럽화의 개념적 정의로 볼 때, 유럽화의 동유럽 정착은 해당 국가들이 체제를 전환하고 서유럽과 같은 수준의 유럽 국가로써 가입을 향한 의지로 집약할 수 있다. 실제로 동유럽 국가들은 1989년 베를린 장벽의 붕괴로 상징되어지는 사회주의 체제에서 자본주의 체제로의 전환 이후로 지금은 유럽이다!(Europe Now!)는 구호를 내세워 EU와 쉥겐 조약, 그리고 유로존 가입을 강하게 추진해 왔다. 이어 이를 통한 서유럽과 동등한 유럽 국가로써의 편입과 서유럽화 완성을 추구하게 된다. 이처럼 유럽화와 관련된 논쟁들과 이론적 개념의 정의는 1992년 2월 네덜란드 마스트리흐트(Maastricht)에서 체결한 ‘EU 조약’, 그리고 뒤이어 1993년 11월 마스트리흐트 조약이 발효됨에 따라 유럽의 통합을 상징하는 EU로써 변모가 시작된 이후를 기점으로 본격화되었다고 볼 수 있다. 이와 같은 논쟁들은 1989년 11월 베를린 장벽 붕괴 이후에 대두되어진 동유럽 국가들이 사회주의 체제에서 자본주의로 전환하는 과정, 그리고 동유럽 국가들의 진정한 유럽 국가로 편입하는 것과 유럽으로의 편입을 상징하는 EU 및 유로존, 쉥겐 조약 국가 가입 의지를 적극적으로 밀어 붙이던 시대와 맞물려 있다고 본다.
동유럽의 경우, 그 역사적 배경에 따라 세계적으로 종교와 문화적으로 복합성을 띄고 있으며, 매우 이질화 된 문화는 서유럽 및 북유럽과 다른 다양성을 띄고 있다. 이러한 점에 있어 이들 국가 간, 국가 내 민족들 간 화합과 융합을 더욱 어렵게 만드는 계기가 된다. 이는 1, 2차 세계 대전 시기 이 외에도 1990년대 사회주의 체제에서 자본주의 체제로 전환되는 시기 등 역사 시대적, 국제 질서가 혼란기에 접어든 시기마다 주변 강대국들의 영향력이 확대되면서 다양한 민족 갈등과 유고슬라비아라는 거대 연방 국가의 해체, 그리고 유고 내전이라는 인종 청소들을 경험하는 원인이 되기도 했다. 21세기에 들어와 동유럽 국가들은 통합으로의 전환을 중요한 수단으로 보고 서유럽화를 본격적으로 추진하고자 했다. 따라서 이를 통해 진정한 서유럽과 비등한 국가가 되기를 희망했다. 실제로 동유럽의 여러 국가들은 지난 30여 년 동안의 체제를 전환하는 과정에서 최종적인 목표를 진정한 서유럽화 국가로 편입하는 것 외에 정치와 경제, 사회, 법, 구조, 제도 등을 서유럽화 하는 것으로 삼고, 이를 적극적으로 추진했다. 이에 대한 실행 수단으로써 우선 EU에 가입하는 것과 이를 토대로 한 인적, 물적 교류 등 국경이 없는 유럽화를 의미한 ‘쉥겐 조약 가입’ 및 ‘유로존 가입’을 추진하고 있다.
오늘날 동유럽의 국제 관계를 지탱하며 인식할 수 있게 해주는 대표적인 키워드가 바로 ‘유럽화’라 볼 수 있다. 이 유럽화는 당연히 서유럽화와 일맥상통한다. 동유럽 국가들은 20세기 말, 사회주의 블록으로부터 이탈했다. 특히 독립국가연합의 해체는 체제 전환을 개시하는 신호탄이었고, 이를 계기로 진정한 서유럽 국가로의 편입을 노렸으며 EU와 유로존 가입 그리고 쉥겐 가입을 본격적으로 추진해 왔다. 실제로 동유럽의 서유럽화는 복잡성을 띄고 있는 이질적인 문화와 사회적 공간에 놓여 있던 동유럽의 각 국가, 민족들의 통합을 전환하기 위한 중요한 매개체이면서도 매우 대표적인 시도라고 할 수 있다. 이러한 배경을 기초로 하여 1990년대 이후 서유럽화의 개념을 더욱 세분화하여 요약했을 때, ① EU 가입은 정치적으로의 서유럽화 및 서유럽의 정치권과의 직접적인 연대 ② 유로존 가입은 경제를 서유럽화시키며 서유럽과 동일한 체계로 재편되는 것을 의미 ③ 솅겐 조약 가입은 국민들과 각 민족들 간의 사회적, 심리적인 유럽화와 유럽 시민이 됐다는 자부심 등으로 정의할 수 있을 것이다. 이처럼 EU 가입을 통해 정치적인 유럽화에 성공한 동유럽 국가들은 일반적으로 경제 유럽화 단계로 나타나는 유로존 가입을 서둘러 왔다.
이것이 경제적으로 비등한 서유럽 국가들끼리는 그다지 문제가 없었지만 낙후한 동유럽 국가들이 여기에 편입된다면 이 낙후한 동유럽 국가들도 서유럽 국가들의 수준으로 끌어 올리기 위해 엄청난 금액들을 지출해야 했다. 그 결과 2007년 슬로베니아를 시작으로 2009년 슬로바키아에 이어 발트 3국(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)과 함께 2023년 크로아티아가 유로존에 가입할 수 있었다. 이들은 경제적으로 탈동유럽화에 성공한 국가들이고, 기타 다른 동유럽 국가들과의 1인당 GDP에서도 상당한 차이를 보였었다. 아직 유로존 가입을 서두르지 않고 있는 국가들 중, 폴란드와 체코, 헝가리 같은 국가들의 경우, 자국의 경제 사정과 유로존 가입의 실리를 상호 고려하는 상태에 있다. 따라서 현재 가입 진행을 모색 중에 있지만 아직은 유로존에 들어올 수 있는 경제력에 미치지 못하고 있다. 그런데 이번에 쉥겐 조약에 가입한 불가리아, 루마니아와 올해 2026년 유로존에 가입한 불가리아의 경우, 폴란드와 체코, 헝가리에 비해 경제력이 훨씬 떨어진다. 이는 언급한 동유럽 중북부의 3개국과 불가리아의 GDP를 보면 대략이나마 알 수 있다. 유럽화의 유형 중 쉥겐 조약 가입을 통해 사회적, 심리적인 유럽화와 유럽 시민이라는 자부심은 이들이 진정한 유럽 시민으로의 가치와 존중을 인정받았다는 안정적인 효과를 불러올 수 있다.
이는 마치 고대 로마 시민권을 얻는 것과 유사하다 볼 수 있으며 사회, 심리적인 통합과 편입에 있어서 매우 중요한 요소로 인식되고 있다 할 것이다. 이러한 동유럽 국가들과 민족들은 서유럽에 비해 매우 이질적인 문화를 갖고 있다. 동유럽 국가의 75%는 슬라브계 민족들이고, 비(非) 슬라브계 민족들은 그들 나름대로의 민족주의적 성향이 강하다. 따라서 역사적으로도 대립과 반목은 일상이었다. 하지만, 21세기 이후 공동의 목표가 된 정치적 공동체인 EU 가입과 경제 공동체인 유로존 가입 그리고 각국의 자유로운 국경 통과를 전제로 한 쉥겐 조약 가입은 서유럽화 과정을 통해 통합과 융합에 초점을 맞추고 있다. 그 중에서 불가리아의 GDP는 지난 10년 동안 성장세를 보였지만 아직은 유로존 평균의 3분의 2 수준에 머물고 있 다른 EU 국가와 비교하면 상대적으로 빈곤율도 높은 편이고, 사실상 유로존 국가로 편입되면 안 되는 국가이기도 하다. 이는 2010년대 그리스 위기라는 아찔한 순간을 경험해 봤기 때문이다. 실제로 유로화 도입 결정 이후 소비자 물가가 가파르게 상승하면서 시민들의 불안감도 커지고 있는 실정이다. 작년 12월의 불가리아 식료품 물가는 2년 전, 2024년보다 5% 더 상승해 유로존 평균치와 유사한 모습을 보였다.
여기에 불만을 품은 Z세대가 주도하는 반 정부 시위는 로센 젤랴스코프 불가리아 총리가 사임하는 것으로 어느 정도 일단락되었지만 그래도 여전히 부패에 대한 불만이 높아 정국도 매우 어수선하다. EU 여론조사기관 유로바로미터의 최근 조사에 따르면 불가리아 시민의 49%는 유로 중심의 단일 통화에 반대하는 것으로 나타나고 있어 불가리아는 극심한 혼란에 직면해 있다. 러시아의 발칸 진출을 막고, 세르비아를 고립시키기 위해 EU는 또 다시 무리수를 던졌다. 불가리아에서 제2의 그리스 사태가 나지 않으리라는 법은 없다. 그러나 EU는 현재 매우 조급한 상황이다. 러시아만 막을 수 있다면, 세르비아를 고립시키고 러시아의 동유럽 진출을 차단할 수만 있다면 제2의 그리스 사태가 다시 오더라도 감수하겠다는 것이 EU의 입장이다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Bulgaria's Generation Z Protests: On the Era of Eurozone Accession - Part 2
- Columnist Jeong Gil-seon
Bulgaria joined the Eurozone as the 21st member state on January 1, 2026, adopting the euro as its official currency. The Bulgarian currency, the lev, or levy, has now vanished into history. Bulgaria's accession, 18 years after its EU membership, appears to have met the criteria for euro adoption, including price stability and fiscal soundness. However, its longtime pro-Russian status, coupled with Ukraine's decisive defeat in the Russo-Ukrainian War, led to the hasty incorporation of Romania and Bulgaria, previously part of the Balkan Schengen Zone, into the eurozone. Regarding fiscal soundness, a requirement for euro adoption, Bulgaria had long suffered from corruption and its fiscal soundness was uncertain. Ultimately, the EU simply hastily accepted Bulgaria. While this is expected to have economic benefits, such as strengthening solidarity with Europe and stimulating trade and tourism, concerns about rising inflation are significant. Given the case of Greece, which suddenly adopted the euro and suffered a sharp decline, the possibility of Bulgaria also facing the same fate must be considered. This trend was already anticipated as early as 2025. On January 1, 2025, Bulgaria and Romania became full members of the Schengen Agreement, which guarantees free movement between member states in Europe.
As a result, the number of Schengen countries now stands at 29. Bulgaria and Romania, which joined the EU in January 2007, vigorously pursued both Eurozone and Schengen membership to become fully integrated European nations. These efforts resulted in both countries achieving partial Schengen membership in March 2024. However, strong opposition from some Western European countries, including Austria and the Netherlands, concerned about the influx of illegal immigrants and refugees forced Bulgaria and Romania to accept Schengen membership only for air and sea travel. Finally, Germany and other countries actively supported Romania and Bulgaria, and with the lifting of land border controls on January 1, 2025, the Romanian and Bulgarian peoples became true European citizens. The integrated transition to a European state brought about significant social and psychological benefits for the entire country. However, EU countries also struggled with the prospect of these countries joining the Eurozone. Following Croatia's simultaneous accession to both the Eurozone and the Schengen Agreement in January 2023, Bulgaria began pursuing simultaneous accession to become the 21st Eurozone member and the 29th Schengen member, targeting January 2025.
However, in June 2024, the European Central Bank (ECB) determined that Bulgaria failed to meet the criteria, with an inflation rate of 5.1%, among other criteria, including inflation rate, national debt, exchange rate, long-term interest rates, and legal compatibility. At the time, the ECB had set an inflation rate of 3.3% as its maximum. As a result, Bulgaria's eurozone accession attempt failed, with only its accession to the Schengen Agreement ratified. The Bulgarian government announced that it would prepare for eurozone accession again, targeting January 2026. However, unlike Croatia, which applied an exception clause for its previous eurozone accession, the application of the European Exchange Rate Mechanism (ERM) II, which does not have an optional clause, presented a difficult obstacle for Eastern European countries that had long wanted to join the eurozone, as the ECB applied excessively strict standards for latecomer countries. To meet these criteria, Bulgaria implemented unreasonable policies, which resulted in growing domestic discontent. Given these uncertainties, Bulgaria's accession to the eurozone was a near impossibility from the outset. Meanwhile, Romania is pursuing eurozone accession with a target date of 2029, but is still not subject to ERM II, making its timing even more uncertain than Bulgaria's. Since the Eastern European region transitioned from a socialist system to a Western-centric democratic system in the 1990s, Eastern European countries have invested significant attention and effort in joining the EU, the eurozone, and the Schengen Agreement.
Considering Eastern Europe's relatively underdeveloped economic environment compared to Western Europe, Western Europe, with its relatively developed economies, served as a role model for their lagging economic development. These efforts and achievements in Eastern Europe have gradually led to Europeanization. Within this conceptual definition of Europeanization, the establishment of Europeanization in Eastern Europe can be summarized as the countries' commitment to transforming their systems and joining the European Union as equals to Western Europe. Indeed, since the fall of the Berlin Wall in 1989, symbolized by the transition from a socialist to a capitalist system, Eastern European countries have vigorously promoted accession to the EU, the Schengen Agreement, and the Eurozone, championing the slogan "Europe Now!" This has led to their pursuit of integration as European nations on par with Western Europe and the completion of Westernization. Thus, the debates surrounding Europeanization and the definition of its theoretical concepts can be seen as having begun in earnest since the signing of the "EU Treaty" in Maastricht, the Netherlands in February 1992, followed by the entry into force of the Maastricht Treaty in November 1993, marking the beginning of the EU's transformation into a symbol of European integration. These debates are seen as intertwined with the transition from socialist to capitalist systems in Eastern European countries following the fall of the Berlin Wall in November 1989. They also actively promoted Eastern European countries' incorporation into the EU, the Eurozone, and the Schengen Agreement, symbolizing their integration into Europe.
Eastern Europe, due to its historical background, possesses a complex religious and cultural landscape, with a highly heterogeneous culture that differs significantly from that of Western and Northern Europe. This makes harmony and integration between these countries and their ethnic groups even more difficult. This has been the cause of various ethnic conflicts, the dissolution of the vast federal state of Yugoslavia, and the ethnic cleansing of the Yugoslav Civil War, as well as the transition from socialism to capitalism in the 1990s. Entering the 21st century, Eastern European countries saw the transition to integration as a crucial means of achieving Westernization, striving for full-scale Westernization. They hoped to achieve this through this process, achieving a truly Westernized state on par with Western Europe. Indeed, over the past 30 years, many Eastern European countries have actively pursued this goal, with the ultimate goal of becoming truly Westernized nations, encompassing politics, economy, society, laws, structures, and institutions. As a means of achieving this, they are prioritizing EU membership, and then pursuing "Schengen Agreement" and "Eurozone" membership, which signify borderless Europeanization, including human and material exchanges.
"Europeanization" is the key word that underpins and defines Eastern European international relations today. Naturally, this Europeanization is closely linked to Westernization. Eastern European countries withdrew from the socialist bloc in the late 20th century. In particular, the dissolution of the Commonwealth of Independent States (CIS) signaled the beginning of a transition, and this served as a catalyst for the country's pursuit of true integration into Western Europe, leading to its full-scale pursuit of EU and Eurozone membership and Schengen Area accession. Indeed, the Westernization of Eastern Europe has been a crucial medium and a highly representative attempt to transform the integration of Eastern European nations and peoples, who were previously situated in complex and heterogeneous cultural and social spaces. Based on this background, the concept of Westernization since the 1990s can be further refined and summarized as follows: ① EU membership signifies political Westernization and direct solidarity with Western European political circles; ② Eurozone membership signifies economic Westernization and the reorganization of the system into a Western European one; and ③ Schengen Agreement membership signifies social and psychological Europeanization among citizens and ethnic groups, and a sense of pride in becoming European citizens. Thus, Eastern European countries that successfully achieved political Europeanization through EU membership have accelerated their accession to the Eurozone, which is generally considered a step toward economic Europeanization.
This wasn't a major problem for economically equal Western European countries, but if the less developed Eastern European countries were to be included, they would have to spend enormous amounts of money to bring themselves up to the level of Western European countries. As a result, Slovenia joined the eurozone in 2007, followed by Slovakia in 2009, the Baltic states (Estonia, Latvia, Lithuania), and Croatia in 2023. These countries successfully de-Easternized economically and showed a significant gap in per capita GDP compared to other Eastern European countries. Among the countries that are not yet rushing to join the eurozone, countries like Poland, the Czech Republic, and Hungary are balancing their own economic circumstances with the practical benefits of joining. While they are currently exploring the possibility of joining, they are not yet economically powerful enough to join the eurozone. However, Bulgaria and Romania, which recently joined the Schengen Agreement, and Bulgaria, which will join the Eurozone in 2026, are significantly less economically powerful than Poland, the Czech Republic, and Hungary. This can be roughly understood by looking at the GDP of the three Central and Northern Eastern European countries mentioned above and Bulgaria. Among the forms of Europeanization, accession to the Schengen Agreement can have a stable effect, as it fosters social and psychological Europeanization and a sense of pride in being a European citizen, thereby recognizing the value and respect of true European citizens.
This can be seen as akin to acquiring ancient Roman citizenship, and is recognized as a crucial element in social and psychological integration and incorporation. These Eastern European countries and peoples possess a very different culture compared to Western Europe. Seventy-five percent of Eastern European countries are Slavic, and non-Slavic peoples often have strong nationalistic tendencies of their own. Therefore, historically, conflict and animosity have been a common occurrence. However, since the 21st century, common goals such as joining the European Union (EU), a political community, joining the Eurozone (European economic community), and joining the Schengen Agreement, which presupposes free borders between countries, have focused on integration and convergence through the process of Westernization. Bulgaria's GDP, while growing over the past decade, still remains at two-thirds of the Eurozone average. Its poverty rate is relatively high compared to other EU countries, and it is a country that should not be incorporated into the Eurozone. This is due to its experience with the daunting Greek crisis of the 2010s. Indeed, consumer prices have risen sharply since the decision to adopt the euro, fueling growing public anxiety. In December of last year, Bulgarian food prices rose 5% more than two years earlier, in 2024, matching the Eurozone average.
While anti-government protests led by Generation Z, fueled by discontent, have been somewhat alleviated by the resignation of Bulgarian Prime Minister Rosen Zelyaskov, political discontent remains high, leaving the country in turmoil. A recent survey by the EU polling agency Eurobarometer found that 49% of Bulgarians oppose a single currency centered on the euro, leaving Bulgaria facing extreme turmoil. The EU has once again resorted to desperate measures to block Russia's Balkan expansion and isolate Serbia. There's no guarantee a second Greek crisis won't occur in Bulgaria. However, the EU is currently in a very precarious position. The EU's position is that if it can stop Russia, isolate Serbia, and block Russia's expansion into Eastern Europe, it will even risk a second Greek crisis. lukybaby7@gmail.com
*Author: Gil-seon Jeong.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, and research professor at the Institute of Eurasian Archaeology and Anthropology, Russian Academy of Sciences.
