 ▲ 윤석열 전 대통령이 19일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란방조, 위증 등 혐의 한덕수 전 국무총리 10차 공판에 증인으로 출석해있다. (사진=서울중앙지방법원 제공) 2025.11.19. © 브레이크뉴스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 12·3 비상계엄 선포를 통해 국헌을 문란하게 한 혐의로 구속 기소된 윤석열 전 대통령에 대해 내란 특별검사팀이 법정 최고형인 사형을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 전직 대통령을 상대로 한 사형 구형은 1996년 전두환 전 대통령 이후 약 30년 만이다.
내란 특검팀(특별검사 조은석)은 13일 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리 및 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 결심공판에서 사형을 구형했다.
특검팀은 약 38분간 구형 의견을 밝히면서 "피고인은 자신의 범행을 전혀 반성하지 않고 있어 양형에 참작할 사유가 없다. 가장 중한 형을 선택해야 한다. 윤석열에게 사형을 구형한다"고 말했다.
특검의 사형 구형에 윤 전 대통령은 잠시 옅은 미소만 보인 뒤 다시 무표정한 표정을 유지한 것으로 전해졌다.
특검팀은 구형 사유로 "윤석열은 위헌·위법한 비상계엄을 통해 국회와 중앙선거관리위원회의 기능을 훼손하고 국민의 정치적 자유는 물론 생명과 신체의 자유에 중대한 위협을 가했다"고 지적했다. 이어 "대한민국은 민주주의를 쟁취하기 위해 수많은 희생을 치러왔으며, 권력 유지를 목적으로 민주주의를 훼손하는 일이 다시는 반복돼서는 안 된다"고 강조했다.
내란 우두머리 혐의의 법정형은 사형과 무기징역, 무기금고형뿐이다.
특검팀은 또 "가장 큰 피해자는 독재와 권위주의에 맞서 희생으로 민주주의를 지켜온 국민"이라며 "민주주의와 법치주의, 헌법이 보장한 핵심 기본권이 내란으로 한순간에 무너졌다"고 밝혔다.
아울러 "국민을 속인 채 군과 경찰을 동원해 국회를 무력으로 봉쇄하고, 헌법상 필수 절차인 국무회의의 심의권까지 침해하는 등 국가 작동 구조를 근본적으로 파괴했다"며 "국민에게 사과하기는커녕 자신의 행위를 정당화하고 지지자를 선동했으며, 진실을 진술한 하급자들을 거짓말쟁이로 몰아세우는 무책임한 태도를 보였다"고 비판했다.
경제적 파장에 대한 점도 지적했다. 특검팀은 "이번 사태로 대한민국의 경제 상황이 악화되고 국가 신인도가 추락했으며, 소비 심리가 위축되는 등 경제 전반에 충격이 발생했다"며 "장기간 축적된 국가 신뢰가 단기간에 훼손됐고, 그 부정적 영향은 장기적으로 지속될 가능성이 크다"고 했다.
한편, 이번 사형 구형은 1996년 12·12 군사반란 및 5·18 내란 사건 재판 당시 검찰이 전두환 전 대통령에게 사형을 구형한 이후 약 30년 만으로, 헌정사상 두 번째 사례다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Former President Yoon Seok-yeol Receives Death Penalty 30 Years After Chun Doo-hwan
The special prosecutors' team for the rebellion requested the court to sentence former President Yoon Seok-yeol, who was arrested and indicted on charges of subverting the Constitution by declaring martial law on December 3, 2018. This marks the first death penalty for a former president in nearly 30 years, since the case of former President Chun Doo-hwan in 1996.
The special prosecutors' team for the rebellion (Special Prosecutor Cho Eun-seok) requested the death penalty at the final hearing on the former President's case on charges of being the leader of a rebellion and obstructing the exercise of rights through abuse of power, held on the 13th at the 25th Criminal Division of the Seoul Central District Court (Presiding Judge Ji Gwi-yeon).
The special prosecutors' team presented their opinion for approximately 38 minutes, stating, "The defendant has shown no remorse for his crimes, and therefore there is no reason to consider the sentence. The most severe sentence must be chosen. We request the death penalty for Yoon Seok-yeol."
Former President Yoon reportedly flashed a faint smile for a moment in response to the special prosecutor's request for the death penalty, before returning to a blank expression.
The special prosecutor's team stated, "Yoon Seok-yeol undermined the functions of the National Assembly and the National Election Commission through unconstitutional and illegal martial law, posing a grave threat not only to the people's political freedom but also to their life and physical freedom." They continued, "The Republic of Korea has made countless sacrifices to achieve democracy, and we must never allow this to happen again, undermining democracy for the sake of maintaining power."
The only statutory penalties for the charge of being a leader of an insurrection are the death penalty, life imprisonment, and life imprisonment.
The special prosecutor's team also stated, "The greatest victims are the people who sacrificed themselves to protect democracy against dictatorship and authoritarianism. Democracy, the rule of law, and the core fundamental rights guaranteed by the Constitution were destroyed in an instant by the insurrection."
Furthermore, the special prosecutors' team criticized the president, saying, "He deceived the public, mobilized the military and police to forcibly blockade the National Assembly, and even violated the deliberation rights of the State Council, a constitutionally mandated procedure, thereby fundamentally destroying the very fabric of state functioning." They added, "Far from apologizing to the public, he justified his actions, incited his supporters, and displayed an irresponsible attitude by branding subordinates who spoke the truth as liars."
The economic repercussions were also pointed out. The special prosecutors' team stated, "This incident has caused a deterioration in the South Korean economy, plummeted national credibility, and shrunk consumer sentiment, causing a shock to the entire economy." They added, "Long-term trust in the nation has been damaged in a short period of time, and the negative impact is likely to last long."
Meanwhile, the current death penalty request marks the second such request in constitutional history, approximately 30 years after the prosecution sought the death penalty for former President Chun Doo-hwan during the December 12, 1996 military coup and the May 18, 1998, Gwangju Uprising.
