광고

여수광양항만공사 "폐기물 불법 매립·서류 조작 의혹 사실무근"

관계기관 점검·경찰 수사결과, 혐의없음 위법사실 확인되지 않아 결론

김두환기자 | 기사입력 2026/01/16 [12:42]

▲ 여수광양항만공사 전경  



여수광양항만공사는 16일 일부 지역 방송사에서 지속적으로 보도한 '율촌융복합 물류단지 조성공사 관련 폐기물 불법 매립 및 서류조작의혹'과 관련해 해당 보도 내용은 사실과 다르다고 밝혔다.

 

공사에 따르면 항만관련부지(7·8블록) 정비 과정에서 발생한 토석은 현장에서 폐기물을 전량 분리·선별한 후 3-3단계 야적장에 적치했고 품질 점검중 아스콘 등 일부 폐기물이 소량 확인돼 추가 분리·선별 과정을 거쳐 율촌 융복합 물류단지 조성공사에 유용했다고 해명했다.

 

아울러 분리·선별된 폐기물에 대해서는 관련 절차에 따라 약 13억원의 예산을 투입해 폐기물 위탁 처리 용역을 시행했고 토석에 대해서는 토양오염시험 및 건설공사 품질시험을 거쳐 율촌융복합 물류단지 조성공사에 반입했다고 말했다.

 

특히 해당 사안은 작년 7월 광양경찰서 수사를 통해 '혐의 없음' 결론을 받았다고 강조했다.

 

그로부터 언론 보도 직후인 작년 9월 30일 여수시의회환경복지위원회, 여수시 산단환경과, 언론사 등이 참여한 합동 현장 점검 결과관련 서류및 의심 구역에 대한 확인을 거쳐 불법 매립 사실은 없는 것으로 확인됐다고 밝혔다.

 

이와함께 '건설폐기물 처리계획서 배출 장소 허위 기재 및 서류 조작 의혹' 또한 사실과 다르다고 설명했다.

 

공사는 건설폐기물 처리계획서 제출 시 해당 공사명에 ‘광양항 항만관련부지(7,8블록) 조성공사 폐기물처리용역’으로 명확히 기재했으며 배출 장소는 ‘전라남도 광양시 황길동광양항 항만관련부지 일원’으로 표기해 제출했다고 했다.

 

해당 처리계획서는 관할 행정기관에서도 공문을 통해 정상적으로 회신한 사안이라고 했다.

 

다만 처리계획신고증명서 배출 장소가 ‘광양시 항만대로 465 일원’으로표기된 부분은 관할 행정기관의 단순 오기 또는 시스템상 입력 오류로 판단되며 이를 근거로 서류 조작이나 허위 기재로 단정하는 것은 객관적사실로 보기 어렵다.

 

여수광양항만공사는 이번 논란을 계기로 건설폐기물 처리 절차의 명확성과 투명성을 더욱 강화해 불필요한 오해가 발생하지 않도록 조치할 계획이라고 했다.

 

공사 관계자는 "사실에 근거하지 않은 보도로 인해 기관의 명예와 신뢰가 훼손되는 일이 없도록 객관적 사실에 기반한 정확한 정보 제공에 최선을 다하겠다"고 밝혔다.

 

[아래는 구글로 번역한 영문기사 전문입니다. 영문번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. Below is the full English article translated by Google. It is assumed that there may be errors in the English translation.] 

Yeosu-Gwangyang Port Authority: "Allegations of illegal waste disposal and document manipulation are groundless."..The results of the inspection by the relevant authorities and the police investigation concluded that there was no suspicion and no illegal activity was confirmed...Reporter Kim Doo-hwan

 

On the 16th, the Yeosu-Gwangyang Port Authority (YGOA) denied the reports, which have been repeatedly reported by some broadcasters, alleging illegal landfilling and document manipulation related to the Yulchon Integrated Logistics Complex construction project.

 

According to the corporation, the soil and rocks generated during the port-related site development (Blocks 7 and 8) were completely sorted and sorted on-site and then stored in a Stage 3-3 open-air storage facility. During quality inspections, small amounts of waste, including asphalt concrete, were identified. Additional sorting and sorting processes were conducted to ensure they were used for the Yulchon Integrated Logistics Complex construction project.

 

Furthermore, the corporation stated that it had invested approximately 1.3 billion won in outsourced waste disposal services in accordance with relevant procedures. The soil and rocks were then transported to the Yulchon Integrated Logistics Complex construction project after undergoing soil contamination and construction quality tests.

 

Notably, the corporation stated that the matter was investigated by the Gwangyang Police Station in July of last year, resulting in a finding of "no suspicion."

 

Following media reports, on September 30th of last year, the Yeosu City Council's Environment and Welfare Committee, the Yeosu City Industrial Complex Environment Division, and media outlets conducted a joint on-site inspection. After reviewing relevant documents and the suspected area, the city announced that no illegal landfill had occurred.

 

Furthermore, the city denied allegations of false discharge locations and document manipulation in the construction waste disposal plan.

 

The corporation stated that when submitting the construction waste disposal plan, it clearly stated the project name as "Gwangyang Port Port-Related Site (Blocks 7 and 8) Development Project Waste Disposal Service" and that the discharge location was listed as "Gwangyang Port Port-Related Site Area, Hwanggil-dong, Gwangyang-si, Jeollanam-do."

 

The corporation also stated that the relevant disposal plan had been properly responded to through official documents from the relevant administrative agency.

 

However, the part where the disposal location on the disposal plan report certificate is listed as "465 Hangman-daero, Gwangyang-si" is believed to be a simple typo by the competent administrative agency or a system error. It is difficult to conclude that this constitutes document manipulation or false information based on this information as objective fact.

 

Yeosu-Gwangyang Port Authority stated that it plans to take steps to further strengthen the clarity and transparency of its construction waste disposal procedures and prevent unnecessary misunderstandings.

 

A port official stated, "We will do our best to provide accurate information based on objective facts to prevent damage to the agency's reputation and credibility due to unfounded reports."


원본 기사 보기:브레이크뉴스전남동부
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고