 ▲ 국내 가상자산 거래소 빗썸에서 이벤트를 통해 당첨자들에게 현금 2000원~5만원을 지급하려 했으나 시스템 오류로 단위가 '원'이 아닌 'BTC'가 입력돼 1인당 2000억원이 넘는 총액 약 64조 원의 수량이 오지급 되는 사고가 발생했다. 빗썸 측은 전체 오지급 물량의 99.7%에 달하는 61만 8212개 BTC를 회수했다고 밝혔다. 사진은 7일 서울 강남구 빗썸라운지 삼성점 모습. 2026.02.07. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 최애리 기자= 금융감독원이 가상자산 거래소 빗썸의 대규모 비트코인 오지급 사태와 관련해 정식 검사에 착수했다.
10일 금융당국에 따르면 금감원은 전날 빗썸에 검사 착수를 사전 통지한 뒤 이날부터 본격적인 현장 검사에 들어갔다.
이는 빗썸의 오지급 사고 발생 직후인 7일 금감원이 즉시 현장 점검에 나선 지 사흘 만이다.
금감원은 빗썸이 실제 보유한 비트코인 물량을 크게 웃도는 규모의 코인을 지급한 경위에 대해 중점적으로 들여다보고 있다.
지난해 3분기 기준 빗썸이 보유한 비트코인은 약 4만2000개였으나, 이번 이벤트 과정에서 오지급한 비트코인은 이보다 훨씬 많은 62만개에 달했다.
당국은 빗썸의 ‘장부 거래’ 방식에 문제가 있는 것으로 보고 있다. 빗썸은 고객이 입금한 가상자산을 자체 지갑에 보관한 뒤, 매매가 발생할 때마다 블록체인에 즉시 기록하지 않고 내부 장부상으로만 거래를 반영하는 구조를 운영해왔다.
은행이나 증권사 등 전통 금융기관의 경우 통상 영업 마감 이후 별도의 정산 절차를 거쳐 전산 기록과 실제 보유 자산이 일치하는지 점검한다. 그러나 가상자산 거래소의 경우 이러한 정산·대조 체계가 상대적으로 느슨했다는 지적이 제기돼 왔다.
금감원은 향후 유사 사고를 막기 위해 필요한 경우 거래소가 보유한 가상자산 현황을 실시간에 가깝게 모니터링할 수 있도록 시스템 개선 방안을 검토할 계획이다.
또한 ‘유령 코인’ 발생을 원천 차단하기 위해 거래소 잔고를 상시 점검하는 방안에 대해서도 검토 중이다. 구체적으로는 가상자산사업자가 회계법인 등 외부 기관으로부터 정기적으로 보유 자산 현황을 검증받도록 하는 방안을 검토할 방침이다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The Financial Supervisory Service (FSS) has launched a formal investigation into Bithumb's "Bitcoin Mispayment" incident.
According to financial authorities on the 10th, the FSS notified Bithumb of its intention to conduct an investigation the previous day and began conducting a full-scale on-site inspection on the same day.
This comes three days after the FSS immediately launched an on-site inspection on the 7th, immediately following the Bithumb mispayment incident.
The FSS is focusing its investigation on the circumstances surrounding Bithumb's payment of a large amount of Bitcoin, significantly exceeding its actual holdings.
As of the third quarter of last year, Bithumb held approximately 42,000 Bitcoins, but the amount mispaid during this event amounted to 620,000.
The authorities believe there is a problem with Bithumb's "bookkeeping" method. Bithumb held virtual assets deposited by customers in its own wallets, and instead of immediately recording transactions on the blockchain, it reflected transactions only on its internal ledger.
Traditional financial institutions, such as banks and securities firms, typically conduct separate settlement procedures after the close of business to verify that their computerized records match actual assets held. However, this settlement and verification system has been criticized as being relatively lax for virtual asset exchanges.
To prevent similar incidents in the future, the Financial Supervisory Service (FSS) plans to review system improvements to enable near-real-time monitoring of virtual assets held by exchanges, if necessary.
Furthermore, the FSS is exploring measures to regularly monitor exchange balances to prevent the creation of "ghost coins." Specifically, the FSS plans to review measures requiring virtual asset operators to regularly verify their asset holdings with external organizations, such as accounting firms.
