 ▲ 박해정 창원시의원. |
[브레이크뉴스=이성용 기자] 창원특례시의 생활폐기물 재활용처리종합단지 운영권 향방을 둘러싼 논란이 점입가경이다. 시의회에서 제기된 '특정 업체 맞춤형 입찰 설계' 의혹에도 불구하고 창원시가 기존 평가 방식을 고수하며 업체를 최종 선정하자, 박해정 창원시의원이 "민주주의 행정의 실종"이라며 강한 유감을 표명하고 나섰다.
창원시는 지난 19일 평가위원회를 통해 '리뉴어스+한종산업개발' 컨소시엄을 최종 운영업체로 낙점했다. 하지만 이번 결과는 지난 10일 박해정 의원이 시정질문을 통해 조목조목 짚었던 '의혹의 시나리오'와 일치한다는 점에서 파장이 일고 있다.
박 의원이 제기했던 핵심 의혹은 입찰 공고 직전 변경된 '평가 항목의 돌발성'이다. ▲제안업체 전체 지분율 평가를 돌연 '대표사 평가 방식'으로 변경한 점 ▲중대재해 발생 여부 대신 변동 폭이 큰 '산업재해율'로 평가 잣대를 바꾼 점 ▲입찰 참여 확대라는 명분과 달리, 특정 항목의 배점을 상향해 사실상 신규 진입을 차단했다는 지적이다.
박 의원은 "공정성을 잃은 기준 변경이 특정 업체에 '레드카펫'을 깔아줄 것이라는 우려가 현실이 됐다"며 분통을 터뜨렸다. 약 200억 원 규모의 막대한 시민 혈세가 투입되는 이번 사업은 시작부터 잡음이 끊이지 않았다. 박 의원은 이를 '암흑의 설계'라고 규정했다.
특히 3년 전 생활폐기물 업체 선정 당시 불거졌던 불투명한 절차적 하자가 이번에도 반복됐다는 점이 문제로 꼽힌다. 박 의원은 "시의회의 합리적인 의심과 개선 요구를 사실상 묵살한 채 입찰을 강행한 것은 행정의 오만"이라며, 이번 선정이 정무적·유착 의혹까지 번질 수 있음을 시사했다.
기름을 부은 것은 최근 발생한 환경사업부서 간부 공무원의 비위 사건이다. 박 의원은 대형 입찰을 앞두고 해당 부서에서 터져 나온 비위가 "우연으로 보기 어렵다"며 입찰 구조 자체에 대한 사법적·행정적 전면 점검을 촉구했다.
박 의원은 "의혹 투성이인 입찰로 선정된 업체가 향후 3년간 창원의 재활용 행정을 책임지는 상황을 시민들이 어떻게 납득하겠느냐"며, 향후 행정사무감사 등을 통해 입찰 과정의 투명성을 끝까지 파헤치겠다는 의지를 밝혔다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.
Council Member Park Hae-jeong Raises Allegations: Changwon City Selects Expected Firm Despite Strong Suspicions
Criticism of Realization of 'Toxic Clauses Favoring Specific Companies'... Added by Bribery Scandal Involving Senior Officials
The controversy surrounding the fate of the operating rights for the Household Waste Recycling Complex in Changwon Special City is escalating. As Changwon City ultimately selected a firm by adhering to its existing evaluation method despite allegations raised in the City Council that the bidding process was "tailored to a specific company," Changwon City Council Member Park Hae-jeong expressed strong regret, calling it a "disappearance of democratic administration."
On the 19th, Changwon City selected the "Renewus + Hanjong Industrial Development" consortium as the final operating firm through an evaluation committee. However, this result is causing a stir as it aligns with the "scenario of suspicion" that Council Member Park Hae-jeong pointed out point by point during a city administration inquiry on the 10th.
The core allegation raised by Council Member Park concerns the "unexpected nature of evaluation criteria" that were changed just before the bidding announcement. Critics point out that the evaluation method was abruptly changed from assessing the total equity stake of bidding companies to a "representative company evaluation method," that the evaluation criterion was shifted from the occurrence of serious accidents to the highly volatile "industrial accident rate," and that, contrary to the stated justification of expanding bidding participation, the weighting of specific items was raised to effectively block new entry.
Councilor Park vented his frustration, stating, "Concerns that the change in criteria, which lacked fairness, would roll out a 'red carpet' for specific companies have become a reality." This project, involving a massive investment of approximately 20 billion won in taxpayer money, has been plagued by controversy from the very beginning. Councilor Park characterized this as a "dark design."
In particular, the fact that the opaque procedural flaws that surfaced during the selection of household waste management companies three years ago have been repeated is cited as a problem. Councilor Park stated, "Forcing through the bidding while effectively ignoring the City Council's reasonable suspicions and demands for improvement is an act of administrative arrogance," suggesting that this selection could escalate into suspicions of political collusion. Adding fuel to the fire was a recent misconduct scandal involving a senior official in the environmental business department. Representative Park urged a comprehensive judicial and administrative review of the bidding structure itself, stating that the misconduct erupting from the department ahead of a major bid is "difficult to view as a coincidence."
Representative Park expressed his determination to thoroughly investigate the transparency of the bidding process through future administrative audits, asking, "How can citizens accept a situation where a company selected through a bid riddled with suspicions is responsible for Changwon's recycling administration for the next three years?"
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
