【브레이크뉴스 대구】이성현 기자= 국민의힘 대구시장 경선 공천 배제(컷오프)에 불복해 주호영 의원이 제기한 가처분 신청이 법원에서 기각됐다. 이로써 국민의힘 경선은 주 의원과 이진숙 전 방통위원장이 빠진체 예정대로 실시하게 됐다. 다만, 주 의원이 ‘무소속 출마’ 가능성을 열어둔 상황에서 대구시장 선거판은 더욱 안갯속으로 빠져들게 됐다.
법원 “공천 배제, 절차적 위법 없다”... 주호영 “공천 농단 바로잡을 기회 놓쳐”
서울남부지법 민사합의51부(권성수 수석부장판사)는 3일 주 의원이 낸 ‘공천 배제 결정 효력정지 가처분’을 기각하며 “당헌·당규에 따른 공관위의 결정이 절차적으로 중대한 위법이 있다고 보기 어렵다”고 판결했다.
 ▲ 주호영 국회부의장 ©주호영 의원실 |
결정 직후 주 의원은 강한 유감을 표명했다. 그는 입장문을 통해 “김영환 충북지사의 인용 결정과 비교할 때 납득하기 어렵다”며 “사법부가 정치권의 공천 농단을 바로잡을 절호의 기회를 놓쳤다”고 날을 세웠다. 특히 “이번 판단이 공천의 정당성까지 확인해 준 것은 아니다”라며 향후 대응 방향을 신중히 결정하겠다고 밝혀, 사실상 모든 가능성을 열어두었음을 시사했다.
주호영의 선택은?. ‘장고 끝 무소속 출마’ 가능성 "최종 무소속 연대 중심 보수 단일화로 시장 도전"
지역 정가의 최대 관심사는 주 의원의 차후 행보다. 주 의원이 입장문에서 “끝까지 원칙과 상식을 지키는 길이 무엇인지 숙고하겠다”고 언급한 대목은 무소속 출마를 염두에 둔 ‘복선’이라는 해석이 지배적이다.
다만, 주 의원은 지역구 당원들에게 보낸 별도의 메시지에서는 “성원에 보답하지 못해 죄송한 마음이다, 더 숙고의 시간을 가진 뒤 입장을 밝히겠다”며 “최악의 순간에라도 탈당만은 하지 말아달라”고 당부했다. 당원들에게 이렇게까지 당부한 당사자가 탈당을 고려할 것이란 전망을 무색케 하는 메시지다.
그럼에도 주 의원이 실제 탈당 후 무소속 출마를 강행할 경우, 대구시장 본선은 ‘여권 단일 후보 vs 무소속 주호영 vs 야권 후보’의 다자 구도로 치러지게 된다. 이는 보수 표심의 분열을 의미한다.
다만, 무소속 출마 강행을 예고하고 있는 이진숙 예비후보와 주호영 의원 모두 보수 정당에 누구보다 애정이 많은 인물들이라는 점을 감안하면, 무소속 출마를 하더라도 종국에는 더불어민주당 김부겸 전 총리에 승리하기 위해 국민의힘 후보와 최종 단일화를 통한 막판 역전극을 연출하려는 계산이 있을 것으로 지역 정가는 전망하고 있다.
그러나 문제는 지지층의 동요다. 국민의힘 공관위는 주 의원의 가처분 결과가 나온 만큼, 4월 중순경 경선 투표를 실시하고 최종 후보를 확정할 계획이다. 하지만 주 의원의 반발과 지지층의 동요를 잠재우지 못할 경우 경선 흥행은 물론 본선 경쟁력에도 타격이 불가피하다.
대구 지역의 한 정계 관계자는 “주 의원은 대구에서 오랫동안 기반을 닦아온 거물급 정치인인 만큼, 그의 탈당 여부는 선거 전체를 흔들 파괴력을 가졌다”며 “국민의힘 후보들이 주 의원을 어떻게 끌어안느냐, 혹은 주 의원이 어떤 ‘중대 결단’을 내리느냐에 따라 대구의 6월 향방이 결정될 것”이라고 내다봤다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
Court Dismisses Joo Ho-young’s Injunction... ‘Independent Candidate’ Emerges Amidst Confirmed ‘Three-way Race’ in Daegu Mayoral Primary
The court dismissed the injunction application filed by Rep. Joo Ho-young, who challenged his exclusion (cut-off) from the People Power Party’s nomination for the Daegu mayoral primary. As a result, the People Power Party primary will proceed as scheduled, with Rep. Joo and former KCC Chairwoman Lee Jin-sook excluded. However, with Rep. Joo leaving open the possibility of running as an independent, the landscape of the Daegu mayoral election has become even more shrouded in uncertainty.
Court: “No Procedural Illegality in Nomination Exclusion”... Joo Ho-young: “Missed Opportunity to Correct Nomination Manipulation”
On the 3rd, the 51st Civil Division of the Seoul Southern District Court (Presiding Judge Kwon Seong-su) dismissed Rep. Joo’s request for an injunction to suspend the effect of the nomination exclusion decision, ruling that “it is difficult to view the Nomination Committee’s decision, made in accordance with the party constitution and regulations, as having serious procedural irregularities.” Immediately after the decision, Representative Joo expressed strong regret. In a statement, he sharply criticized the ruling, stating, “It is difficult to accept when compared to the decision upholding North Chungcheong Governor Kim Young-hwan,” and adding, “The judiciary has missed a golden opportunity to rectify the political sphere’s manipulation of nominations.” In particular, he indicated that he would carefully decide on his future course of action, noting that “this judgment does not confirm the legitimacy of the nominations,” effectively suggesting that he has left all possibilities open.
■ Joo Ho-young’s Choice... Possibility of Running as an Independent After Deep Deliberation
The biggest point of interest in local political circles is Representative Joo’s future moves. The prevailing interpretation is that the passage in his statement where he mentioned, “I will deliberate on what is the way to uphold principles and common sense to the end,” is a foreshadowing of an independent candidacy.
However, in a separate message sent to party members in his constituency, Representative Joo urged, “I am sorry that I could not repay your support. I will announce my position after taking more time to deliberate,” and added, “Please do not defect from the party, even in the worst moments.” This message renders meaningless the prediction that the very person who had urged party members to such lengths would consider leaving the party.
Nevertheless, if Rep. Joo actually leaves the party and insists on running as an independent, the general election for the Daegu mayoralty will be contested as a multi-candidate race: a unified ruling party candidate vs. independent candidate Joo Ho-young vs. an opposition candidate. This signifies a split in conservative voter sentiment.
However, considering that both preliminary candidate Lee Jin-sook, who has signaled she will run as an independent, and Rep. Joo Ho-young are figures with a deeper affection for the conservative party than anyone else, local political circles predict that even if they run as independents, they likely have a calculation to stage a last-minute comeback by unifying with the People Power Party candidate to ultimately defeat former Prime Minister Kim Boo-kyum of the Democratic Party.
However, the problem lies in the unrest among the support base. Now that the ruling on Rep. Joo's injunction has been released, the People Power Party's nomination committee plans to hold a primary vote around mid-April to finalize the final candidate. However, if Assemblyman Ju’s backlash and the unrest among his supporters cannot be quelled, it will inevitably deal a blow not only to the excitement of the primary but also to competitiveness in the general election.
A political insider in the Daegu region predicted, “As Assemblyman Ju is a heavyweight politician who has built a base in Daegu for a long time, whether he leaves the party has the destructive power to shake the entire election,” adding, “The direction of Daegu in June will be determined by how the People Power Party candidates embrace Assemblyman Ju, or by what ‘major decision’ he makes.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
