 ▲ 보수중도경남교육감후보단일화연대는 13일 기자회견을 통해 김상권 후보의 사퇴를 강력히 촉구했다. |
[브레이크뉴스=이성용 기자] 제9회 전국동시지방선거 경남교육감 선거가 '보수 후보 단일화'의 진위 공방으로 소용돌이치고 있다. 김상권 후보가 자신을 '범단추(범보수 교육감 후보 단일화 추진위원회) 단일후보'라고 홍보하는 것에 대해, 보수중도 경남교육감 후보 단일화 연대(이하 교단연대)가 "명백한 허위사실이자 도민 기만"이라며 정면 반박에 나섰기 때문이다.
이번 논란의 핵심은 단체의 실체 여부가 아니라 '인증의 절차적 정당성'에 있다. 교단연대에 따르면 범단추는 전국 단위에서 보수 진영 후보가 결정될 경우 이를 공증하는 역할을 수행하는 실재 단체다. 그러나 경남 지역에서의 활동에 대해서는 이야기가 전혀 다르다.
교단연대는 "범단추 황우여 대표상임위원장을 통해 직접 확인한 결과, 범단추는 경남에서 개별적으로 단일화를 추진한 사실이 전혀 없다"고 밝혔다. 즉, 범단추라는 단체의 권위는 존재하지만, 김상권 후보가 주장하는 '범단추 단일후보'라는 타이틀은 본부로부터 승인받지 않은 '셀프 호칭'일 가능성이 높다는 지적이다.
앞서 김상권 후보는 김영곤 후보와의 1:1 단일화 과정을 거치며 여론조사 이후 '범단추 단일후보 확정'을 대대적으로 홍보하고 기자회견을 가진 바 있다.
이에 대해 교단연대는 "범단추에서 인증하지도 않은 명칭을 빌려 도민들에게 홍보하는 것은 명백한 대도민 기망 행위"라고 비판의 수위를 높였다. 보수의 가치를 공유하는 단체로서 범단추의 설립 취지에는 공감하지만, 특정 후보가 정치적 이득을 위해 단체의 이름을 무단으로 도용하거나 왜곡하는 것은 묵과할 수 없다는 입장이다.
교육감 선거는 정당 공천이 없는 만큼 '후보의 정체성'과 '단일화의 상징성'이 당락을 결정짓는 핵심 변수다. 이런 상황에서 '범단추'라는 상징적 명칭을 둘러싼 진위 공방은 보수 성향 유권자들에게 큰 혼란을 야기할 것으로 보인다.
교단연대 관계자는 "만약 보수를 주장하며 출마하는 다른 후보가 있음에도 특정인만을 범단추 후보로 지칭한다면, 이는 범단추 본연의 입장과도 배치되는 것"이라며 "향후 이 허위 홍보 부분에 대해 끝까지 도민들에게 진실을 알리겠다"고 강조했다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.
Gyeongnam Superintendent of Education Candidate Kim Sang-kwon Claims 'Unification Designation' Is Clearly False
Confirmed by Representative Standing Committee Chairman Hwang Woo-yeo: "An Act of Deception Against Provincial Residents"
The Gyeongnam Superintendent of Education election for the 9th National Simultaneous Local Elections is swirling with a dispute over the authenticity of the "conservative candidate unification." This is because the Alliance for the Unification of Conservative-Centrist Gyeongnam Superintendent of Education Candidates (hereinafter the Alliance) has launched a direct rebuttal against Candidate Kim Sang-kwon’s promotion of himself as the "Unified Candidate of Beomdanchu (Pan-Conservative Superintendent Candidate Unification Promotion Committee)," calling it "a clear falsehood and a deception of the provincial residents."
The core of this controversy lies not in the existence of the organization, but in the "procedural legitimacy of the certification." According to the Alliance, Beomdanchu is an actual organization that performs the role of notarizing candidates once they are decided upon at the national level. However, the story regarding its activities in the Gyeongnam region is entirely different.
The Denominational Alliance stated, "Upon direct verification through Representative Standing Committee Chairman Hwang Woo-yeo of the Beomdanchu, it was confirmed that Beomdanchu has absolutely no record of pursuing individual unification in Gyeongnam." In other words, while the authority of the Beomdanchu organization exists, the Alliance points out that the title of "Beomdanchu Unified Candidate" claimed by Candidate Kim Sang-kwon is highly likely to be a "self-designation" not approved by the headquarters.
Previously, Candidate Kim Sang-kwon held a press conference and extensively promoted his "confirmation as the Beomdanchu Unified Candidate" following public opinion polls, after going through the 1:1 unification process with Candidate Kim Young-gon.
In response, the Denominational Alliance raised the level of criticism, stating, "Promoting to the residents by borrowing a name not certified by Beomdanchu is a clear act of deception against the citizens." Their position is that while they sympathize with the founding purpose of Beomdanchu as an organization sharing conservative values, they cannot overlook a specific candidate unauthorizedly misappropriating or distorting the organization's name for political gain.
The Alliance As the Superintendent of Education election lacks party nominations, the "candidate's identity" and the "symbolism of unification" are key variables determining the outcome. Under these circumstances, the dispute over the authenticity of the symbolic name "Beomdanchu" is expected to cause significant confusion among conservative voters.
An official from the denominational alliance emphasized, "If a specific individual is designated as the Beomdanchu candidate despite the existence of other candidates running as conservatives, this contradicts the Beomdanchu's original stance," adding, "We will continue to inform the residents of the truth regarding this false promotion to the very end."
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
