홍사덕 ‘朴,대표론’ 미래연합 ‘先여건’

‘朴대표론’을 둘러싼 박근혜 전 대표의 ‘우회론’과 친朴계 일각의 ‘정면돌파론’이 충돌하고 있다. 또 외곽 친朴체는 ‘선 요건 조성’이 우선이라며 한나라당을 비난하면서 박 전 대표를 비호하고 나서 상반된 양태를 보였다.
 
박 전 대표가 당 안팎의 ‘대표론’ 구애에 손사래를 치며 거부의사를 밝힌 가운데 친朴계 일각에서 ‘화합론’을 내걸며 ‘총대를 메야 한다’는 시각이 지속 표출되는 탓이다. 친李계가 아닌 오히려 친朴내에서 ‘朴대표론’ 논란이 거세지는 형국이어서 눈길을 끌고 있다. 그러나 박 전 대표는 15일 ‘전대불참-대표직 거부’ 의사를 분명히 했다. 친朴진영 내부에서 일고 있는 ‘대표론’ 논란에 일찌감치 쐐기를 박은 셈이다. 
 

▲ 한나라당 홍사덕 의원     © 브레이크뉴스

그러나 친朴 중진인 홍사덕 의원(대구 서구)의 ‘朴대표론’ 불씨 지피기는 지속돼 논란이 숙질 조짐이 아니다. 홍 의원은 16일 오전 모 라디오 방송프로그램에 출연해 “6·2메시지는 당내 화합이다. 그러자면 박 전대표가 당 대표를 맡아 화합할 얼개를 만드는 게 대전제 조건이므로 이번에 나서야 한다”며 “이런 위기 상황에선 당 대표라는 게 하기 싫으면 안 해도 되는 평양감사 자리와는 다르다. 전체를 위해 맡아야 하는 자리”라고 주장했다.
 
홍 의원은 “안 된다는 생각을 갖고 있는 사람들 대통령의 국정수행 방식이 진실로 바뀌는 것과 또 맡았을 경우 오히려 화합하려다 일을 망치는 게 아닌가 하는 두려움이 있을 것이다”며 “일이란 게 일단 부딪혀 가며 하는 거지, 겁난다고 안 해서 될 일이 없지 않느냐”며 박 전 대표의 전대 출마 필요성을 우회했다.
 
그는 또 박 전 대표를 직접 만나 설득 하겠느냐 란 질의에 “물론이다. 정답”이라고 했다. 그는 “나 뿐만 아니라 지금도 개인적으로 작은 그룹별로 계속 박 전 대표에게 이 얘기를 하고 있다”며 “이건 반드시 해내야 한다. 당내 화합을 위해선 이 길 외에 다른 선택이 없지 않느냐”고 반문했다.
 
이어 당 일각에서 제기 중인 ‘무경선 추대론’과 관련, “그런 얘기를 어디 가서 하고 다니느냐고 듣기 싫은 얘기를 했다. 그런 일은 있을 수 없다”며 “그냥 경쟁을 하는 거고 당원들이 국민이 뭘 원하는지를 이미 다 알고 있으므로 승패는 전혀 고려의 대상이 아니다”고 반대의사를 표했다.
 
그는 또 최근 이명박 대통령이 제기한 ‘세대교체론’과 이가 박 전 대표를 겨냥한 게 아니냐는 시각에 대해선 “당이 젊어지는 건 대찬성이다. 당내 화합과 국정수행방식 전환이 지선에 나타난 국민들의 뜻인데 당이 젊어지는 건 좋지만 진단과는 전혀 동떨어진 처방을 내놓은 느낌이다”며 “(세대교체론)대통령 뜻이 그럴 리가 있겠느냐”고 말했다. 
 
홍 의원의 잇따른 ‘朴대표론’ 당위성 주장과는 달리 또 다른 당 일각에선 이 대통령의 ‘세대교체론’ 배경엔 당내 반발방향을 돌리고, 조기불식하려는 다중포석이 깔린데다 ‘명분·역할’도 불투명한 상황에서 박 전 대표의 대표직 수락은 득보단 실이 많단 상반된 시각을 내놓고 있다.
 

▲ 미래연합 오형석 대변인     © 브레이크뉴스

이런 가운데 한나라당을 향한 외곽 친朴체의 비난도 이어졌다. 미래연합은 15일자 논평을 통해 “이번 지선에서 완패한 한나라당이 국민지지를 회복하기 위한 유일한 방안은 박 전 대표를 당 대표로 추대해 국회와 당을 맡기는 것이었다” 며 “그러나 한나라당은 선거참패 후에도 여전히 일방통행 식으로 국정을 운영하고, 친李 직계 정두언 의원은 전당대회 출마를 선언하는 등 박 전 대표를 당대표로 추대하기 위한 어떤 여건도 조성하지 않았다”고 비난했다.
 
오형석 대변인은 “박 전 대표의 전당대회 불출마 선언으로 이제 국민들은 한나라당에게 더 이상 당내 화합에 대한 기대도, 정권 재창출에 대한 희망도 가질 수 없게 되었다”며 “한나라당 주류 측은 박 전대표의 전당대회 불출마 선언의 의미에 대해 깊은 성찰을 하기를 바란다”고 경고했다.