정부의 천안함 조사발표에 강한 의문을 제기한 도널드 그레그 전 주한미국대사의 ‘국회증언’을 한나라당이 수용할지 여부에 비상한 관심이 쏠리고 있다.
현재 청와대에 이어 한나라당 역시 그레그 전 대사와의 ‘맞짱토론’을 제안한 가운데 정부여권이 국민일각의 의구심을 의식한 듯 강한 자신감을 드러낸 상태다. 그러나 한나라당이 그레그 전 대사의 의문제기를 맹비난하고 ‘맞짱토론’도 제안하는 등 국민의구심 해소에 일조할 뜻을 내비추면서도 민주당의 제안에 응할지 여부는 미지수로 작용하고 있다.
그레그 전 대사가 한국 국회의 증인출석 요청이 있을 경우 ‘검토 하겠다’란 전향적 의사를 밝혀온 탓이다. 청와대와 한나라당이 ‘맞짱토론’까지 제안한 상태에서 한나라당은 민주당의 요구에 응해야 모양새가 제대로 갖춰진다. 그러나 만약 그레그 전 대사가 한국 국회에서 증언할 경우 전 세계 이목이 국회로 쏠리면서 정부의 천안함 조사신뢰성을 둘러싼 논란이 세계적 차원으로 비화될 가능성이 높아 부담으로 작용할 수 있다.
이런 가운데 한나라당 안형환 대변인은 8일 모 종교방송 라디오프로그램과의 인터뷰에서 청와대 고위관계자가 전날 기자들과 만나 그레그 전 대사의 의혹 제기를 일축하며 “만나 얘기하고 싶고 토론도 하고 싶다”며 ‘맞짱토론’을 제안한 것과 관련해 “국민들이 궁금해 하는 부분이 있다면 공개해놓고 토론해도 무방하다 생각 한다”며 ‘靑’입장에 동조하고 나섰다.
그는 “외국의 전직 대사가 한국의 외교 안보에 영향을 미칠 수 있는 발언을 했다는 자체는 상당히 무례하다. 그 발언에 대해 국민들이 의구심을 갖고 있다면 정말 맞짱토론을 해서라도 의심을 풀어드려야 한다고 생각한다”며 “우리 정부, 여당은 언제든 그럴 자신이 있다”며 맞짱토론에 나설 것을 분명히 했다.
그러나 그는 그레그 전 대사와 야당이 요구하는 ‘러시아정부 천안함 보고서’ 공개요구와 관련해선 “조금 신중히 판단해야할 것 같다. 이게 공개 되서 국가안보·외교에 중대한 영향을 미칠 수 있는 내용이라면 사실 많은 고려가 있어야 할 것 같다”며 “사실 그걸 ‘은폐다, 국민 알 권리를 무시했었다’ 그건 아닌 국가 안보에 관한 것은 정말 많은 고려를 통해 선택하고 해결해야 할 문제”라며 부정입장을 견지했다.
현재 한나라당 입장이 일견 난감한 상황에 처한 형국이다. 청와대 입장에 동조하며 ‘맞짱토론’까지 제안해 놓고 한편으론 그레그의 국회증인 채택에 반대한다면 괜히 국민의구심만 증폭시키는 계기가 될 공산도 크다. 특히 토론의 경우 실질적 진실규명 자체가 어렵고, 크게 도움이 되지 않는데다 서로 진위 공방만 주고받는 형식적 장이 되면서 괜히 논란만 증폭시킬 가능성이 큰 게 사실이다.
어쨌든 한나라당이 민주당 요구를 거부한다면 ‘靑-韓’이 함께 ‘허장성세(虛張聲勢)’의 도마 위에 오르면서 천안함 불신여론만 증폭될 공산만 커진 상태다. 마치 괜한 호기 부리다 진퇴양난의 입장에 처한 양태다. 한나라당의 향후 선택여부와 함께 ‘靑-韓’이 뜨거운 감자로 부상한 ‘그레그’ 문제를 어떻게 풀어갈지 그 향배에 국민이목이 쏠리고 있다.
현재 청와대에 이어 한나라당 역시 그레그 전 대사와의 ‘맞짱토론’을 제안한 가운데 정부여권이 국민일각의 의구심을 의식한 듯 강한 자신감을 드러낸 상태다. 그러나 한나라당이 그레그 전 대사의 의문제기를 맹비난하고 ‘맞짱토론’도 제안하는 등 국민의구심 해소에 일조할 뜻을 내비추면서도 민주당의 제안에 응할지 여부는 미지수로 작용하고 있다.
그레그 전 대사가 한국 국회의 증인출석 요청이 있을 경우 ‘검토 하겠다’란 전향적 의사를 밝혀온 탓이다. 청와대와 한나라당이 ‘맞짱토론’까지 제안한 상태에서 한나라당은 민주당의 요구에 응해야 모양새가 제대로 갖춰진다. 그러나 만약 그레그 전 대사가 한국 국회에서 증언할 경우 전 세계 이목이 국회로 쏠리면서 정부의 천안함 조사신뢰성을 둘러싼 논란이 세계적 차원으로 비화될 가능성이 높아 부담으로 작용할 수 있다.
이런 가운데 한나라당 안형환 대변인은 8일 모 종교방송 라디오프로그램과의 인터뷰에서 청와대 고위관계자가 전날 기자들과 만나 그레그 전 대사의 의혹 제기를 일축하며 “만나 얘기하고 싶고 토론도 하고 싶다”며 ‘맞짱토론’을 제안한 것과 관련해 “국민들이 궁금해 하는 부분이 있다면 공개해놓고 토론해도 무방하다 생각 한다”며 ‘靑’입장에 동조하고 나섰다.
그는 “외국의 전직 대사가 한국의 외교 안보에 영향을 미칠 수 있는 발언을 했다는 자체는 상당히 무례하다. 그 발언에 대해 국민들이 의구심을 갖고 있다면 정말 맞짱토론을 해서라도 의심을 풀어드려야 한다고 생각한다”며 “우리 정부, 여당은 언제든 그럴 자신이 있다”며 맞짱토론에 나설 것을 분명히 했다.
그러나 그는 그레그 전 대사와 야당이 요구하는 ‘러시아정부 천안함 보고서’ 공개요구와 관련해선 “조금 신중히 판단해야할 것 같다. 이게 공개 되서 국가안보·외교에 중대한 영향을 미칠 수 있는 내용이라면 사실 많은 고려가 있어야 할 것 같다”며 “사실 그걸 ‘은폐다, 국민 알 권리를 무시했었다’ 그건 아닌 국가 안보에 관한 것은 정말 많은 고려를 통해 선택하고 해결해야 할 문제”라며 부정입장을 견지했다.
현재 한나라당 입장이 일견 난감한 상황에 처한 형국이다. 청와대 입장에 동조하며 ‘맞짱토론’까지 제안해 놓고 한편으론 그레그의 국회증인 채택에 반대한다면 괜히 국민의구심만 증폭시키는 계기가 될 공산도 크다. 특히 토론의 경우 실질적 진실규명 자체가 어렵고, 크게 도움이 되지 않는데다 서로 진위 공방만 주고받는 형식적 장이 되면서 괜히 논란만 증폭시킬 가능성이 큰 게 사실이다.
어쨌든 한나라당이 민주당 요구를 거부한다면 ‘靑-韓’이 함께 ‘허장성세(虛張聲勢)’의 도마 위에 오르면서 천안함 불신여론만 증폭될 공산만 커진 상태다. 마치 괜한 호기 부리다 진퇴양난의 입장에 처한 양태다. 한나라당의 향후 선택여부와 함께 ‘靑-韓’이 뜨거운 감자로 부상한 ‘그레그’ 문제를 어떻게 풀어갈지 그 향배에 국민이목이 쏠리고 있다.
