광고

부산대 안홍배 부총장 기자회견 " 고인의 뜻을 욕되게 할 수 없다, 원점에서 협의"

"직선제로인해 교육부로부터 불이익이 있더라도, 대학 구성원의 뜻을 반할 수는 없다".

배종태 기자 | 기사입력 2015/08/18 [18:09]
 
▲ 부산대 고현철 교수의 명복을 비는 걸개가 걸려있는 부산대 본관     © 배종태 기자

부산대 총장 사퇴로 총장직무대행을 맡고있는 안홍배 교육부총장은 18일 오후 3시 대학본부에서 열린 기자회견에서 "고인의 희생을 욕되지 않도록 대학 구성원과 모든 가능성을 열어놓고 원점에서 협의하겠다"는 뜻을 밝혔다.

또한 대학 본부는 직선제를 원했지만 교육부의 대학 선진화 정책으로 행.재정적 불이익을 받아, 학생교육이 잘 되도록 부득이하게 직선제를 간선제로 변경하지 않을 수 없었다고 토로했다. 앞으로 직선제로 갔을 경우 교육부로부터 불이익이 있더라도 대학 구성원의 뜻을 반할 수는 없다고 했다.  

안 부총장는 “고현철 교수의 투신사건은 있어서도 있을 수도 없는 일이고, 참담한 심정”이라고 밝혔다. 이어 안 부총장은 “고 교수는 평생 연구실에서 학문에만 몰두한 교육자로 자기 양심에 따라서 대학과 사회의 민주화에 일익을 담당하고자 한 몸을 던지신 숭고한 뜻을 기릴 것”이라고 강조했다.

그러면서 “순수한 학자가 학내 문제로 생을 마감해 안타깝고, 비통하다. 사회와 대학 구성원에게 사죄드린다면서 "고 교수의 희생이 허무하게 끝나지 않도록 대학 구성원 모두가 대학 발전을 위해서 협력해서 발전하는 계기가 되기를 바란다”고 말했다.

▲ 부산대 총장직무대형을 맡아있는 안홍배 교육부총장     © 배종태 기자

다음은 기자회견 일문일답이다.

1.학칙이 간선제로 바뀌기 전에 교육부로부터 재정적 삭감을 받은 사례는?
→2012년에 교육역량사업의 하나로 약 60억 정도 총장선출 문제와 관련 불이익을 받은 적 있다. 그래서 대학본부로서 부득이하게 직선제를 간선제로 변경하지 않을 수 없었다. 

2.총장선출방식을 원점에서 출발한다고 했는데?
→모든 것을 열어 놓고 향후 총장 선출 방법에 대해 아무런 편견 없이 원점에서 대학 구성원들이 합의할 수 있는 방향으로, 교수들이 원하는 방향으로 합의 할 것이다. 

3.직선제로 갈 경우 교육부로부터 선출방법과 관련 경제적 불이익을 감당할 수 있는가?
→경제적 부담 때문에 3년 동안 갈등을 겪었다. 대학사회에서 있을 수도 없는 일이 벌어졌다. 여러 가지 불이익 때문에 다시 구성원의 의지를 반할 수는 없다. 구성원이 한마음이 되어 원하는 방향으로 총장선출을 바라고 있고, 그 과정에서 정부와 사회가 부산대를 도와주시길 당부 드린다.

▲ 거점국립대학 교수회연합회 소속 경상대학교 교수들이 조문을 하고 있다.     © 배종태 기자

4.오늘 2시에 교수회 비상대책위와 회의한 결과는?
→어제 교수회 비상대책위와 전권을 가지고 서로 간 모든 것을 결정하고 해결하고자 했지만 참석한 교수회 비상대책위 측이 전권을 가진 대표성 있는 대표가 없어 실질적인 문제 해결은 없었다. 그 문제가 해결되면 언제라도 최대한 빠른 시기에 회의를 속개하기로 합의 했다.

5.대학본부가 간선제로 갈 수밖에 없었던 이유는?
→대학 구성원 과반수와 몇 번의 투표를 통해서 직선제를 원했으나 본부가 그 뜻을 따르지 못한 것은 정부의 대학 선진화 정책이 국공립대에서 직선제 대신 간선제를 원했고, 이틀을 벗어나면 행.재정적, 대학정원, 금전적 등으로 구체적 불이익을 준다고 했고. 우리대학은 실질적으로 불이익을 받기도 했다. 정부의 정책에 반해서 직선제를 추진할 수 없었다. 정부로부터 받는 재정은 대부분 학생들의 교육에 사용된다, 교육을 제대로 하기 위해서는 정부의 재정지원이 절실하다. 정부의 시책에 의해 직선제를 할 수 없었다.

대부분의 예산을 사업성으로 나누어 평가한 후 사업을 선정하고 또는 차등 지원하거나 받지 못할 경우도 있었다. 국립대로서는 정부 재정지원이 없으면 학생교육을 정상적으로 시킬 수 없고, 학교운영이 어렵다. 김 총장도 당선 시기에는 직선제를 유지 하겠다 했지만 1년 정도 경영을 해보니까 상당한 어려움이 있었다 그래서 당선시의 약속을 접고 대학 발전을 위해 간선제로 돌아섰다. 총장은 개인적으로는 신의를 지키지 못했지만 총체적인 대학의 발전을 위해 간선제를 하지 않을 수 밖에 없었다.

7.교수회의 안을 수용할 경우 교육부로부터 정책적 압박에도 불구하고 학교의 자율성을 지킨다는 뜻인가?
→궁극적으로는 학생들의 교육을 잘 되도록 하기 위해서 교수들이 모든 희생을 감수하고 노력하기를 바라고, 대학의 자율성을 지키도록 할 예정이다. 어제부터 완전히 바뀌었다. 고인의 희생을 욕되게 하지 않을 방침이다. 어제 사건을 계기로 모든 것이 열려있는 자세로 본부는 교수회와 모든 것을 협조해 수용하고 합리적인 결론 도출할 계획이다.




     



    



원본 기사 보기:부산브레이크뉴스
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

  • SUNNY 2015/08/18 [21:58] 수정 | 삭제
  • 간선제로 전총장이 임명한 학장들도 이제 직선제로 진정으로 학교를 위해 일할수있는 분으로 다시 뽑자!
광고
광고