 ▲ 의창·진해 소멸 어업인조합은 2일 창원시청 정문에서 기자회견을 가지고 웅동1지구 개발사업 전반에 대해 감사원의 감사를 요구한다고 입장을 밝히고 있다. |
[브레이크뉴스=이성용기자] 의창·진해 소멸 어업인조합은 2일 창원시청 정문에서 기자회견을 가지고 개발사업의 문제점들을 감사원에서 직접 해소방안을 제시해줄 것을 희망한다며 답답한 현실을 직시해달라고 호소했다.
다음은 의창·진해 소멸 어업인조합 측이 밝힌 기자회견문이다.
우리 1,300여 부산항 신항 소멸어업인들은 2021년 11월 18일에 있었던 생계대책민원 해결을 위한 국민권익위원회 현장조정을 이끌어 내주신 허성무 창원시장님 이하 해양항만수산국 관계 직원분들에게 이 자리를 빌어 깊은 감사의 마음을 전하고 싶습니다.
부산신항 건설에 따른 소멸어업인 생계대책부지 공급약속이 각 기관들의 이해충돌로 20여년의 세월 동안 이행되지 않고 있다가 지난 11월 18일 국민권익위원회 조정을 통해 어렵게 합의에 이르게 되었습니다.
그러나 웅동1지구 개발사업은 현 구도에서는 우리 소멸어업인들이 생계대책부지를 가져오더라도 국민권익위원회 및 언론에서 지적한 바와 같이 개발사업의 문제점들을 감사원에서 직접 해소방안을 제시해줄 것을 희망하며 감사원에 공익감사를 청구하고자 합니다.
첫째, 웅동1지구 개발사업의 행정처리 실태에 대한 철저한 조사가 필요합니다.
개발사업의 공동시행자인 창원시와 경남개발공사는 사업정상화 방안을 찾지 않고 기관의 이해관계에 따라 다툼만을 반복하고, 승인기관인 경상남도와 부산·진해경제자유구역청은 소극적인 자세로 일관하여 웅동1지구 개발사업이 좌초될 수 있는 상황까지 예측되는 실정입니다. 만일, 올 연말 사업 실효가 된다면 행정적인 기일소요가 예상되며, 또한, 웅동1지구 개발사업의 정상화를 위해 작년말 창원시와 경남개발공사, 경상남도는 ‘웅동1지구 개발사업 정상화 기본구상용역’을 시행하기로 협약하였음에도 1년이 지난 현재까지도 착수조차 하지 않고 있는 상황입니다.
이러한 행정 지연으로 정작 피해를 보는 것은 우리 소멸어업인과 시민들인데 이를 고려하지 않은 공공기관의 업무실태와 일방통행식 행정에 대한 철저한 진상조사가 필요할 것입니다.
둘째, 토지 소유자별 사업시행자 분리를 적극 검토하여 주시길 부탁드립니다.
현재 웅동1지구는 하나의 개발사업지 내에 다수의 토지 소유자가 존재하며, 창원시와 경남개발공사는 본인들의 이해득실에 의하여 끊임없이 대립하고 있으므로 우리 소멸어업인들이 토지소유권을 확보해도 우리의 권리를 행사할 수 없게 되어 있습니다.
국가에서 생계대책부지를 소멸어업인들에게 지급하기로 한 본래의 취지를 살리기 위해서는 소멸어업인의 생계에 도움이 될 수 있는 실질적인 개발계획 수립이 필요하며, 현재 하나의 개발사업지 내에 4개 기관의 토지 소유자가 존재함으로써 기관별 이해득실에 따라 지금보다 더 큰 혼란이 예상됩니다.
공동사업시행구도로 인한 과오를 반복하지 않기 위해서는 토지소유기관별 책임의식을 갖고 독자적 개발사업을 진행할 수 있도록 토지소유자별 단독사업시행 방식으로 변경은 반드시 필요합니다.
국민권익위원회와 창원시가 적극적인 의지를 통해 오랜 세월 얽힌 매듭을 풀었듯, 감사원은 웅동1지구 개발사업 전반에 대해 적극적인 감사를 통해 문제점을 바로잡고 무엇이 사업 정상화와 지역주민을 위하는 길인지 명확한 판단을 내려주시길 바라며, 우리 1,300여 소멸어업인들의 아픔이 반복되지 않도록 최선을 다해 주시길 부탁드립니다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The Uichang and Jinhae extinction fishermen's association held a press conference at the main gate of Changwon City Hall on the 2nd and appealed to the Board of Audit and Inspection to come up with a solution to the problems of the development project directly, and to face the frustrating reality.
The following is a press conference statement from the Uichang and Jinhae extinction fishermen's associations.
We, about 1,300 Busan New Port extinct fishermen, would like to take this opportunity to take this opportunity to take this opportunity to express their deep gratitude to Changwon Mayor Heo Seong-moo and the staff of the Maritime and Port Fisheries Bureau, who led the on-site adjustment of the Anti-Corruption and Civil Rights Commission to resolve the complaint for livelihood measures on November 18, 2021. I would like to convey
The promise of supplying land for livelihood measures for extinct fishery following the construction of Busan New Port has not been fulfilled for 20 years due to conflicts of interest between organizations.
However, as for the Ungdong District 1 development project, as pointed out by the Anti-Corruption and Civil Rights Commission and the media, even if our extinct fishermen bring land for livelihood measures in the current structure, the Board of Audit and Inspection hopes that the Board of Audit and Inspection will provide a solution directly to the problems of the development project. would like to claim
First, it is necessary to thoroughly investigate the current state of administrative processing of the Ungdong District 1 development project.
Changwon City and Gyeongnam Development Corporation, the co-operators of the development project, did not look for a way to normalize the project, but only repeated disputes according to the interests of the organization, while Gyeongsangnam-do and Busan/Jinhae Free Economic Zone Authority, the approval agencies, were consistent with a passive attitude to develop the Ungdong District 1 development project. This is a situation that can be predicted even to the point of being stranded. If the project becomes invalid at the end of this year, administrative deadlines are expected. Also, at the end of last year, Changwon City, Gyeongnam Development Corporation, and Gyeongsangnam-do implemented 'Basic Concept Service for Normalization of the Ungdong District 1 Development Project' to normalize the Ungdong District 1 development project. Despite the agreement to do so, a year has passed and it has not even started.
It is our extinct fishermen and citizens who suffer the real damage from such administrative delays.
Second, I would like to ask you to actively review the separation of business operators by land owner.
Currently, in Ungdong District 1, there are multiple landowners within a single development site, and Changwon City and Gyeongnam Development Corporation are in constant conflict over their interests. became.
In order to revive the original purpose of the government's decision to provide livelihood countermeasure sites to extinct fishermen, it is necessary to establish a practical development plan that can help the livelihood of extinct fishermen. Due to the existence of this system, greater confusion is expected than now, depending on the gain or loss of each institution.
In order not to repeat the mistakes caused by the joint project implementation structure, it is absolutely necessary to change the method of implementing individual projects for each land owner so that each landowner can carry out independent development projects with a sense of responsibility.
Just as the Anti-Corruption and Civil Rights Commission and Changwon City unraveled a long tangled knot through their active will, the Board of Audit and Inspection conducted an active audit of the overall Ungdong District 1 development project to rectify problems and make a clear decision on what is the path for business normalization and for local residents. I hope that you will do your best so that the pain of our 1,300 extinct fishermen does not repeat itself.
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
