광고

국민의힘 "가처분 재판부 바꿔달라" 요청..이준석 "지연전술"

이준석 전 대표 "본인들 유리할까봐 기피 신청? 말이 되나"

정명훈 기자 | 기사입력 2022/09/21 [10:30]

▲ 정진석 국민의힘 비대위원장이 20일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '2022 국가브랜드 컨퍼런스'에 참석한 후 이동하며 취재진의 질의에 답하고 있다. (공동취재사진) 2022.09.20.  © 뉴시스


브레이크뉴스 정명훈 기자= 국민의힘은 21일 이준석 전 대표가 정진석 비상대책위원회를 상대로 효력정지 가처분 신청을 한 것과 관련, 법원에 담당 재판부 변경을 요청했다.

 

국민의힘은 이날 오전 공문을 통해 "국민의힘은 이 전 대표가 신청한 4차(2022카합20464), 5차 (2022카합20491) 가처분과 관련하여 서울남부지방법원장께 사건 재배당 요청 공문을 발송했다"고 밝혔다.

 

변경 이유에 대해선 앞선 '주호영 비대위'에 효력 정지를 내린 재판부가 다시 재판을 진행하는 것은 공정성에 대한 신뢰를 제대로 담보하기 어렵다는 주장을 내세웠다.

 

서울남부지방법원 신청합의부에는 제51민사부 외에 제52민사부도 있음에도, 이준석 전 대표 측의 가처분 사건을 제51민사부에만 배당하는 것은 공정성을 의심하기에 충분하다 볼 수 있다고 강조했다.

 

국민의힘은 또한 "현 재판부인 제51민사부는 '절차적 위법 판단'에서 더 나아가 확립된 법리와 판례를 벗어나 '비상상황 해당성 및 비상대책위원회 설치의 필요성'이라는 정치의 영역까지 판단했다"며 재판부 변경 이유를 설명했다. 

 

5차 가처분 사건의 채무자 중 1인인 전주혜 비상대책위원이 제51민사부 재판장과 서울대학교 법과대학 동기·동창이라는 점도 재판부 변경 이유로 들었다.

 

이와 관련 이준석 전 대표는 이날 자신의 페이스북을 통해 "전주혜 의원과 재판장이 동기라서 교체해달라는 건 애초에 말도 안 되지만, 신청해도 제가 신청할 때 해야지 본인들이 유리할까봐 기피 신청을 한다는 게 말이 되냐"면서 "바보가 아닌 사람들이 말이 안 되는 행동을 할 때는 '지연전술'이라고 받아들이겠다"고 비판했다.

 

그러면서 "또 오비이락인지 모르겠지만 막판에 주기환에서 전주혜로 비대위원으로 교체한 것이 이런 목적이었는지도 모르겠다"고 덧붙였다.

 

한편, 이준석 전 대표가 제기한 3·4·5차 가처분 신청 사건 심문은 오는 28일 예정돼 있다. 3차 가처분은 비대위 설치 요건 규정을 위해 당헌을 개정한 전국위 의결의 효력 정지를, 4차 가처분은 정진석 신임 비대위원장의 직무집행 정지를 요구하는 내용이 담겼다. 5차 가처분에는 현행 비대위원 임명 의결 효력 정지와 비대위원 6인에 대한 직무집행 정지 요청이 담겼다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

People's Power Request to Change the Court in Charge of Provisional Disposition of Lee Joon-seok

Former CEO Lee Joon-seok dismissed, "I accept it as a delay tactic."

Reporter Jung Myung-hoon

 

On the 21st, the People's Power requested the court to change the court in charge in connection with former CEO Lee Joon-seok's application for an injunction to suspend the effectiveness of the emergency committee.

 

The People's Power said in an official letter earlier in the day, "The People's Power sent an official letter requesting the reallocation of the case to the head of the Seoul Southern District Court in connection with the 4th (2022 Kahab 2044) and 5th (2022 Kahab 2041).

 

As for the reason for the change, it was argued that it would be difficult to properly guarantee trust in fairness for the court, which suspended the effect on the "Ju Ho-young Emergency Committee," to proceed with the trial again.

 

In addition to the 51st Civil Division, the Seoul Southern District Court's Application Agreement Department emphasized that distributing the provisional disposition case of former CEO Lee Joon-seok to the 51st Civil Division alone is enough to doubt fairness.

 

The People's Power also explained the reason for the change, saying, "The current court, the 51st Civil Affairs Department, went beyond the established laws and precedents and even judged the political realm of 'emergency relevance and the need to establish an emergency committee'." 

 

Another reason for the change in the court was that Jeon Joo-hye, one of the debtors of the fifth provisional disposition case, was a colleague and colleague of the 51st Civil Affairs Judge and Seoul National University Law School.

 

In this regard, former CEO Lee Joon-seok criticized on his Facebook page, saying, "It is nonsense to ask for a replacement because Rep. Jeon Joo-hye and the presiding judge are in the same class, but does it make sense to apply for avoidance because I'm afraid they'll be advantageous?" and "I'll take it as a 'delay tactic' when non-foolish people do something."

 

He added, "I don't know if it's Obi-rak again, but I don't know if this was the purpose of replacing Ju Ki-hwan with Jeon Ju-hye at the last minute."

 

Meanwhile, the third, fourth, and fifth trial of the provisional injunction filed by former CEO Lee Joon-seok is scheduled for the 28th. The third provisional disposition calls for the suspension of the National Committee's decision to revise the party constitution to regulate the requirements for the establishment of the emergency committee, and the fourth provisional disposition calls for the suspension of the new emergency committee chairman Chung Jin-seok. The fifth provisional disposition included the suspension of the current resolution on the appointment of emergency committee members and requests for suspension of the execution of duties for six emergency committee members.

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고