【브레이크뉴스 경주】박희경 기자=경북 경주시가 신고필증을 교부한 건축물에 대해 뚜렷한 이유 없이 직권취소 결정을 통보해 시 스스로 행정 신뢰도를 떨어뜨리고 있다는 비판이 일고 있다.
경주시 내남면에 거주하는 A모씨에 따르면 지난 2월 농가창고를 신축하기 위해 건축사에 설계를 의뢰했다. 설계를 맡은 건축사는 건축신고업무 진행 중 동일 필지에 십수년 전 착공신고를 마친 축사가 있다는 것을 알게 됐다.
 ▲ 신고필증 (C) 제보자 |
A씨는 축사를 짓기로 하고 이 후 당초 축사의 설계를 변경해 경주시 내남면행정복지센터에서 제출했다. 건축주는 지난 3월 24일 219.8㎡(약66평) 규모의 축사 건축 신고필증을 교부 받았다.
이후 착공에 들어가자 축사 예정지 옆 토지소유자 등 일부 주민이 민원을 제기했고, 이에 내남면행정복지센터는 4월 28일 건축사에게 건축신고에 대한 직권취소 절차를 진행하겠다고 통보했다는 것.
하지만 건축주는 “경주시의 신고필증을 받고 이미 철골공사를 진행하고 있는 상황”이라며 크게 반발하고 나섰다. 건축주 A씨는 “내남면에서 신고필증을 교부해 건축 행위에 들어갔는데 납득할만한 설명도 없이 직권취소 결정을 통보하는 것은 행정의 신뢰를 떨어뜨리는 행위”라며 진상조사를 요구했다.
그러면서 A씨는 “신고필증에 근거해 건축중인 상황에서 시가 일방적으로 직권취소 한다는 것은 도저히 납득할 수 없다. 며 “직권취소를 강행할 경우 상위기관 감사의뢰, 국민권익위 제소, 행정심판, 행정소송, 손해배상청구 등을 순차적으로 진행하겠다”고 말했다.
이에 대해 경주시 관계자는 “경위를 파악해 민원인이 피해를 보는 일은 없도록 할 것”이라고 말했다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
<This is the full text of the English article translated by Google Translate. Please note that there may be errors in translation.>
“I have a report certificate, but I can’t”... What is the construction administration of Gyeongju like?
[Break News Gyeongju] Reporter Park Hee-gyeong = Criticism is rising that the city itself is undermining the credibility of the administration by notifying the city of Gyeongju of the decision to revoke authority without any clear reason for the building for which the report was issued.
According to her mother A, who lives in Naenam-myeon, Gyeongju, she commissioned an architect to design a new farmhouse warehouse in February. While the architect in charge of the design was in the process of reporting the building, he found out that there was a congratulatory barn on the same lot that had been reported for construction more than a decade ago.
Mr. A decided to build a barn, and then changed the design of the barn and submitted it to the Naenam-myeon Administrative Welfare Center in Gyeongju. On March 24, the client received a construction report for a barn measuring 219.8㎡ (about 66 pyeong).
After construction began, some residents, including the owner of the land next to the planned barn, filed a civil complaint, and the Naenam-myeon Administration and Welfare Center notified the architect on April 28 that it would proceed with the procedure for revoking the building report.
However, the owner strongly protested, saying, “We have received a report from the Gyeongju City and are already in the process of steel frame construction.” The owner of the building, Mr. A, demanded a fact-finding investigation, saying, "Naenam-myeon issued a certificate of completion of the report and entered the construction act, but notifying the decision to revoke the authority without a convincing explanation is an act of undermining the trust of the administration."
At the same time, Mr. A said, “It is impossible to understand that the city unilaterally revokes its authority in a situation where construction is underway based on the report completion certificate. He said, “If the cancellation of authority is enforced, we will proceed sequentially with the request for audit from a higher authority, complaint to the Anti-Corruption and Civil Rights Commission, administrative judgment, administrative lawsuit, and claim for damages.”
Regarding this, an official from Gyeongju City said, “We will figure out the circumstances and make sure that the civil petitioners do not suffer any damage.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
