 ▲ 뉴시스가 에이스리서치·국민리서치그룹에 의뢰해 실시한 여론조사에서 내년 4월 총선에서 정부여당을 견제하기 위해 야당 후보를 지지해야 한다는 '견제론'에 공감한다는 유권자가 절반 이상으로 나타났다. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 내년 4월 총선 표심과 관련, 정부여당에 힘을 실어줘야 한다는 '안정론'보단 야당 후보에 투표하겠다는 '견제론'에 공감하는 유권자가 더 많은 것으로 나타났다.
11일 뉴시스가 여론조사 전문기관 에이스리서치와 국민리서치그룹에 의뢰해 지난 8~9일 이틀간 실시한 여론조사 결과, 정부여당 견제론에 공감한다는 응답자가 52.2%로 나타났다.
반면 '정부와 여당에 힘을 실어줘야한다'는 안정론은 40.1%에 그쳤다.
견제론이 안정론 보다 12.1%p 더 높게 나오면서, 오차범위 밖 격차가 났다.
지역별로 보면, 견제론 응답 비율은 ▲광주·전라·제주(65.2%) ▲대전·충청·세종·강원(55.7%) ▲인천·경기(53.1%) ▲부산·울산·경남(45.0%) 등에서 높게 나왔다.
서울에서도 견제론 비율이 51.1%로, 안정론 43.3%보다 높았다.
반면 안정론 응답이 더 많은 지역은 대구·경북(48.3%)에 불과했다.
연령별로 살펴보면, 20~50대에서 견제론 응답이 높았다.
특히 40대의 경우 야당 지지 64.5%, 여당 지지 30.4%으로 큰 차이가 났다.
반면 60대 이상 고령층에서는 여당 지지 50.2%로, 야당 지지 42.6%보다 높았다.
한편 이번 여론조사는 전국에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 진행됐다. 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사를 실시했으며 조사자는 무선 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 방식 100%로 진행했다.
표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트에 응답률은 2.3%이다. 더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
General Election Poll, "Government should be checked" 52.2% vs. 40.1%
More voters agree with the "check theory" of voting for opposition candidates than the "stability theory" that the government and the ruling party should be empowered in the general election in April next year.
According to a two-day poll commissioned by Newsis to Ace Research and Kookmin Research Group on the 11th, 52.2% of the respondents said they agreed with the government and the ruling party's check theory.
On the other hand, only 40.1% said that the government and the ruling party should be empowered.
As the check theory came out 12.1%p higher than the stability theory, there was a gap outside the margin of error.
By region, the response rate of check theory was high in ▲ Gwangju, Jeolla, and Jeju (65.2%), ▲ Daejeon, Chungcheong, Sejong, and Gangwon (55.7%), ▲ Incheon, Gyeonggi (53.1%), ▲ Busan, Ulsan, and Gyeongnam (45.0%).
In Seoul, the percentage of check loans was 51.1%, higher than that of stabilization loans at 43.3%.
On the other hand, only Daegu and Gyeongbuk (48.3%) had more responses to stability.
By age, the response to check theory was high among those in their 20s and 50s.
In particular, for those in their 40s, there was a big difference with 64.5% of opposition support and 30.4% of ruling party support.
On the other hand, 50.2% of the elderly in their 60s or older supported the ruling party, higher than 42.6% supported by the opposition party.
Meanwhile, the poll was conducted on 1,003 men and women aged 18 or older living across the country. An automatic response (ARS) survey was conducted using a structured questionnaire, and the investigator conducted 100% of the random telephone dialing (RDD) method through a wireless random generation sampling frame.
The sampling error is ±3.1% points with a 95% confidence level and the response rate is 2.3%. For more information, please refer to the website of the National Election Opinion Review Committee.
