11월21일, 대전지법 제12형사부(재판장 나상훈)는 대전지법 230호 법정에서 준(準) 강간, 준(準) 유사강간, 준(準) 강제추행, 강제추행 혐의로 기소된 정명석에 대한 결심 공판을 진행했다. 이날 공판에서 검찰은 정명석 목사에게 징역 30년을 구형했다. 이와함께 “성폭력 치료프로그램 이수 명령 500시간, 신상 정보 공개 및 고지 명령, 아동·청소년 관련 기관 및 장애인 복지 시설 취업제한 10년, 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착명령 20년”을 청구했다.
검찰 측의 30년 중형(重刑) 구형을 놓고, 너무 과(過)한 구형이라는 비판이 일고 있다. 구형 일(日)수는 1년 365일X30년은 10,950일. 정명석 목사는 1945년생으로 올해 78세이니, 만약 검찰의 구형대로 형을 산다하면 108세에나 형(刑)이 끝나게 된다. 살아생전에 감옥에서 나올 수 없는, 무기징역에 비견(比肩)된다. 물론 재판과정에서 재판부의 형령 감량(減量)이 예상되지만, 준(準) 유사(類似) 강간이라는 죄명에 검찰이 30년 구형을 했다는 것은 의외(意外)라는 것. 정명석 목사의 사건은 살인사건도 아니고 성폭행 사건도 아닌 '준(準) 유사(類似) 강간 사건'인데, 말이다.
 ▲ jms ©브레이크뉴스 |
 ▲ jms ©브레이크뉴스 |
 ▲JMS 교인협의회 곽동원 대표를 포함한 임원들 500여 명(사진)은 11월24일 대전지방법원 인근에서 검사의 구형에 항의, 삭발-단식 투쟁을 벌였다. 사진/상-중-하. ©브레이크뉴스 |
검찰의 이 같은 중형(重刑) 구형을 접한 기독교복음선교회(JMS)측은 삭발 투쟁과 단식투쟁으로 전환했다. 이 사건을 맡은 검사측은 11월21일 있은 결심공판에서 중형 구형 이유를 설명하면서 “종교단체의 세력을 이용, 전국 각지에서 집회와 서명운동 등 집단행동을 하면서 수사기관과 사법부에 대한 부당한 압력을 행사하고 사법 절차를 방해했다”고 적시(摘示) 한바 있다. 이러한 연유에서 30년을 구형했다는 것.
JMS 교인협의회 곽동원 대표를 포함한 임원들은 11월24일 대전지방법원 인근에서 검사의 구형에 항의하며 삭발-단식 투쟁을 벌였다. 이날 삭발식 결의문에서 “기피신청이 기각되고 다시 시작된 정명석 목사님의 재판, 11월 21일, 장장 10시간에 걸친 공판 끝에 검찰은 30년이라는 중형을 구형했다. 준(準) 유사(類似) 강간이라는 죄명으로 그 정도 구형을 때리는 경우는 전무후무 하다. ‘죄형 법정주의 원칙’과 ‘증거주의 원칙’인 대한민국 사법정의도 무시한 구형이다. 심지어 검찰은 우리가 단체의 재력을 이용해 집단행동을 벌여 사법부의 정당한 사법절차를 방해한 것을 구형 사유로 주장했다. 대한민국 국민은 누구나 법률이 허용하는 한도에서 집회시위를 할 수 있다”면서 “대다수 언론에서 우리의 목소리를 실어주지 않기에 우리는 거리에 나가 외칠 수밖에 없었다. 교인들이 자발적으로 뭉친 교인협의회를 통해서이다. 각종 집회 방해 세력이 몰려와도 저희는 예수님의 정신으로 평화 집회를 견지해왔다. 저희가 집단행동을 벌여 수사기관에 불법행위를 저지른 적이 한 번이라도 있는가?”라고 따졌다.
이제 이 사건은 검사의 손에서 판사(判事)의 손으로 넘어갔다. 이 사건의 재판부는 JMS 교인협의회가 삭발식의 결의문에 담은 아래 내용에 주목할 필요가 있다고 생각한다.
“정명석 목사 사건은 사진, DNA, 동영상도 없다. 고소인이 제출한 유일한 증거 녹취파일은 조작 여부를 검증하기 위해 원본과 대조하는 검사가 시행되어야 함에도 고소인이 원본 파일이 든 핸드폰을 팔아버렸다고 주장하고 있다. 게다가 경찰은 원본으로 간주되는 녹취파일 사본마저 고의로 증거인멸한 정황이 보인다. 중요 증거를 인멸한 경찰에 대해 검찰과 재판부는 미온적 태도를 보였다. 또한 검찰은 고소인이 주장하는 성폭행에 대해 직접적인 물적 증거를 제시하지 못했다. 그럼에도 검찰과 재판부는 선교회 본부를 압수수색하면서 찾아낸 모든 것을 정명석 목사님이 유죄라는 결론을 내기위해 끌어다 붙였다.”
이 사건에서 “이 사건 담당 검사의 권한이 과연 어디까지일까?”를 의심케 한다. 국가의 체제를 전복하려는 세력도 아닌데, 이런 중형이 과연 필요할까? 이후 이런 류(類)의 범죄에 대해 거품 형량을 구형한 것에 따른, 기존 법질서를 교란(攪亂)한 원인을 제공했기 때문이다. 담당 검사가 감정을 자제하지 못하고 중형 구형을 했을 수도 있다. ’정치검사’나 ‘정치판사’란 군사독재 시절의 용어이다. 민주화된 지금은 검사는 증거로만 말하고, 판사는 진실만을 말해야 한다. 검사나 판사가 구형형량-판결형량을 애써 늘리거나 애써 줄이려는 그 자체가 후진적(後進的)이다.
모든 형사 사건은 증거 제일주의가 적용돼야 한다. 이 사건은 정명석 목사가 1만명 또는 그 이상을 성폭행 했다는 일부 언론의 과장-왜곡보도가 전 세계로 알려진 어마어마하게 부풀려진 사건이어서, 세계 각국의 언론이 주목하는 사건으로 비화(飛火)돼 있다. 이후, 대한민국 재판부의 후진성을 탈피하는 판결이 요망된다고 하겠다.
[후기]선진-민주주의 국가들은 주장과 반(反) 주장이 모두 존중되는 사회이다. 필자의 주장도 이런 범주(範疇)에 속한 것임을 밝힌다. 또한 우리나라 헌법 제27조에는 '형사 피고인의 무죄추정 원칙(刑事 被告人의 無罪推定 原則)'이란 게 있다. “형사 피고인이라도 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정 된다”는 원칙이다. 피고인의 인권을 보호하기 위한 법적 장치의 하나이다. 이 칼럼의 내용도 이런 원칙에 준하고 있음을 밝힌다. moonilsuk@naver.com
*필자/문일석. 시인. 발행인.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
JMS Jeong Myeong-seok's 'quasi-rape case'... "Prosecution's 30-year heavy sentence, unprecedented"
Pastor Jeong Myeong-seok, born in 1945, is 78 years old this year. If he serves his sentence as recommended by the prosecution, his sentence will end at the age of 108!
-Publisher Moon Il-suk
On November 21, the 12th Criminal Division of the Daejeon District Court (Presiding Judge Na Sang-hoon) filed a case against Myung-seok Jeong, who was indicted on charges of quasi-rape, quasi-rape, semi-forcible molestation, and forcible molestation in court No. 230 of the Daejeon District Court. A decision hearing was held. At the trial on this day, the prosecution requested 30 years in prison for Pastor Myeongseok Jeong. In addition, the request was “an order to complete a sexual violence treatment program for 500 hours, an order to disclose and notify personal information, a 10-year ban on employment at child and youth-related organizations and welfare facilities for the disabled, and an order to attach a location tracking electronic device (electronic anklet) for 20 years.”
There is growing criticism that the prosecution's request for a 30-year heavy sentence is too excessive. The number of days in the old version is 365 days in a year x 30 years is 10,950 days. Pastor Jeong Myeong-seok was born in 1945 and is 78 years old this year, so if he is sentenced as recommended by the prosecution, he will end his sentence at the age of 108. It is comparable to life imprisonment, in which he cannot be released from prison while he is alive. Of course, it is expected that the court will reduce the sentence during the trial, but it is unexpected that the prosecution sought 30 years in prison for the crime of quasi-rape. Pastor Myeongseok Jeong's case is neither a murder nor a sexual assault case, but a 'quasi-rape case'.
▲About 500 executives (photo), including Kwak Dong-won, head of the JMS Church Member Council, protested against the prosecutor's sentence and went on a hunger strike near the Daejeon District Court on November 24. Photo/top-middle-bottom. ©Break News
Upon hearing the prosecution's request for such a heavy sentence, the Christian Gospel Mission (JMS) switched to a head-shaving and hunger strike. The prosecutor in charge of this case explained the reason for seeking a heavy sentence at the decision hearing held on November 21, saying, “Using the power of religious organizations, they exerted unfair pressure on investigative agencies and the judiciary by taking collective actions such as rallies and signature drives all over the country.” and obstructed the judicial process,” he stated. For this reason, a sentence of 30 years was requested.
Executives, including Kwak Dong-won, head of the JMS Church Member Council, went on a hunger strike near the Daejeon District Court on November 24 to protest the prosecutor's sentence. In the resolution at the hair-shaving ceremony on this day, “Pastor Myeong-Seok Jeong’s trial resumed after his application for recusal was dismissed. On November 21, after a trial lasting 10 hours, the prosecution requested a heavy sentence of 30 years. There has never been a case where a person is punished to such a degree for the crime of quasi-rape. It is a sentence that ignores the judicial justice of the Republic of Korea, which is the ‘principle of legalism in criminal punishment’ and the ‘principle of evidentialism’. The prosecution even claimed that the reason for impeachment was that we used the group's financial resources to take collective action and interfere with the judiciary's legitimate judicial process. “Any citizen of the Republic of Korea can hold a demonstration to the extent permitted by law,” he said. “Because the majority of the media did not listen to our voices, we had no choice but to go out into the streets and shout. This is through the Church Member Council, where church members voluntarily come together. Even when various forces came to disrupt the meeting, we maintained a peaceful meeting in the spirit of Jesus. “Have we ever taken collective action and committed an illegal act against an investigative agency?” he asked.
Now this case has passed from the hands of the prosecutor to the hand of the judge. The court in this case believes that it is necessary to pay attention to the following contents included in the resolution for the head shaving ceremony by the JMS Church Member Council.
“There are no photos, DNA, or videos in Pastor Jung Myung-seok’s case. The only evidence submitted by the complainant is that the recorded file must be tested against the original to verify whether it has been tampered with, but the complainant claims that he sold the cell phone containing the original file. Moreover, there are circumstances in which the police intentionally destroyed evidence, even copies of the recording files, which were considered originals. The prosecution and the court showed a lukewarm attitude toward the police who destroyed important evidence. Additionally, the prosecution failed to present direct physical evidence regarding the sexual assault claimed by the accuser. Nevertheless, the prosecution and the court pulled together everything they found during the search and seizure of the missionary headquarters to conclude that Pastor Myeongseok Jeong was guilty.”
This case raises the question, “How far does the authority of the prosecutor in charge of this case extend?” Since they are not a force trying to overthrow the national system, is such a heavy punishment really necessary? This is because it provided the cause of disturbing the existing law and order by later requesting a bubble sentence for this type of crime. The prosecutor in charge may have been unable to control his emotions and sentenced him to a heavy sentence. ‘Political prosecutor’ or ‘political judge’ are terms from the military dictatorship. Now that we have become democratized, prosecutors must speak only with evidence, and judges must speak only the truth. The very fact that prosecutors and judges try to increase or reduce the sentencing or sentencing sentence is itself regressive.
In all criminal cases, the principle of evidence primacy must be applied. This case is a hugely exaggerated case that is known all over the world due to some media's exaggerated and distorted reports that Pastor Jung Myung-seok sexually assaulted 10,000 or more people, and it has become a case that is attracting attention from media around the world. From now on, a ruling that breaks away from the backwardness of the Korean judiciary is desired.
[Late] Advanced-democratic countries are societies where both claims and counter-claims are respected. I would like to state that my argument also falls into this category. Additionally, Article 27 of the Constitution of our country stipulates the ‘principle of presumption of innocence of criminal defendants.’ The principle is that “even criminal defendants are presumed innocent until their guilt is confirmed.” It is one of the legal mechanisms to protect the human rights of the accused. We state that the content of this column also complies with these principles. moonilsuk@naver.com
*Writer/Moon Il-suk. poet. Publisher.
About 500 executives (pictured), including Kwak Dong-won, head of the JMS Church Member Council, protested against the prosecutor's sentence and went on a hunger strike near the Daejeon District Court on November 24.
