 필자/ 이양승 군산대 교수. ©브레이크뉴스 |
누차 체제 위기라고 말했다. 그나마 다행이다, 개헌저지선을 확보해서, 또 헛다리짚고 있다.
선거 패인은 대통령 불통이 아니다. 이번 패배는 예상됐던 것이다. 민심이 그대들을 속이는 것 같다 하더라도 결코 슬퍼하거나 노여워 말라, 선거 판세는 벌써 기울었었다. 제갈량이 선거 지휘를 했어도 어차피 패하는 선거였다.
수도권에서 완패했다. 수도권 패배가 중도 지지를 얻지 못해서 생각하는 사람들, 한심하고 또 한심 하도다. 수도권은 좌파로 기운지 오래됐다, 한국은 정치 지형이 벌써 바뀌었다. 수도권에서 우파가 이길 수 없다. 앞으로도 그 추세는 계속될 것이다.
왠지 아나? 서울에서 부촌 지역을 제외하고 민주당 완전 석권, 경기도에서 동부 쪽 인구 밀도가 상대적으로 낮은 지역들 제외하고 민주당 완전 석권, 이유가 뭘까?
문제는 집값 때문이다. 서울이고 경기도고 집이 없는 이들은 보수를 자처하지 못한다. 당연히 우파를 지지할 수도 없다. 생각해보라.
자신이 집이 없는 처지에 자유고 체제고 뭐고 무슨 생각이 들겠냐? 관심도 없을뿐더러 오히려 그 체제가 더 정 떨어지겠지, 노무현-문재인 전 대통령이 그토록 수도권 땅값을 올리려고 했던 이유다. 정책 실패인 것 같지만 실은 전략적 고려가 있었던 거다.
특히 문재인 때 집값 폭등이 결정적이었다.
결론, 문재인 때문에 빈민으로 전락한 수도권 사람들이 빈민으로 전락했기 때문에 더 좌파정당을 지지하게 된 것이다, 그 뻔한 사실을 의제화 하지 못하고 헛 다리 긁었던 국민의힘도 전략 실패다. 수도권에서 그렇게 많은 의석을 잃고 전체 판세를 승리로 가져갈 수 없다, 당연히 지는 게임이었던 거다.
게다가, 단일대오로 혼연일체가 되어 싸워도 될까 말까한 마당에 정체성이 불분명하고 내부 분열이 일어났으니 싸워서 이길 수 없는 게 당연하다,
그래도 천운이다. 출구조사와 다르게 100석을 넘겨 개헌 저지선을 확보했다. 이 마당에 잘 되라고 쓴 소리 좀 하자. 한국의 보수우파는 더 깨져 봐야 한다. 더 처절하게 깨져 봐야 한다.
그거 아나? 백성들 대부분은 생각이 깊지 못한 이들이다. 그들은 왜 그들이 당신들을 찍어야 하는지 그 이유를 모를 뿐이다. 몇 번을 말했냐, 도대체 무엇을 위해서 싸우냐고, 좌파진영은 그 목표가 선명했다, 우파진영은 그런 게 없다. 추구하고자 하는 가치가 없고 수호하고자 하는 이념이 없기 때문이다, 선거 때 마다 각자 이해관계에 따라 이윤을 챙기기 위해 주먹구구식으로 모여들어 이렇게 저렇게 각자가 완장찰 궁리만 하며, 이길 수 있다고 생각하냐, 문제는 우파 문화시장이다. 우파 문화시장이 너무 열악해서 의제화에 실패하고 유리한 이슈들이 묻혀 버리고 불리한 이슈들이 유령처럼 떠돌며 우파 진영 전체를 물고 늘어지는 것이다. 그게 우파의 한계다.
너무 실망하지 마라. 다음 대선은 국민의힘이 이길 것이다. <이 글은 이양승 군산대 교수가 페이스 북에 올린 글이며, 본지는 필자의 허락을 얻어, 이 글의 전문을 게재한다.> yslee1992@kunsan.ac.kr
*필자/이양승
군산대 교수. 국제경제, 게임이론 그리고 지역 발전전략에 대해 연구하는 학자이다. 현재 국립 군산대 무역학과 교수로 재직 중이다. 이전엔 캐나다 앨버타 대학교(University of Alberta) 경제학과에서 ‘게이임(gaming)’에 대해 연구와 강의를 했으며, 한국건설산업연구원에서 연구위원으로 근무했다.
전북 남원에서 출생해 전주한일고와 전북대 상과대학을 졸업했다. 이후 미국으로 건너가 노스 캐롤라이나 주립대학교 (North Carolina State University)에서 통계학과 경제학을 공부해 석사를 받았으며, 캔자스 대학교(The University of Kansas)에서 산업조직과 게임이론에 대한 연구로 경제학 박사를 받았다.
저서로는 '메트로 이코노미 (타임라인)'과 ‘와일드 게임이론 (박영사)’, ‘무역학개론(공저, 두남)’, ‘문화지체에 빠진 건설산업 (공저, 한국건설산업연구원)’ 등이 있고, 36편의 단독연구 학술논문이 있다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Don’t be sad or angry after seeing the general election results!
-Professor Lee Yang-seung of Kunsan National University
He said it was a systemic crisis. Fortunately, the constitutional amendment blocking line has been secured, and they are making a mistake again.
The loss of the election was not due to presidential failure. This defeat was expected. Even if it seems like the public sentiment is deceiving you, never be sad or angry, the election situation is already tilted. Even if Zhuge Liang had led the election, he would have lost anyway.
It was a complete defeat in the metropolitan area. People who think that the defeat in the metropolitan area was because they did not get moderate support are pathetic and pathetic. The metropolitan area has been leaning to the left for a long time, and the political landscape in Korea has already changed. The right wing cannot win in the metropolitan area. That trend will continue in the future.
Do you know somehow? What is the reason for the Democratic Party's complete sweep in Seoul except for the wealthy areas, and the Democratic Party's complete sweep except for the relatively low-population areas in the eastern part of Gyeonggi-do?
The problem is because of housing prices. In Seoul and Gyeonggi-do, people without homes cannot call themselves conservatives. Of course, you cannot support the right wing. Think about it.
If you are in a situation where you don't have a home, what can you think about freedom and the system? Not only is there no interest, but the system will become even more unfavorable, which is why former Presidents Roh Moo-hyun and Moon Jae-in tried so hard to raise land prices in the metropolitan area. It may seem like a policy failure, but it was actually a strategic consideration.
In particular, the surge in housing prices during the Moon Jae-in era was decisive.
In conclusion, the people of the metropolitan area, who were reduced to poverty because of Moon Jae-in, became more supportive of left-wing parties because they were reduced to poverty. The People Power Party, which failed to raise the issue of that obvious fact and made a fuss, also failed in its strategy. You can't lose that many seats in the metropolitan area and take the overall situation to victory, so of course it was a losing game.
Moreover, at a time when we were wondering whether or not we could fight as a single unit, our identity was unclear and internal divisions occurred, so it is natural that we would not be able to win in a fight.
Still, it's luck. Contrary to the exit polls, the party secured over 100 seats to block constitutional amendments. Let's say something good in this yard. Korea's conservative right wing needs to be more broken. We need to break things down even more desperately.
You know what? Most of the people are not deep thinkers. They just don't know why they have to vote for you. How many times have I said this? What on earth are they fighting for? The left wing camp had clear goals, the right wing camp had nothing like that. This is because there are no values to pursue and no ideology to protect. Every time there is an election, everyone gathers together to make profits according to their own interests. Do they think they can win by just trying to figure out what to do with their arms? The question is. It is a right-wing cultural market. The right-wing cultural market is so poor that it fails to be put on the agenda, favorable issues are buried, and unfavorable issues float around like ghosts, haunting the entire right-wing camp. That is the limit of the right wing.
Don't be too disappointed. The People Power Party will win the next presidential election. <This article was posted on Facebook by Professor Yang-Seung Lee of Kunsan National University, and this paper publishes the entire article with the author's permission.> yslee1992@kunsan.ac.kr
*Writer/Lee Yang-seung
Professor at Kunsan National University. He is a scholar who studies international economics, game theory, and regional development strategies. He is currently serving as a professor in the Department of Trade at Kunsan National University. He previously researched and lectured on ‘gaming’ at the Department of Economics at the University of Alberta, Canada, and served as a research fellow at the Korea Construction Industry Research Institute.
He was born in Namwon, Jeollabuk-do and graduated from Jeonju Hanil High School and Chonbuk National University College of Commerce. He later moved to the United States, where he received a master's degree in statistics and economics from North Carolina State University, and a doctorate in economics from the University of Kansas, where he studied industrial organization and game theory.
His books include ‘Metro Economy (Timeline)’, ‘Wild Game Theory (Park Young Publishing)’, ‘Introduction to Trade (co-authored by Dunam)’, and ‘Construction Industry in Cultural Retardation (co-authored by Korea Construction Industry Research Institute)’. , there are 36 independent research academic papers.
