기독교복음선교회(JMS)총재인 정명석 목사에 대한 항소심 6차 공판이 대전고법 제3형사부(김병식 부장판사) 심리로 22일 진행됐다. 이날 오전 10시부터 오후 7시를 넘기면서까지 심리가 진행돼, 검찰과 피고인 변호인들 간의 법리 다툼이 심각했던 것으로 풀이된다. 이날 6차 공판 최대 쟁점은 두 가지. 하나는 고소인들이 제출한 ‘음성녹음파일’의 편집·조작 여부, 또 다른 하나는 종교 단체의 세뇌에 의한 '항거불능 성폭행'이었다.
 ▲ 대전고법 전경. ©브레이크뉴스 |
통신사인 ‘뉴스1’은 8월22일자 기사에서 정명석 목사 6차공판 관련기사를 게재했다. 이 기사에서 “이날 검찰과 정명석 씨 측은 이번 사건의 또 다른 쟁점인 피해자들의 항거불능 상태에 대해서도 법정 공방을 이어갔다. 정명석 씨 측 변호인은 ‘피해자 A는 방송 인터뷰를 통해 JMS 내에서 2인자인 J가 최고 지위에 있으며 사람들이 내심 정명석을 무시하고 있다고 말한 적이 있다’며 ‘이는 피고인이 가진 교단 내 절대적 지위로 피해자들이 항거불능 상태였다는 검찰 측 주장과 배치된다’고 주장했다. 이에 대해 검찰은 ’정명석 씨는 지난 2019년 출소 후에도 수천 명 앞에서 자신의 지위를 과시하면서 설교했다’며 ‘피해자들과 참고인들 역시 정 씨가 메시아의 지위에 있다고 일관적으로 진술하고 있고 피해자들이 성관계한 구체적 동기, 범행이 반복적으로 이뤄질 당시 작성됐던 기록을 보면 항거불능 상태로 추측할 수 있다’고 반박했다.“고 기사화 했다. 이 기사는, 이 공판에서 ‘항거불능 상태’가 이슈화 됐음을 적나라하게 보여준다.
항거불능(抗拒不能)이란? 적(敵)으로 규정된 적대적 관계에서만이 항거불능 사태가 발생할 수 있다. 성직자(聖職者)와 교인(敎人)이라는 등식에서, 설교 등의 교화사업이 세뇌(洗腦)일 수 있는가? 이 관계에서는 적대적인 관계가 아니므로, 항거불능(抗拒不能)이라는 등식이 존재할 수 없을 것이다.
’항거불능(抗拒不能)’이란 단어가 어떤 의미를 함축하고 있을까? 2차 세계대전(1939-1945), 6년 전쟁 가운데 히틀러(독일)의 나치 체제에 의해 유태인들이 학살당했다. 몇 명이나? 또는 어떤 방법으로? ‘항거불능’이란 여기에서 나온다.
유태인 학살을 다룬 영화를 보면, 먼저 유태인들을 수용소 가둔다. 수용소는 철조망이 쳐져 있고, 총을 든 나치 군인들이 철통경호를 한다. 갇힌, 유태인들이 저항하면, 즉결 총살한다. 이게 항거불능 상태이다. 인공지능(AI) 포털 사이트인 ‘뤼튼’에 ‘항거불능’ 상태에서, 유태인이 몇 명이나 사망했는지를 물었다.
뤼튼은 “히틀러 체제 하의 홀로코스트 동안 약 600만 명의 유대인이 학살된 것으로 추정된다. 이 사건은 제2차 세계대전 중 나치 독일의 조직적인 유대인 박해와 대량 학살의 결과로 발생했다”고 답했다. 이어 히틀러 체제는 여러 가지 방법으로 유대인을 학살했느냐고 물었다. ‘뤼튼’은 아래와 같이 답했다.
“▲수용소와 강제 수용소: 유대인들은 수용소에 강제로 수용되었고, 여기서 비인간적인 조건 속에서 강제 노동을 하거나 기아와 질병으로 죽었다. ▲총살:나치 군인들은 유대인을 집단으로 끌어내어 총으로 사살하는 방식으로 학살했다. 이는 특히 동부 유럽에서 빈번하게 발생했다. ▲가스실: 아우슈비츠와 같은 수용소에서는 가스실을 사용하여 대량으로 유대인을 살해했다. 이들은 독가스를 이용해 즉사하도록 설계되었다. ▲이동 수용소: 유대인들은 이동 수용소로 보내져 강제 노동과 학살에 시달렸다. 이러한 방식으로 수백만 명의 유대인이 희생되었다.”
 ▲예배 중 기도하는 정명석 목사. ©브레이크뉴스 |
 ▲ jms 월명동 야외성전의 한 장면. 잘 보이는 곳에, 예수상이 건립돼 있다. ©브레이크뉴스 |
히틀러 체제 때 사망한 유태인들은 위와 같은 ‘항거불능’ 상태에서 목숨을 잃었다.
그런데 자유 대한민국에서 히틀러 체제 때나 사용됐던 ‘항거불능(抗拒不能)’이란 단어가 기독교복음선교회(JMS) 정명석 목사의 성폭행 혐의사건 검찰(대전지검-대전고검) 공소장에서 나와 혼동(混同)스럽다.
JMS 정명석 목사 사건 항소심 6차공판이 8월22일 대전 고법에서 열렸다. 이 공판이 오전에 시작, 야간(夜間) 시간대까지 열린 것으로 봐, 검찰과 재판부의 견해차(見解差)가 심각한 것으로 짐작된다.
이 공판의 최대 쟁점 중의 하나는 항거불능 상태에서의 성폭혐 혐의라 할 수 있다. JMS 정명석 목사나 교단의 설교(說敎)-교화(敎化) 등에 의해 교인들이 세뇌되어, 항거불능(抗拒不能) 상태가 되었고, 이 상태에서 여성들이 남성 성직자(정명석)에게 몸을 허락했다는 류(類)이기 때문이다.
필자는 항거불능이 어떤 상태인지, 유태인 600만명 학살(虐殺) 과정에서의 예를 들었다. 유태인들을 수용소에 가두고, 총칼을 들고 지키고, 가스실을 사용 사망케 했다, 이게 '항거불능' 상태이다. 한 장소에서 수많은 교인들이 설교를 듣고, 교단 측의 교화(敎化) 모임(예배 등)에 참석을 했는데, 한 두 명만 항거불능 상태에 빠져 성폭행을 당했다는 것은 어불성설(語不成說)이다.
목사의 설교-교인들의 경청(敬聽) 구도가 세뇌(洗腦)라는 등식(等式), 이 등식이 항거불능(抗拒不能)을 만들어, 성폭행이 이뤼졌다면? 교회 등 모든 종교 단체의 헌금도. 성직자들의 세뇌로 인한, 항거불능에 따른, 자금 강탈(强奪)이라면, 종교 단체가 존재할 수 있겠는가?
검찰이 이 사건의 심리과정에서 매우 후진적인 법리를 적용하고 있다. 8월22일에 있었던 이 사건의 6차공판은 오전 10시부터 오후 7시10분까지 진행돼, 재판부의 고뇌 흔적(痕迹)이 진하게 드러났다. moonilsuk@naver.com
*필자/문일석. 시인. AI라이터. 본지 발행인.
 ▲정명석 목사사건 항소심 재판 장소인 대전고법 앞에선 류재복 언론인. ©브레이크뉴스 |
[정명석 목사 재판 참관기]배명진 숭실대학교 소리공학연구소 교수 “음성 녹취파일은 확실히 조작된 것” 증언
-류재복 언론인
8월22일 오전 6시, 대전으로 향했다. 10시 정각에 시작되는 재판에 참관객으로 입장을 했다.
새로운 증인이 출석했다. 배명진 숭실대학교 소리공학연구소 교수였다. 배 교수는 '목소리'로 미제 사건을 해결하는 등 '소리 전문가'로 불리는 사람이다.
2007년 전국을 떠들썩하게 만든 '보성 어부 살인사건'의 진범을 잡은 데 결정적인 역할을 한 것도 배 교수의 목소리 분석이었다. 배 교수는 119 신고 기록에 남아있던 범인의 1.2초짜리 목소리를 분석하는 데 성공한 전문가로 대중매체에 자주 출연하고 있는 음성녹음 분석의 대가(大家)다. 윤석열 대통령이 외국을 순방, 발언한 것이 논란이 되자 배 교수는 "다양한 방법으로 청취하였는데 판정 불가"라고 밝히기도 했다. 특히 2009년 1월, 가수 이효리는 SBS '일요일이 좋다- 패밀리가 떴다'에서 비속어 'X나'를 사용했다는 의혹을 받았지만 배 교수는 "분석 결과 이효리가 'X나'가 아닌 '좀 더'로 발음했다"고 밝혔고, 논란은 가라앉았다.
배 교수를 상대로 먼저 변호인측의 신문이 이어졌다. 이에 대해 배 교수는 단호하게 답했다. “이 녹취파일은 분명히 조작된 것으로 파악하고 있다. 나는 10년 이상을 이 분야에 연구를 해온 소리분석 전문가”라며 해당 파일에 대한 편집 조작에 대한 설명을 계속 강조했다. 이어 검찰측의 반대신문이 이어졌다. 이에 배 교수는 자신이 제출했던 도표와 그림들을 화면으로 비치면서 설명을 하는데 그야말로 전문가답게 당당하게 설명하는 것이 오전의 검찰측 증인과는 대조적이었다.
이러한 배 교수를 본 재판장이 “알겠다. 그렇다면 조작이 된 그 이유는 무엇인가?” 또 “그에대한 근거를 대라”고 하자 역시 이에 대하여도 배 교수는 거침없이 대답을 하는데 정말로 전문가다운 모습이었다. 이 증인을 놓고 5차 재판에서는 검찰측이 증인출석을 거부했지만 재판장이 출석을 시킨 것이다.
배 교수의 증인신문에 대한 태도는 성실하고 꾸밈이 없고 열정이 대단했다. 그는 “녹취 파일에는 배경음폭이 매우 중요한데 이 파일 속에는 이런 점이 불분명하고 남녀 목소리는 붙인 것, 즉 합성’이라면서 ”나는 6명의박사 직원들을 데리고 있는데 이들 모두 공학도로 목소리 해석만을 다루는 전문가다. 이제 판정은 판사님이 하시면 된다“고 강조를 했다. 이때 필자는 세심하게 경청을 하는 재판장의 모습을 보노라니 마치 재판장과 증인의 협치와 합치의 파노라마를 느꼈다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Pastor Jeong Myeong-seok's Appeal Trial... Brainwashing-induced sexual assault "Prosecutors' Office's backward legal theory"
[Part 2] Inability to resist? Inability to resist only occurs in hostile relationships... "Prosecutors' Office's backward legal theory"
- Moon Il-seok, publisher of the newspaper
During the appeal trial of Pastor Jeong Myeong-seok of the Christian Gospel Mission (JMS), the defense team for the defendant submitted the fabricated data of the 'voice recording file' submitted by the plaintiffs as evidence.
The 6th appeal trial of Pastor Jeong Myeong-seok, the president of the Christian Gospel Mission (JMS), was held on the 22nd at the 3rd Criminal Division of the Daejeon High Court (Presiding Judge Kim Byeong-sik). The trial was held from 10 AM to 7 PM that day, and it is interpreted that there was a serious legal dispute between the prosecution and the defendant's attorneys. The two biggest issues in the 6th trial that day were: whether the 'voice recording file' submitted by the plaintiffs was edited and manipulated, and the other was 'sexual assault without resistance' due to brainwashing by a religious group.
News agency 'News 1' published an article related to the 6th trial of Pastor Jeong Myeong-seok in an article dated August 22. In the article, "On that day, the prosecution and Mr. Jeong Myeong-seok continued their legal battle over another issue in this case, the victims' inability to resist. Mr. Jeong Myeong-seok's attorney argued, "Victim A once said in a broadcast interview that J, the number two person in JMS, is the highest position and that people are secretly ignoring Mr. Jeong," and "This contradicts the prosecution's claim that the victims were unable to resist due to the defendant's absolute position within the religious order." In response, the prosecution stated in an article, “Even after his release in 2019, Jeong Myeong-seok continued to flaunt his status in front of thousands of people and preach,” and “The victims and witnesses have consistently stated that Jeong is in the status of the Messiah, and based on the specific motives of the victims for having sex and the records written at the time of the repeated crimes, it can be assumed that he was in a state of inability to resist.” This article clearly shows that the issue of ‘inability to resist’ was raised in this trial.
What is inability to resist? In a hostile relationship where the parties are defined as enemies, an inability to resist can only occur. In the equation of a priest and a believer, can sermons and other indoctrination be considered brainwashing? In this relationship, there is no hostility, so the equation of inability to resist cannot exist.
What does the word 'inability to resist' imply? During the Six Years' War of World War II (1939-1945), Jews were massacred by Hitler's (Germany) Nazi regime. How many? Or in what way? This is where the term 'inability to resist' comes from.
When you watch a movie about the massacre of Jews, Jews are first locked up in a concentration camp. The camp is surrounded by barbed wire and guarded by Nazi soldiers with guns. If the imprisoned Jews resist, they are immediately shot. This is a state of inability to resist. I asked the artificial intelligence (AI) portal site 'Luthen' how many Jews died in a state of 'inability to resist'.
Luthen said, "It is estimated that about 6 million Jews were massacred during the Holocaust under Hitler's regime. This incident occurred as a result of the systematic persecution and mass murder of Jews by Nazi Germany during World War II.” He then asked whether the Hitler regime had slaughtered Jews in various ways. ‘Luthen’ answered as follows:
“▲ Concentration camps and concentration camps: Jews were forcibly taken to concentration camps, where they were forced to work under inhuman conditions or died from starvation and disease. ▲ Shootings: Nazi soldiers massacred Jews by dragging them out and shooting them with guns. This was especially common in Eastern Europe. ▲ Gas chambers: In camps such as Auschwitz, gas chambers were used to mass murder Jews. They were designed to kill them instantly using poison gas. ▲ Transit camps: Jews were sent to transit camps and subjected to forced labor and massacre. Millions of Jews were sacrificed in this way.”
The Jews who died during the Hitler regime lost their lives in the ‘inability to resist’ situation mentioned above.
However, the word ‘inability to resist’, which was used during the Hitler regime in the free Republic of Korea, appears in the indictment of the prosecution (Daejeon District Prosecutors’ Office and Daejeon High Prosecutors’ Office) regarding the sexual assault case against Pastor Jeong Myeong-seok of the Christian Gospel Mission (JMS), which is confusing.
The 6th appeal trial of the case against Pastor Jeong Myeong-seok of JMS was held at the Daejeon High Court on August 22. Considering that this trial started in the morning and continued into the night, it is presumed that the prosecution and the court have serious differences of opinion.
One of the biggest issues in this trial is the charge of sexual assault while unable to resist. This is because the church members were brainwashed by the sermons (說敎) and indoctrination (敎化) of Pastor JMS Jeong Myeong-seok and the church, and became incapable of resisting, and in this state, the women gave their bodies to the male priest (Jeong Myeong-seok).
The author gave an example of the process of the massacre of 6 million Jews to explain what incapability of resisting is. The Jews were locked up in concentration camps, guarded with guns and swords, and gassed to death. This is the state of ‘incapability of resisting.’ It is absurd to say that in one place, numerous church members listened to sermons and attended the church’s indoctrination (worship services, etc.), but only one or two people became incapable of resisting and were sexually assaulted.
The prosecution is applying very backward legal principles in the trial process of this case. On August 22, the 6th trial of the Inun-Dun case was held from 10:00 AM to 7:10 PM, and the traces of the court's agony were clearly revealed. moonilsuk@naver.com
*Author/Moon Il-seok. Poet. AI writer. Newspaper publisher.
[Pastor Jeong Myeong-seok Trial Observation] Professor Bae Myeong-jin of Soongsil University's Sound Engineering Research Institute Testifies, "Voice Recording File Was Definitely Manipulated" - Journalist Ryu Jae-bok
At 6 AM on August 22, I headed to Daejeon. I entered the trial, which started at 10 AM sharp, as an observer.
A new witness appeared. It was Professor Bae Myeong-jin of Soongsil University's Sound Engineering Research Institute. Professor Bae is known as a 'sound expert' who solves unsolved cases with his 'voice'.
Professor Bae's voice analysis also played a decisive role in catching the real culprit of the 'Boseong Fisherman Murder Case' that shook the nation in 2007. Professor Bae is an expert in voice recording analysis who succeeded in analyzing the 1.2-second voice of the criminal that was recorded in the 119 emergency call records and frequently appears in the media. When President Yoon Seok-yeol's remarks during his foreign trip became controversial, Professor Bae stated, "I listened to it in various ways, but I cannot make a judgment." In particular, in January 2009, singer Lee Hyo-ri was suspected of using the vulgar word 'Xna' on SBS' 'Good Sunday - Family Outing', but Professor Bae stated, "According to the analysis results, Lee Hyo-ri pronounced it as '조덤' instead of 'Xna'", and the controversy died down.
The defense side's questioning of Professor Bae was the first. Professor Bae responded firmly. "I understand that this recorded file was clearly manipulated. I am a sound analysis expert who has been researching this field for over 10 years," and continued to emphasize the explanation of the editing and manipulation of the file in question. The prosecution's cross-examination followed. Professor Bae explained the diagrams and pictures he had submitted while showing them on the screen. His confident explanation was in stark contrast to the prosecution's witnesses in the morning.
When the judge saw Professor Bae like this, he said, "I understand. Then what is the reason for the manipulation?" and "Give me the basis for it," and Professor Bae answered this question without hesitation, truly showing his professionalism. In the fifth trial regarding this witness, the prosecution refused to have him appear, but the judge made him appear.
If the equation of the pastor's sermon and the congregation's listening is brainwashing, and this equation creates the inability to resist, and sexual assaults occur? What about the donations to all religious organizations, including churches? If it is the extortion of funds due to the inability to resist due to the brainwashing of the clergy, can religious organizations exist?
Professor Bae's attitude toward the witness examination was sincere, unadorned, and passionate. He emphasized, "The background sound is very important in the recorded file, but this point is unclear in this file, and the male and female voices are 'synthesized', and I have six doctoral staff members, all of whom are engineering students and experts who only deal with voice interpretation. Now, the judge can make the decision." At that time, as I watched the judge listening attentively, I felt as if I was seeing a panorama of cooperation and agreement between the judge and the witness.
-- Journalist Ryu Jae-bok in front of the Daejeon High Court, the venue of the appeal trial for the Pastor Jeong Myeong-seok case.
