 ▲ 28일 서울 여의도 국회에서 열린 제417회 국회(임시회) 제2차 본회의에서 민법 일부개정법률안(구하라법)이 재석 286인, 찬성 284인, 기권 2인으로 가결되고 있다. 2024.08.28. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 양육 의무를 다하지 않은 부모가 뒤늦게 나타나 상속권을 주장하는 사례를 막기위한, 일명 '구하라법'이 28일 국회 본회의를 통과했다.
국회는 이날 본회의를 열고, 구하라법으로 불리는 민법 개정안을 처리했다. 표결 결과, 재석 국회의원 286명 중 찬성 284명, 기권 2명으로 가결됐다.
구하라법은 양육의무를 불이행한 친부모에 대해 상속을 제한하는 내용이 주 골자다.
고(故) 구하라씨 사망 이후 양육에 기여하지 않은 친부모가 나타나, 상속권을 주장하면서 논란이 되자, 지난 2019년부터 법 개정이 추진됐다.
구하라법은 지난 21대 국회에서도 상당 부분 논의가 진척됐으나, 지난 5월 본회의에서 여야 이견으로 처리가 불발되면서 국회 문턱을 넘지 못했다.
22대 국회 들어 다시금 논의가 추진되면서 전날 여야 합의로 국회 법제사법위원회 문턱을 넘었고, 정치권에서 논의를 시작한지 6년만에야 본회의를 통과하게 됐다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The 'Goo Hara Act' that excludes inheritance rights of parents who did not fulfill their child-rearing duties passes the National Assembly plenary session
The so-called 'Goo Hara Act', which aims to prevent cases where parents who did not fulfill their child-rearing duties show up late and claim inheritance rights, passed the National Assembly plenary session on the 28th.
The National Assembly held a plenary session that day and processed the civil law amendment bill known as the Goo Hara Act. The vote was passed with 284 in favor and 2 abstentions out of 286 members of the National Assembly present.
The Goo Hara Act mainly restricts inheritance for biological parents who fail to fulfill their child-rearing duties.
After the death of the late Goo Hara, biological parents who did not contribute to child-rearing appeared and claimed inheritance rights, causing controversy, and the revision of the law was promoted since 2019.
The Goo Hara Act was discussed to a considerable extent in the 21st National Assembly, but it failed to pass the National Assembly due to differences of opinion between the ruling and opposition parties in the plenary session in May.
As discussions were pushed forward again in the 22nd National Assembly, it passed the threshold of the National Assembly Legislation and Judiciary Committee with an agreement between the ruling and opposition parties the day before, and was finally passed in the plenary session six years after discussions began in political circles.
