광고

‘거창사건 특별법 발의’ 요청

신성범 국회의원 “빠른 시일 내 발의하겠다”

주윤한 기자 | 기사입력 2024/10/04 [15:26]

▲ (사)거창사건희생자유족회는 지난 2일 지역구 국회의원인 신성범 국회 정보위원장실을 방문해 ‘거창사건 특별법 발의’를 요청했다.


[브레이크뉴스=주윤한 기자] (사)거창사건희생자유족회는 지난 2일 지역구 국회의원인 신성범 국회 정보위원장실을 방문해 ‘거창사건 특별법 발의’를 요청했다고 4일 밝혔다.

 

이날 국회 방문에는 이성열 유족회장을 비롯한 유족회 임원과 김춘미 거창사건사업소장 등 사업소 직원이 참석해 ‘거창사건 특별법안 발의’를 요청하고, 세부 내용에 대해 논의했다.

 

‘거창사건’은 6.25 전쟁 중 1951년 2월 9일부터 11일까지 3일간 경상남도 거창군 신원면에서 국군병력(육군제11사단9연대3대대)이 공비토벌 과정에서 주민 719명을 집단학살한 사건으로, 대구중앙고등군법회의에서 국군의 위법행위를 판결로 인정받은 사건이다.

 

1996년 1월 ‘거창사건 등 관련자 명예회복에 관한 특별조치법’ 제정으로 희생자 명예는 회복됐지만, 이 법에는 배상이나 보상에 대한 규정은 포함되지 않았다. 이후 2004년 유족 배상금 지급 등이 포함한 ‘거창사건등 관련자의 명예회복에 관한 특별조치법 개정법률안’이 발의돼 국회 본회의를 통과했지만, 정부가 재정 부담 등을 이유로 거부권을 행사하면서 법안 통과가 무산됐다. 이후 17대 국회부터 법안 발의와 폐기를 반복하고 있는 실정이다.

 

이날 간담회에서는 법안의 대상 범위를 거창사건만 할 것인지 산청·함양 사건을 포함할 것인지와 배상법으로 추진할지 보상법으로 할지를 두고 참석자들의 의견이 엇갈렸다.

 

유족회 임원들은 ‘거창사건’은 국군에 의한 위법성을 당시 법원에서 인정받은 사건이므로 ‘배상법’으로 가는게 옳다는 입장을 표명하면서도 ‘거창사건등 관련자의 명예회복에 관한 특별조치법’ 제정 시 유사 사건이 포함되었던 점을 고려하여, 법안 통과 가능성을 높이기 위해 ‘보상법’ 입법에 대한 가능성도 논의할 필요가 있다고 공감했다.

 

거창군은 1996년 1월 제정된 ‘거창사건등 관련자 명예회복에 관한 특별조치법’에 따라 거창사건추모공원을 조성하고, 거창사건역사교육관을 등의 시설을 운영하고 있으며, 거창사건희생자 합동위령제 및 추모식 등 각종 위령 사업을 추진하고 있다.

 

이성열 유족회장은 “지난 21대 국회에서는 법사위 위원들이 법안 처리를 해줘야 한다는 공감대가 형성돼 있어 특별법안 통과를 기대했는데, 결국 임기 만료로 폐기되어 매우 유감이다. 22대 국회에서는 지역구 의원의 적극적인 활동으로 통과가 될 수 있도록 적극 노력해 달라”고 요청했다.

 

이에 신성범 의원 측은 “법안의 현실적 통과 가능성을 고려하여 유족회에서 법안의 내용에 대해 논의를 거치는 것이 중요하다”라고 말하면서 “배상과 보상이 문제가 되는지 다시 한번 검토해 보고 빠른 시일 내에 법안을 발의하겠다”고 약속했다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

 

*Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Request for ‘Geochang Incident Special Act’

 

Assemblyman Shin Sung-beom “I will propose it as soon as possible”

 

The Geochang Incident Victims’ Families Association announced on the 4th that it visited the office of Shin Sung-beom, the National Assembly Intelligence Committee Chairman and local assemblyman, on the 2nd and requested the ‘Geochang Incident Special Act’.

 

On this day, the bereaved families’ association chairman Lee Seong-yeol, along with the Geochang Incident Office Director Kim Chun-mi and other office staff attended the National Assembly visit and requested the ‘Geochang Incident Special Act’ and discussed the details.

 

The ‘Geochang Incident’ is an incident in which the ROK Army (3rd Battalion, 9th Regiment, 11th Division) massacred 719 residents in Sinwon-myeon, Geochang-gun, Gyeongsangnam-do during the 6.25 War from February 9 to 11, 1951, during which the ROK Army’s forces (3rd Battalion, 9th Regiment, 11th Division) massacred 719 residents in the process of suppressing guerrillas. It is a case in which the Daegu Central High Military Court ruled that the ROK Army’s illegal actions were acknowledged by a ruling.

 

In January 1996, the victims’ honor was restored with the enactment of the ‘Special Measures Act on Restoration of Honor of Those Related to the Geochang Incident, etc.’, but this act did not include provisions on compensation or indemnity. Later, in 2004, the ‘Special Measures Act on Restoration of Honor of Those Related to the Geochang Incident, etc.’, which included payment of compensation to the bereaved families, was proposed and passed the plenary session of the National Assembly, but the government exercised its veto power citing financial burden, etc., and the bill was not passed. Since then, the 17th National Assembly has repeatedly proposed and scrapped bills.

 

At the discussion meeting that day, the participants’ opinions were divided on whether the scope of the bill should be limited to the Geochang Incident or include the Sancheong and Hamyang Incidents, and whether it should be promoted as a compensation law or a compensation law.

 

The executives of the bereaved families’ association expressed their position that the ‘Geochang Incident’ was a case where the illegality of the military was acknowledged by the court at the time, so it was right to go with the ‘Compensation Act’, but they also agreed that it was necessary to discuss the possibility of legislating the ‘Compensation Act’ in order to increase the possibility of the bill’s passage, considering that similar cases were included when the ‘Special Measures Act on Restoration of Honor of Those Related to the Geochang Incident, etc.’ was enacted.

 

In accordance with the ‘Special Measures Act on Restoration of Honor of Those Related to the Geochang Incident, etc.’ enacted in January 1996, Geochang County has established the Geochang Incident Memorial Park, operates facilities such as the Geochang Incident History Education Center, and is promoting various memorial projects such as joint memorial services and memorial services for the victims of the Geochang Incident.

 

Lee Seong-yeol, the chairman of the bereaved families’ association, said, “In the 21st National Assembly, there was a consensus that the members of the Legislation and Judiciary Committee should process the bill, so we had hoped for the passage of the special bill, but it is very regrettable that it was ultimately scrapped due to the expiration of the term. In the 22nd National Assembly, we asked that you make an active effort to ensure that the bill can pass through the active participation of local constituency members.” In response, Rep. Shin Sung-beom’s side said, “Considering the realistic possibility of the bill passing, it is important to discuss the contents of the bill at the bereaved family association,” and promised, “We will review again whether compensation and indemnity are issues and propose the bill as soon as possible.”


원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고