 ▲ 윤석열 대통령 변호인단 윤갑근 변호사가 13일 오전 서울 종로구 헌법재판소에서 열리는 윤석열 대통령 탄핵심판 8차 변론기일에 출석하고 있다. © 뉴시스 |
윤석열 대통령 측이 13일 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 한덕수 국무총리 등에 대한 증인 신청서를 재차 제출하며 "지금 같은 심리가 계속된다면 대리인단은 중대 결심을 할 수밖에 없다"고 밝혔다.
윤 대통령 측은 이날 오전 서울 종로구 헌재 대심판정에서 열린 탄핵심판 8차 변론기일에서 한 총리·홍장원 전 국정원 제1차장에 대한 증인신청서를 제출했다고 밝혔다. 앞서 헌재는 평의 결과 "필요성이 부족하다"며 2차례 기각했다.
윤 대통령 변호인단 윤갑근 변호사는 "한 총리는 국정 2인자로 계엄선포를 위한 국무회의 당시 상황·국정 마비 예산 삭감·방탄 입법·줄탄핵·헌재 업무 폭주 및 구성 방해 등 이번 비상계엄 원인을 누구보다 잘 안다"며 "(한덕수 총리 증인 신청은) 각종 의혹을 해소할 수 있는 효과적 방법임에도 이유가 없다고 기각됐고 그 이유도 잘 모르겠다"고 했다.
그러면서 "탄핵 심판은 대통령에 대한 파면 여부를 결정하는 중요 사건으로 대통령 탄핵은 국민 주권을 뒤집는 것"이라며 "빠른 결정보단 신속·공정하고 정확한 결정과 국민이 신뢰할 수 있어야만 헌재 존재 의의가 있을 것"이라고 강조했다.
더불어 "부디 현명한 결정을 해주길 간절히 호소드린다"고 밝힌 가운데 문형배 헌재소장 권한대행은 "논의해 보겠다"고 답했다.
아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
President Yoon's side: "If the Constitutional Court continues its current investigation, it will have no choice but to make a major decision."
Re-application of witnesses Han Deok-soo and Hong Jang-won, who were rejected twice... Attorney Yoon Gap-geun: "(Han Deok-soo) was dismissed without reason even though it was an effective way to clear various suspicions, and I don't know the reason." Moon Hyung-bae: "I will discuss it."
-kihong Kim reporter
On the 13th, President Yoon Seok-yeol's side resubmitted a witness application for Prime Minister Han Duck-soo and others in the impeachment trial of President Yoon Seok-yeol, stating, "If the current trial continues, the legal team will have no choice but to make a major decision."
President Yoon's side announced that they submitted a witness application for Prime Minister Han and former First Vice Director of the National Intelligence Service Hong Jang-won at the 8th impeachment trial held at the Constitutional Court in Jongno-gu, Seoul on the morning of that day. The Constitutional Court previously dismissed the application twice, stating, "There is a lack of necessity."
Attorney Yoon Gap-geun of President Yoon's legal team said, "Prime Minister Han is the second-in-command in the government, and he knows better than anyone the circumstances at the time of the State Council meeting for the declaration of martial law, the budget cuts that paralyzed state affairs, bulletproof legislation, impeachment by rope, and the overload and obstruction of the Constitutional Court's work."
He added, "(The application for Prime Minister Han Duck-soo to be a witness) was dismissed as groundless, even though it was an effective way to clear up various suspicions, and I don't know the reason for that."
While saying, "The impeachment trial is an important case that determines whether or not to remove the president, and impeaching the president is an overturn of the sovereignty of the people," he emphasized, "The Constitutional Court will have meaning only when it makes decisions that are swift, fair, and accurate, and that the people can trust, rather than making quick decisions."
In addition, he said, "I earnestly appeal to you to make a wise decision," and Acting Chief Justice of the Constitutional Court Moon Hyung-bae responded, "We will discuss it."
