 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 최근 소비부진이 2·3분위 소득계층에 해당하는 중산층에 집중되고 있다는 분석결과가 나왔다.
대한상공회의소가 18일 발간한 ‘최근 소비동향 특징과 시사점 연구’ 보고서에 따르면 코로나 직전시점(2019년)을 기준(100)으로 가계소득분위별 실질 소비지출액(물가상승분 제외)을 분석한 결과, 2020년부터 지속된 소비위축이 ‘허리계층’인 중산층(2·3분위)을 중심으로 장기화되고 있다.
반면, 저소득층(1분위)의 경우 오히려 소비지출액이 증가하는 양상이 나타났으며, 고소득층(4·5분위) 역시 코로나 이후 3년까지는 소비지출액이 소폭 감소했으나 2023년을 기점으로 회복추세로 전환됐다.
코로나 이전인 2019년과 비교해 중산층(2·3분위) 한계소비성향 감소폭도 두드러지게 크게 나타났다. 2분위의 한계소비성향(%)은 2019년 90.8에서 2024년(1~3분기) 81.8로 하락했으며, 3분위 역시 2019년 수준을 회복하지 못했다.
한계소비성향이 60%라면 100만원 소득증가분 중 60만원을 소비에 사용함을 뜻한다.
이에 대해 대한상의는 “저소득층(1분위)은 정부 지원에 힘입어 소비를 유지하고, 고소득층(4·5분위)은 자산증가와 소득 회복으로 빠르게 소비를 정상화하고 있는 반면, 중산층(2·3분위)의 소비 침체가 장기화되면서 내수 전반에 미치는 영향이 점차 확대되고 있다”고 설명했다.
산업연구원 구진경 서비스미래전략실장은 “2·3분위 한계소비성향 감소는 물가상승에 따른 실질구매력 저하와 함께 가계대출 증가에 따른 이자비용 상승 등에 의한 것으로 판단된다”며 “중위소득 계층에서는 가계부채 증가와 이자비용 증가로 가처분소득이 줄어들면서 소비 여력이 급격히 하락한 상황으로, 소비 회복을 위해 중간계층 현금 흐름 개선이 필요하다”고 강조했다.
아울러 2008년 글로벌 금융위기 및 2020년 코로나19 팬데믹 직전부터 5년 간의 소비지출액 추이를 비교한 결과, 소비감소의 폭, 회복패턴, 속도에서 차이를 보이는 것으로 나타났다.
금융위기 기간에는 가계의 월평균소비지출액 평균치(2008년~2009년)가 2007년 대비 2.51% 감소했으나, 2010년에 2007년 수준을 회복했다.
코로나 직후인 2020년에는 2019년 대비 2.82% 감소 이후 3년이 지난 2022년까지 소비 규모가 2019년 수준을 밑돌며 회복 속도가 상당히 더딘 것으로 조사됐다.
대한상의 김민석 팀장은 “2008년에는 금융시장 불안과 실업 증가로 소득이 줄면서 소비가 급감했지만, 금융시장 안정화와 함께 빠르게 정상화됐다”며 “코로나 시기에는 사회적 거리두기로 인한 소비위축이 관광·외식 등 특정 산업의 소비 감소로 이어졌고, 2023년 엔데믹 이후에도 고금리·고물가, 소비패턴 변화로 인해 소비심리가 위축돼 일부 소비부문 회복이 지연되고 있는 것으로 보인다”고 전했다.
실제, 코로나 이후 최근 5년간(2020년~2024년) 소비변화를 품목별로 분석한 결과, 일부 품목들은 코로나 이전인 2019년의 소비지출 수준을 회복하지 못한 것으로 나타났다.
특히, 의류·신발, 기타상품·서비스(개인용품, 보험료 등) 부문의 경우 지속적인 어려움을 겪고 있는 것으로 분석됐다.
또한, 식료품·비주류 음료, 가정용품·가사서비스와 같은 품목들도 야외활동이 제한되는 특수한 상황(팬데믹) 속에서 소비가 급증했다가 2022년 이후 대내외 경기요인과 가계부채 확대에 따른 소비위축으로 코로나 이전보다 더욱 줄어든 것으로 나타났다.
단국대 정연승 교수는 “일부 품목의 소비 부진이 지속되고 있다. 특히 의류·신발은 2019년 대비 소비지출이 18% 감소하는 등 회복이 가장 더딘 것으로 나타났다”며 “이러한 품목들은 소비부진이 이대로 장기화될 경우 공급측면에서 부정적 영향을 줄 수 있는 만큼, 소비 진작을 넘어 관련 산업의 수익성과 매출제고를 위한 종합적 대책마련이 필요하다”고 말했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Middle class “has no room to spend”… Consumption recovery after COVID-19
The recent analysis results show that the recent sluggish consumption is concentrated in the middle class, which corresponds to the 2nd and 3rd quintiles.
According to the ‘Recent Consumption Trends Characteristics and Implications Research’ report published by the Korea Chamber of Commerce and Industry on the 18th, the analysis of real consumption expenditures (excluding inflation) by household income quintile based on the time immediately before COVID-19 (2019) (100) shows that the consumption slump that has continued since 2020 is being prolonged, centering on the middle class (2nd and 3rd quintiles), which is the ‘backbone class.’
On the other hand, the low-income class (1st quintile) actually showed an increase in consumption expenditures, and the high-income class (4th and 5th quintiles) also showed a slight decrease in consumption expenditures for the first three years after COVID-19, but began to recover in 2023.
Compared to 2019, before COVID-19, the decrease in the marginal propensity to consume of the middle class (2nd and 3rd quintiles) was also significantly greater. The marginal propensity to consume (%) of the 2nd quintile fell from 90.8 in 2019 to 81.8 in 2024 (Q1-Q3), and the 3rd quintile also failed to recover to the 2019 level.
If the marginal propensity to consume is 60%, it means that 600,000 won of the 1 million won increase in income is spent on consumption.
Regarding this, the Korea Chamber of Commerce and Industry explained, “The low-income class (1st quintile) is maintaining consumption thanks to government support, and the high-income class (4th and 5th quintiles) is quickly normalizing consumption due to asset increases and income recovery, while the consumption slump of the middle class (2nd and 3rd quintiles) is prolonged, and the impact on the overall domestic demand is gradually expanding.”
According to Jin-kyung Koo, Director of the Service Future Strategy Office at the Korea Institute for Industrial Economics and Trade, “The decline in marginal propensity to consume in the second and third quintiles is believed to be due to a decrease in real purchasing power due to rising prices and an increase in interest expenses due to an increase in household loans,” and “In the middle-income class, disposable income has decreased due to an increase in household debt and an increase in interest expenses, which has led to a sharp decline in consumption capacity. Therefore, improving the cash flow of the middle class is necessary to recover consumption.”
In addition, a comparison of the trends in consumption expenditures over the five years from just before the 2008 global financial crisis and the 2020 COVID-19 pandemic showed differences in the extent of the decrease in consumption, the recovery pattern, and the speed.
During the financial crisis, the average monthly consumption expenditure of households (2008-2009) decreased by 2.51% compared to 2007, but recovered to the 2007 level in 2010. In 2020, immediately after COVID-19, consumption decreased by 2.82% compared to 2019, and after three years, it was found that the recovery speed was considerably slow, falling below the 2019 level until 2022.
Team Leader Kim Min-seok of the Korea Chamber of Commerce and Industry said, “In 2008, consumption fell sharply due to financial market instability and increased unemployment, which led to a decrease in income, but it quickly normalized with the stabilization of the financial market.” He added, “During the COVID-19 period, the decrease in consumption due to social distancing led to a decrease in consumption in certain industries such as tourism and restaurants, and even after the endemic in 2023, it seems that consumer sentiment is shrinking due to high interest rates, high prices, and changes in consumption patterns, delaying the recovery of some consumption sectors.”
In fact, as a result of analyzing consumption changes by item over the past five years (2020-2024) since COVID-19, it was found that some items have not recovered to the level of consumption spending in 2019, before COVID-19.
In particular, the clothing, footwear, and other goods and services (personal items, insurance premiums, etc.) sectors were analyzed to be experiencing ongoing difficulties.
In addition, items such as food, non-alcoholic beverages, household goods, and household services also showed a sharp increase in consumption in special circumstances (pandemic) where outdoor activities were restricted, but after 2022, consumption decreased further than before COVID-19 due to domestic and international economic factors and the expansion of household debt.
Professor Jeong Yeon-seung of Dankook University said, “Consumption slump continues for some items. In particular, clothing and shoes showed the slowest recovery, with consumer spending decreasing by 18% compared to 2019.” He added, “If the slump in consumption continues for these items, it can have a negative impact on the supply side, so comprehensive measures are needed to increase profitability and sales of related industries beyond stimulating consumption.”
