 ▲ 이재명 제21대 대통령 선거 더불어민주당 경선 후보가 22일 서울 서초구 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 대장동 배임 및 성남FC 뇌물 의혹 사건 75차 공판에 출석하고 있다. 2025.04.22. ©뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 대법원은 1일 공직선거법 위반 혐의로 기소된 이재명 더불어민주당 대선후보에게 무죄를 선고한 원심을 깨고, 유죄 취지로 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다.
대법원 전원합의체(재판장 조희대 대법원장)는 이날 이재명 후보에 대한 선고기일을 열고 "(2심 재판부가) 법리를 오해해 판결에 영향을 미쳤다"면서 이같이 결정했다.
조희대 대법원장은 "제 2심이 김문기 관련 골프 발언을 무죄로 판단한 것에는 공직선거법 제250조 제1항의 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"면서 허위사실 공표에 해당한다고 밝혔다.
또한 백현동 관련 발언에 대해서도 "2심이 국토부의 법률에 의한 요구로만 백현동 관련 발언의 의미를 왜곡해 관련 발언을 전부 무죄로 판단했다"면서 "이러한 판단도 공직선거법 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 지적했다.
그러면서 "결론적으로 이재명 후보의 김문기 관련 발언 중 골프 발언 부분과 백현동 관련 발언 부분은 공직선거법 제250조 제1항의 허위사실 공표죄에 해당한다는 것이 대법원의 다수 의견"이라고 덧붙였다.
이에 따라 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건은 서울고법에서 파기환송심과 대법원의 재상고심을 거쳐 확정되게 됐다.
이같은 판결이 대선인 6월 3일 이전에 나올 가능성은 희박해 보이나, 이재명 후보는 사법리스크를 계속 떠안은 채 대권행보를 해야한다는 부담감은 여전히 남게됐다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Supreme Court, Lee Jae-myung's Election Act Violation 'Guilty' Overturns Remand
Break News, Reporter Jeong Myeong-hun = On the 1st, the Supreme Court overturned the original verdict of not guilty for Lee Jae-myung, the Democratic Party of Korea presidential candidate indicted on charges of violating the Public Official Election Act, and returned the case to the Seoul High Court with a guilty verdict.
The full bench of the Supreme Court (Chief Justice Cho Hee-dae) held a sentencing hearing for Lee Jae-myung on that day and decided, "(the second trial court) misunderstood the legal principles and influenced the verdict."
Chief Justice Cho Hee-dae stated, "The second trial's decision to find Kim Moon-ki not guilty for his golf remarks was an error that influenced the verdict by misunderstanding the legal principles of Article 250, Paragraph 1 of the Public Official Election Act," and that it constitutes a publication of false facts.
He also pointed out that regarding Baekhyun-dong's remarks, "The second trial distorted the meaning of Baekhyun-dong's remarks only at the request of the Ministry of Land, Infrastructure and Transport under the law and found all of the remarks not guilty," and that "this decision also constitutes an error that influenced the verdict by misunderstanding the legal principles of the Public Official Election Act."
He added, "In conclusion, the majority opinion of the Supreme Court is that the parts of the remarks regarding the defendant Kim Moon-ki, including the golf remarks and the Baekhyun-dong remarks, constitute a crime of publishing false facts under Article 250, Paragraph 1 of the Public Official Election Act."
Accordingly, the case of Lee Jae-myung's violation of the Public Official Election Act was finalized after a remand trial at the Seoul High Court and a retrial by the Supreme Court.
This ruling was made on June 3, the day of the presidential election. Although the possibility of a previous run seems slim, candidate Lee Jae-myung still feels burdened by having to run for president while continuing to shoulder the legal risk.
