한설 예비역 장군(육군 소장)은 5월13일 인터넷 저널인 페이이스북에 “이재명과 김문수, 대북정책을 추진하는 자가 승리해야 하는 이유”라는 제목의 글을 게재했다.
 ▲ 김문수 국민의힘 대선후보. 사진/김문수 승리캠프. |
이 글에서 “본격적으로 대선이 시작되었다. 선거는 이재명과 김문수의 대결로 압축되었다. 내가 지지하는 사회대전환의 권영국이나 이준석은 큰 영향을 미치기 어려울 것으로 보인다. 지금 상황에서는 이재명이 압도적인 승리를 거둘 것으로 보이지만 선거결과를 미리 예측하는 것은 어렵다고 하겠다. 앞으로 하루는 1년과 같을 것”이라고 전제하고 “대선의 판이 이미 이재명 쪽으로 기울었지만 김문수가 이를 뒤집을 방도가 전혀 없는 것은 아닐 것이다. 필자는 그 방안을 북한과의 전면적인 화해 및 경제협력 추진이라고 생각한다. 그것은 남북간 관계강화가 현재 한국이 직면한 경제침체를 극복할 수 있는 유일한 대책이기 때문이다. 한국은 25년 1/4분기에 GDP -0.25 % 즉 마이너스 성장을 했다. 이런 현상은 앞으로 점점 더 심화될 것이다. 누가 대통령이 되던 어떤 경제정책을 채택하던 한국의 지속적인 경기침체를 극복할 수 있는 방법은 없다. 앞으로 한국은 일본의 뒤를 따라 20년, 30년 아니면 40년 이상의 지속적인 침체를 겪게 될 가능성이 높다. 지금과 같은 상황에서 그 어떤 경제정책도 이런 경향을 막을 방법은 없다. 한국이 앞으로 일본보다 더 장기간의 경기침체를 겪게 될 것이라는 것은 누구나 예상할 수 있다. 그리고 앞으로 다가올 장기간의 경기침체와 국력약화에서 벗어나는 유일한 방법이 북한과의 전면적인 화해와 경제협력이라는 것을 다 알고 있다“고 주장했다
 ▲한설 예비역 장군. ©민병래 작가 촬영. 한설 페이스북. |
한설 예비역 장군은 이어 “이재명이나 김문수가 이런 현실을 정확하게 직시하지 못한다면 누가 대통령이 되더라도 다음 대통령은 임기기간 내내 어려움에 직면할 것이다. 필자는 이재명과 김문수 그 누구든지 북한과의 전면적인 협력을 추진하지 않고 남한내부에 문제를 해결하려고 한다면 앞으로 한국의 정치는 더욱 전제적인 양상으로 흐를 것이라고 생각한다.”면서 “김문수가 현시점에서 대통령으로 당선될 수 있는 방법은 기존의 하나마나한 기업에 대한 제재철폐와 감세와 같은 대중의 속을 터지게 하는 정책이 아니다. 당연히 이재명의 부도덕성과 비윤리성을 강조하는 것은 유용하겠지만, 결국은 국가경영에 대한 신뢰를 보여주어야 한다. 지금 현재 김문수가 보여줄 수 있는 유일한 방법은 적극적인 대북정책이다. 김문수가 이재명 욕만하고 한국의 미래를 제시하지 못하면 기회는 없을 것이다. 특히 김문수는 국회의 지지를 받지 못하는 상황에서 정국을 주도할 유일한 방안은 남북관계 발전밖에 없다는 현실을 분명하게 인식해야 할 것이다. 이런 점에서 이미 열세인 김문수가 남북 간 전면적 화해와 경제협력을 주장하지 않을 이유가 없다.”라고 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Retired General Han Seol “Kim Moon-soo, a way to be elected president” Proposal
“The only way Kim Moon-soo can show right now is an active North Korea policy!”
- Reporter Park Jeong-dae
Retired General Han Seol (Army Major General) posted an article titled “Lee Jae-myung and Kim Moon-soo, the reason why the one who pursues the North Korea policy must win” on the internet journal Facebook on May 13. In this article, “The presidential election has begun in earnest. The election has been compressed into a showdown between Lee Jae-myung and Kim Moon-soo. It seems unlikely that Kwon Young-guk or Lee Jun-seok, who I support for the social transformation, will have much of an impact. In the current situation, Lee Jae-myung is expected to win an overwhelming victory, but it is difficult to predict the election results in advance. One day from now will feel like one year,” and “The presidential election has already tilted toward Lee Jae-myung, but it is not impossible for Kim Moon-soo to turn it around. I believe that the solution is to pursue comprehensive reconciliation and economic cooperation with North Korea. This is because strengthening inter-Korean relations is the only solution that can overcome the economic recession that Korea is currently facing. In the first quarter of 2025, Korea’s GDP recorded -0.25%, or negative growth. This phenomenon will only get worse in the future. No matter who becomes president or what economic policy is adopted, there is no way to overcome Korea’s continued economic recession. In the future, Korea will follow Japan’s example and experience a continuous recession for 20, 30, or even 40 years. It is highly likely. In the current situation, no economic policy can stop this trend. Anyone can predict that Korea will experience a longer-term economic recession than Japan. And we all know that the only way to escape the long-term economic recession and weakening national power that will come is through comprehensive reconciliation and economic cooperation with North Korea.” Retired General Han Seol continued, “If Lee Jae-myung or Kim Moon-soo fail to accurately face this reality, whoever becomes president, the next president will face difficulties throughout his term. I think that if either Lee Jae-myung or Kim Moon-soo does not pursue comprehensive cooperation with North Korea and tries to solve problems within South Korea, Korean politics will flow in a more authoritarian direction in the future.” He added, “The way for Kim Moon-soo to be elected president at this point is not through policies that upset the public, such as the abolition of sanctions on existing companies and tax cuts. Of course, it would be useful to emphasize Lee Jae-myung’s immorality and unethicality, but in the end, he must show trust in national management. The only way Kim Moon-soo can show at this point is through active It is a North Korea policy. If Kim Moon-soo only criticizes Lee Jae-myung and fails to present a future for Korea, there will be no chance. In particular, Kim Moon-soo must clearly recognize the reality that the only way to lead politics in a situation where he does not have support from the National Assembly is to develop inter-Korean relations. In this regard, Kim Moon-soo, who is already at a disadvantage, has no reason not to insist on comprehensive reconciliation and economic cooperation between the South and the North,” he added.
