2025년 6월 25일. 오늘은 한국전쟁 발발 75주년이 되는 날이다. 그러나 전쟁의 기억은 점점 옅어지고, 안보에 대한 경각심은 오히려 퇴행하고 있다.
북침이든 남침이든 이제 중요하지 않다는 말이 공공연히 나온다. 한국전쟁은 냉전 질서의 부산물이다는 주장도 있다. 이는 명백한 역사 왜곡이다. 한국전쟁은 김일성이 주연, 스탈린이 감독, 마오쩌둥이 조연으로 참여한 전면적인 남침 전쟁이었다. 역사는 팩트 위에 선다. 1950년 6월 25일 새벽, 김일성은 남침의 포문을 열었고, 이 땅은 불바다가 되었다. 한국전쟁은 결코 우연한 충돌이 아닌, 철저히 계획된 공산주의 침략전쟁이었던 것이다.
 ▲ 김일성 전 북한주석. ©브레이크뉴스 |
○ 김일성의 전쟁, 치명적 오판
북한군은 소련제 T-34 전차를 앞세우고 전 전선에서 기습 남침을 감행했고, 서울은 3일 만에 함락됐다. 당시 북한군은 병력, 장비, 공군력 모두에서 국군을 압도했다. 국군은 전차 한 대 없이 연락기와 훈련기로 대응해야 했고, 신생 독립국의 미완성 군대에 불과했다. 반면 북한은 군정시기부터 소련의 후원으로 정예 인민군을 양성하고, 일본군 무기와 중국 내전의 실전 경험으로 무장했다. 이 전쟁은 치밀하게 준비된 전쟁이었다. 무엇보다 김일성의 치명적 실수는 미국이 개입하지 않을 것이라 믿은 데 있었다. 그는 박헌영이 공언한 대로 남로당의 전국 봉기를 통해 이승만으로부터 항복을 받아낼 수 있다고 판단했다. 주한미군 철수와 애치슨 라인의 한국 제외는 이런 오판에 불을 지폈다. 그러나 미국은 유엔을 통해 즉각 참전했고, 전쟁은 장기전에 돌입했다. 김일성의 오판은 동족상잔이라는 비극을 초래했다.
○ 75년이 지났지만, 전쟁은 끝나지 않았다
1953년 7월 27일, 판문점에서 정전협정이 체결되었지만, 평화협정은 결코 성사되지 않았다. 오늘날 한반도는 세계에서 유일하게 정전 상태에 머물러 있는 지역이다. 북한은 2006년 이후 여섯 차례의 핵실험을 감행하며 사실상 핵보유국이 되었고, 우리는 여전히 재래식 전력에 의존하고 있다. 그 비대칭 구조는 전략적 불균형을 넘어 안보적 불안정으로 이어지고 있다. 전쟁을 끝내자는 외침은 인도주의적 호소일 수는 있다. 그러나 그것이 군사적 현실을 외면하거나, 정치적 환상에 기댈 때는 심각한 착시를 불러온다. 정전 상태에서 진정 필요한 것은 냉정한 현실 인식과, 완전한 평화체제로의 전환을 위한 확고한 힘의 기반이다. 그 준비 없이 외치는 평화는 공허한 주문에 불과하다.
 ▲ 6.25 ©브레이크뉴스 |
○ 이스라엘에게서 배워야 할 이유
2025년 6월, 중동에서는 또 하나의 충격이 일었다. 이스라엘이 이란 핵시설에 대한 선제타격을 단행하고, 이후 미국의 정밀타격이 뒤따랐다. 이스라엘은 이란을 생존 위협으로 규정하고, 자국민의 생명과 영토를 지키기 위해 군사·외교·정보자산을 총동원했다. 미국을 외교적 후방에 두고, 자국 주도의 독자 전쟁 수행능력을 입증한 것이다.
우리는 이스라엘의 대응에서 중요한 교훈을 얻어야 한다. 국가 안보는 외교적 수사로만 유지되지 않는다. 생존의 문제 앞에서 필요한 것은 결단과 행동이다. 전쟁은 피할 수 없을 때 싸우는 것이 아니라, 피할 수 없다는 것을 직감할 때 먼저 움직이는 것이라는 사실. 평화는 약자의 논리로는 지켜지지 않는다.
○ 한국군은 싸울 준비가 되어 있는가
한국의 국방비는 연간 60조 원을 넘는다. 세계 6위 수준이다. 그러나 질적인 전투 준비 태세는 그 지출에 비해 허술하다는 지적이 많다. 병사들의 사기는 낮고, 장병 간 신뢰와 지휘체계는 흔들리고 있다. 그야말로 당나라 군대로 전락했다. 과거와는 달리 전투기보다 드론, 전차보다 위성·사이버가 승패를 좌우하는 시대에 우리는 아직 눈 먼 군대에 가깝다. 한국군은 미국이 제공하는 정보에 크게 의존하고 있으며, 북한 내부 상황조차 독자적으로 감시·분석할 수 있는 능력이 부족하다. 위성정찰, 휴민트, 사이버전 등 복합 정보능력은 현대전의 핵심이다. 이스라엘이 세계에서 가장 치밀한 정보국가로 평가받는 이유는, 정보의 주권을 포기하지 않았기 때문이다. 우리에게도 한국판 모사드가 절실한 이유다.
 ▲ 필자/김정기 <대한민국과 세계 이야기>의 저자. ©브레이크뉴스 |
○ 정전국가의 안보철학, 다시 써야 할 때
정전 상태는 평화가 아니라 유예된 전쟁이다. 그리고 그것은 반드시 끝을 요구한다. 지금 우리가 가져야 할 자세는 세 가지다. 우선, 북한을 실존적 위협으로 직시하고, 안보를 이상이나 통일담론이 아닌 생존의 문제로 접근해야 한다. 다음으로, 독자 정보력을 확보하고, 필요시 선제적으로 대응할 수 있는 실질적 전쟁 억지력을 갖춰야 한다. 마지막으로, 국민 전체가 안보의 주체임을 자각하고, 병사들의 사기와 기강, 정신력 회복을 위한 사회적 공감대를 마련해야 한다.
○ 결론 – 평화는 준비된 자의 특권이다
6·25는 과거의 교과서 속 사건이 아니다. 현재진행형의 경고다. 75년 전 김일성의 오판은 민족 전체를 지옥으로 끌고 갔다. 그리고 지금, 우리 사회의 안이함은 또 다른 오판을 낳을 수 있다. 이스라엘처럼, 단호해져야 한다. 적이 오기 전에 눈을 뜨고, 말하기 전에 행동할 준비를 해야 한다. 평화는 누구에게나 주어지는 권리가 아니다. 오직 준비된 자만이 누릴 수 있는 특권이다. 그 준비를 오늘 시작하지 않으면, 내일의 전쟁은 피할 수 없다. jeongkeekim@naver.com
*필자/김정기
● 학력
- 뉴욕주립대학교(Stony Brook) 정치학과 수석 졸업
- 마케트대학교(Marquette) 로스쿨 법학박사
- 하버드대학교(Harvard) 케네디스쿨 최고위 과정
- 베이징대학교(Peking) 북한학 연구학자
● 경력
- 세계스마트시티기구(WeGO) 사무총장 (현)
- 유엔 국제전기통신연합 (UN ITU) 가상세계 및 AI 글로벌 이니셔티브 집행위원(현)
- 아시아태평양지방정부네트워크(CityNet) 대표
- 제8대 주상하이 대한민국 총영사(13등급 대사)
- 2010 상하이엑스포 대한민국관 정부대표
- 제17대 대선 한나라당 이명박 대통령 후보 국제위원장
- 제20대 대선 국민의힘 윤석열 대통령 후보 정치개혁 공약 총괄
- 제21대 대선 국민의힘 김문수 대통령 후보 외교고문
- 자유한국당 오세훈 당대표 후보 SH전략회의 총괄 및 조직본부 총괄본부장
- 자유한국당 서울시장 예비후보
- 법무법인 대륙아주 중국 총괄 미국변호사
- 난징대학교 국제경제연구소 객좌교수
- 동국대학교 경영전문대학원 석좌교수
- 숭실사이버대학교 총장
● 저서
1. 대학생을 위한 거로영어연구[전 10권](거로출판사)
2. 나는 1%의 가능성에 도전한다(조선일보사)
3.<한국형 협상의 법칙> 저자.
4.<대한민국과 세계 이야기>의 저자.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. <*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
6/25, the war is not over!... “From Kim Il-sung’s misjudgment to the lessons of Israel”
jeongkeekim@naver.com
*Author/Kim Jeong-gi
● Education
- Graduated from Stony Brook University, Department of Political Science with honors
- Doctor of Law, Marquette University Law School
- Harvard Kennedy School, Highest Level Course
- Peking University, North Korean Studies Research Scholar
● Career
- Secretary General of the World Smart Cities Organization (WeGO) (current)
- Executive Committee Member of the United Nations International Telecommunication Union (UN ITU) Virtual World and AI Global Initiative (current)
- Representative of the Asia-Pacific Local Government Network (CityNet)
- 8th Consul General of the Republic of Korea in Shanghai (13th Ambassador)
- Government Representative of the Republic of Korea Pavilion at the 2010 Shanghai Expo
- Chairman of the International Affairs Committee of the Grand National Party Lee Myung-bak, Presidential Candidate for the 17th Presidential Election
- Political Reform Pledge of the People Power Party Presidential Candidate Yoon Seok-yeol, Presidential Candidate for the 20th Presidential Election General Affairs
- Foreign Affairs Advisor for the 21st Presidential Election, People Power Party Presidential Candidate Kim Moon-soo
- General Affairs and Organization Headquarters Headquarters, Liberty Korea Party Representative Candidate Oh Se-hoon
- Seoul Mayoral Candidate for Liberty Korea Party
- Law Firm Continental Asia China General American Attorney
- Visiting Professor, Nanjing University International Economic Research Institute
- Dongguk University Graduate School of Business Distinguished Professor
- President of Soongsil Cyber University
● Books
1. Georo English Studies for College Students [10 Volumes] (Georo Publishing)
2. I Challenge the 1% Possibility (Chosun Ilbo)
3. Author of <The Laws of Korean Negotiation>
4. Author of <The Story of Korea and the World>
June 25, 2025. Today is the 75th anniversary of the outbreak of the Korean War. However, memories of the war are fading away, and the sense of security is actually regressing.
It is openly said that it is no longer important whether it was an invasion from the North or the South. There is also an argument that the Korean War was a byproduct of the Cold War order. This is a clear distortion of history. The Korean War was a full-scale invasion war with Kim Il-sung as the lead actor, Stalin as the director, and Mao Zedong as the supporting actor. History is based on facts. At dawn on June 25, 1950, Kim Il-sung opened the floodgates for the invasion, and this land became a sea of fire. The Korean War was by no means an accidental clash, but a thoroughly planned communist war of aggression.
○ Kim Il-sung's War, Fatal Misjudgment
The North Korean army launched a surprise attack on the entire front with Soviet-made T-34 tanks at the forefront, and Seoul fell in three days. At that time, the North Korean army was overwhelmingly superior to the ROK army in terms of manpower, equipment, and air power. The ROK army had to respond without a single tank and training aircraft, and was nothing more than an incomplete army of a newly independent country. On the other hand, North Korea had trained an elite People’s Army with the support of the Soviet Union since the military government period, and was armed with Japanese military weapons and actual experience from the Chinese Civil War. This war was meticulously prepared. Above all, Kim Il-sung’s fatal mistake was believing that the United States would not intervene. He judged that he could obtain the surrender of Syngman Rhee through a nationwide uprising of the South Korean Labor Party, as Pak Hon-yong had declared. The withdrawal of US troops from Korea and the exclusion of Korea from the Acheson Line fueled this miscalculation. However, the United States immediately entered the war through the UN, and the war entered a protracted war. Kim Il-sung’s miscalculation resulted in the tragedy of fratricide.
○ 75 years have passed, but the war is not over
On July 27, 1953, an armistice agreement was signed at Panmunjom, but a peace agreement was never reached. Today, the Korean Peninsula is the only region in the world that remains in a state of armistice. North Korea has conducted six nuclear tests since 2006, effectively becoming a nuclear state, and we still rely on conventional forces. This asymmetrical structure is leading to security instability beyond strategic imbalance. The call to end the war may be a humanitarian appeal. However, when it ignores military reality or relies on political illusions, it creates a serious illusion. What is truly needed in a state of armistice is a sober recognition of reality and a firm foundation of power for a complete transition to a peace system. Peace that is called for without preparation is nothing more than an empty spell.
○ Reasons to Learn from Israel
In June 2025, another shock occurred in the Middle East. Israel conducted a preemptive strike on Iran’s nuclear facilities, followed by a precision strike by the United States. Israel defined Iran as a threat to its survival and mobilized all its military, diplomatic, and intelligence assets to protect the lives and territory of its citizens. It proved its ability to conduct an independent war led by its own country, with the United States behind it diplomatically.
We must learn an important lesson from Israel’s response. National security is not maintained by diplomatic rhetoric alone. What is needed in the face of survival issues is determination and action. War is not fought when it cannot be avoided, but rather when it is felt that it cannot be avoided. Peace cannot be maintained by the logic of the weak.
○ Is the Korean military ready to fight?
Korea’s annual defense budget exceeds 60 trillion won, ranking it 6th in the world. However, many point out that its qualitative combat readiness is poor compared to its expenditure. Soldiers’ morale is low, and trust and command systems among soldiers are shaky. It has truly fallen to the level of the Tang Dynasty army. Unlike the past, in an era where drones are more important than fighter jets, and satellites and cyberspace are more important than tanks, we are still close to a blind army. The Korean military is heavily dependent on information provided by the United States, and it lacks the ability to independently monitor and analyze even the internal situation in North Korea. Satellite reconnaissance, human intelligence, cyber warfare, and other complex intelligence capabilities are the core of modern warfare. The reason Israel is evaluated as the most sophisticated intelligence state in the world is because it has not given up its sovereignty over information. This is why we desperately need a Korean version of Mossad.
○ It is time to rewrite the security philosophy of a ceasefire state
A ceasefire is not peace, but a suspended war. And it must end. There are three attitudes we must take now. First, we must face North Korea as an existential threat and approach security as a matter of survival, not as an ideal or unification discourse. Next, we must secure independent intelligence capabilities and have a practical war deterrent that can respond preemptively when necessary. Lastly, we must realize that the entire nation is the subject of security and establish a social consensus to restore the morale, discipline, and mental strength of soldiers.
○ Conclusion – Peace is the privilege of those who are prepared
The Korean War is not an event from a textbook from the past. It is a warning that is currently in progress. 75 years ago, Kim Il-sung's misjudgment dragged the entire nation into hell. And now, the complacency of our society can lead to another misjudgment. Like Israel, we must be firm. We must open our eyes before the enemy comes, and prepare to act before we speak. Peace is not a right given to everyone. It is a privilege that only those who are prepared can enjoy. If we do not begin to prepare today, war tomorrow is inevitable.
