광고

TK 통합법 보류에 지방선거 주자들 반발…“졸속 책임”·“재설계 필요”

진예솔 기자 | 기사입력 2026/02/25 [10:43]

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=국회 법제사법위원회가 24일 대구·경북 행정통합특별법 처리를 보류하자, 국민의힘 내 유력 인사들이 일제히 반발에 나섰다. 

 

이들은 더불어민주당에 지역 차별과 정치적 계산이 작동했다고 비판하면서, 통합 추진 과정의 절차적 문제를 지적하고 재설계 필요성을 제기했다.

 

유영하 전 의원은 SNS를 통해 "대구·경북 통합법 보류는 지역의 미래를 멈춰 세운 결정"이라고 밝히며 "통합은 선택이 아니라 생존의 문제"라고 주장했다. 그는 "이번에 통과되지 못하면 장기 표류가 불가피하다"며 지역 정치권의 책임도 함께 거론했다.

 

윤재옥 국민의힘 의원은 24일 성명을 내고 "전남·광주 통합법은 통과시키고 대구·경북 통합법은 보류한 것은 지방선거를 앞둔 정치적 갈라치기"라며 "TK의 미래를 볼모로 잡은 비겁한 정치공작"이라고 민주당을 비판했다. 그는 "민주당이 문제를 만들어 놓고 책임을 TK와 국민의힘에 전가하고 있다"며 "편파적 입법 독주를 중단하고 TK 행정통합특별법을 신속히 처리하라"고 촉구했다.

 

주호영 국회부의장 역시 "대구·경북의 자존심을 짓밟고, 균형발전이라는 헌법적 가치를 부정한 폭거"라고 규정했다. 주 부의장은 "민주당은 광주·전남 통합법에는 대규모 재정 지원과 특례를 부여하면서 TK 통합법은 '지자체 반발'을 이유로 막았다"며 "명백한 지역 차별"이라고 주장했다. 이어 "여당 지도부와 지역 정치권 역시 결정적 순간에 혼선을 드러냈다"며 내부 책임론도 언급했다.

 

대구시장 출마를 준비하는 추경호 의원은 "TK 통합법 보류는 지역의 미래를 가로막는 정치적 판단"이라며 "대구·경북 행정통합은 수도권 일극 체제에 대응하기 위한 국가 균형발전 전략"이라고 강조했다. 추 의원은 "광주·전남은 통과시키고 TK를 보류한 것은 형평성과 공정의 원칙에 어긋난다"며 당 지도부에 법안의 회기 내 처리를 촉구했다.

 

대구시장 주자들은 접근 방식에는 차이를 보였지만, TK 통합법 보류가 지역의 미래 전략에 중대한 타격이 될 수 있다는 점에서는 인식을 같이했다. 법안이 이번 국회 회기 내 재논의되지 못할 경우, 행정통합 논의 자체가 장기 정체 국면에 들어갈 수 있다는 우려도 함께 제기했다.

 

경북도지사 출마를 준비 중인 김재원 국민의힘 최고위원 역시 SNS를 통해 "민주적 정당성도, 실현 가능성도 없이 밀어붙인 결과"라며 기존 통합 추진 과정을 비판했다. 김 최고위원은 "이제는 중앙 논리에 기대는 통합이 아니라 대구·경북의 미래를 우리 힘으로 설계해야 한다"고 밝혔다.

 

경북도지사 출마를 준비하는 이강덕 포항시장도 성명을 내고 "통합을 반대하는 것이 아니라 제대로 준비하자는 것"이라며, 졸속 입법과 절차적 결함을 지적했다. 이 예비후보 측은 대구·경북 통합특별법이 광주·전남 통합특별법에 비해 특례 조항에서 불리하다는 점도 강조했다.

 

최경환 전 의원은 "법안 보류는 주민투표 없이 일방적으로 밀어붙인 졸속 통합에 대한 민심의 심판"이라고 평가했다. 이어 "절차적 정당성 없는 통합은 원맨쇼에 불과하다"며 이철우 지사를 향해 공개 사과와 차기 경북도지사 선거 불출마를 요구했다.

 

이처럼 TK 행정통합특별법 보류를 둘러싸고 여권 내에서 민주당 책임론과 추진 방식에 대한 문제제기가 동시에 나오면서, 향후 통합 논의의 방향과 지방선거 구도 변화가 주목된다.

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 

When the National Assembly's Legislation and Judiciary Committee suspended the Daegu-Gyeongbuk Special Administrative Integration Act on the 24th, influential figures within the People Power Party (PPP) collectively protested.

 

They criticized the Democratic Party of Korea for regional discrimination and political calculations, pointed out procedural issues in the integration process, and called for a redesign.

 

Former lawmaker Yoo Young-ha stated on social media, "The suspension of the Daegu-Gyeongbuk integration bill is a decision that has stalled the region's future," and argued, "Unification is not a choice, but a matter of survival." He also held local politicians accountable, saying, "If it fails to pass this time, a long-term drift is inevitable."

 

People Power Party lawmaker Yoon Jae-ok issued a statement on the 24th, saying, "Passing the Jeonnam-Gwangju integration bill while suspending the Daegu-Gyeongbuk integration bill is a politically motivated act ahead of the local elections. This is a cowardly political maneuver that holds TK's future hostage." He said, "The Democratic Party is creating a problem and shifting the blame to TK and the People Power Party," and urged, "Stop this biased legislative monopoly and expedite the passage of the TK Administrative Integration Special Act."

 

National Assembly Vice Speaker Joo Ho-young also condemned the move, saying, "It is an outrage that tramples on the pride of Daegu and Gyeongbuk and denies the constitutional value of balanced development." Joo argued, "The Democratic Party granted large-scale financial support and special privileges to the Gwangju-Jeonnam Integration Act, but blocked the TK Integration Act, citing 'local government opposition,'" and asserted, "This is clear regional discrimination." He also mentioned internal accountability, saying, "The ruling party leadership and local politicians also revealed confusion at a crucial moment."

 

Representative Choo Kyung-ho, who is preparing to run for Daegu mayor, emphasized, "The suspension of the TK Integration Act is a political decision that hinders the region's future," and "The Daegu-Gyeongbuk administrative integration is a national balanced development strategy to counter the unilateralism of the Seoul Metropolitan Area." Rep. Choo stated, "Passing Gwangju and South Jeolla Province while holding TK violates the principles of fairness and equity," and urged the party leadership to pass the bill within the current session.

 

While the Daegu mayoral candidates differed in their approaches, they agreed that holding the TK integration bill could have a significant impact on the region's future strategy. They also raised concerns that if the bill is not revisited during this National Assembly session, discussions on administrative integration itself could enter a prolonged stalemate.

 

Kim Jae-won, a Supreme Council member of the People Power Party who is preparing to run for governor of North Gyeongsang Province, also criticized the existing integration process on social media, saying, "It was pushed forward without democratic legitimacy or feasibility." Supreme Council member Kim stated, "Now, instead of relying on central government logic for integration, we must design the future of Daegu and North Gyeongsang Province on our own."

 

Lee Kang-deok, Mayor of Pohang and also running for governor of North Gyeongsang Province, issued a statement, saying, "We are not opposing integration, but rather calling for proper preparation." He also pointed out hasty legislation and procedural flaws. The preliminary candidate's camp also emphasized that the Daegu-Gyeongbuk Special Act on the Integration of Administrative Districts (TKAD) was disadvantaged in its special provisions compared to the Gwangju-Jeonnam Special Act on the Integration of Administrative Districts (JEON).

 

Former lawmaker Choi Kyung-hwan commented, "The suspension of the bill is a public judgment on the hasty integration that was unilaterally pushed through without a referendum." He continued, "Integration without procedural legitimacy is nothing more than a one-man show," and demanded a public apology from Governor Lee Cheol-woo and his decision not to run in the next Gyeongbuk gubernatorial election.

 

With the suspension of the TKADAD, the ruling party is simultaneously raising questions about the Democratic Party's responsibility and its approach to the matter. This raises the question of the future direction of the integration debate and the changing landscape of the local elections.


원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고