광고

영덕 신규원전 토론회 앞두고 시민단체 반발…“졸속 여론조사·요식행위 중단하라”

영덕핵시설저지30km연대, “이틀짜리 전화 여론조사로 군민 뜻 왜곡”

박영재 기자 | 기사입력 2026/03/16 [19:37]

 

  영덕핵시설저지30km연대가 영덕군이 졸속여론조사와 형식적인 토론회로 군민 의견이 왜곡되고 있다고 주장했다. © 영덕핵시설저지30km연대

 

【브레이크뉴스 영덕】박영재 기자=경북 영덕군이 추진 중인 신규 원전 유치와 관련해 시민단체가 졸속 절차라며 강하게 반발하고 나섰다.

 

‘영덕핵시설저지30km연대’는 16일 영덕군민회관에서 열리는 신규원전 유치 공개 토론회에 앞서 기자회견을 열고 “영덕군이 졸속 여론조사와 형식적인 토론회를 통해 군민 의견을 왜곡하고 있다”며 유치 추진 중단과 충분한 공론화를 촉구했다.

 

앞서 영덕군은 지난 5일 ‘신규원전 유치 공개 토론회’를 16일 개최한다고 밝히며, 군민과 찬반단체, 전문가, 관계 공무원이 참여해 주민의 알 권리를 보장하고 정책 신뢰도를 높이기 위한 자리라고 설명했다. 토론회는 발제와 패널 토론 65분, 청중 질의응답 35분으로 진행될 예정이다.

 

그러나 시민단체는 군이 지난달 9~10일 이틀 동안 전화 방식으로 진행한 여론조사를 근거로 “군민 80% 이상이 원전 건설에 찬성한다”고 발표한 것을 문제 삼았다. 단체는 “여론조사가 충분한 홍보 없이 단기간에 진행돼 대부분의 주민이 조사 자체를 알지 못했다”며 “토론회 역시 이러한 비판을 무마하기 위한 요식행위에 불과하다”고 주장했다.

 

또 “신규 원전 건설은 수십 년 동안 지역의 환경과 산업 구조, 주민 삶에 영향을 미칠 중대한 사안”이라며 “단 한 차례 여론조사와 토론회로 군민 의사를 확인했다고 주장하는 것은 민주적 의사결정을 무시하는 것”이라고 비판했다.

 

단체는 영덕군이 이미 여론조사 결과를 근거로 지난달 24일 군의회에서 신규 원전 유치 신청안을 의결했고, 이달 30일까지 한국수력원자력에 유치 신청서를 제출할 계획이라는 점도 지적했다. 이들은 “두 달도 채 되지 않는 기간에 충분한 정보 제공과 공론화 과정을 거쳐 지역 합의를 도출하는 것은 사실상 불가능하다”고 말했다.

 

토론회 패널 구성에 대해서도 문제를 제기했다. 단체는 찬성 측 패널로 참여하는 인사들이 원전 산업과 밀접한 관계가 있다며 “원전 건설로 인한 지역 주민의 삶과 환경 문제보다는 산업적 이해관계에 치우친 논의가 될 가능성이 크다”고 주장했다.

 

이어 “원전 온배수로 인한 해양 생태계 변화와 주민 건강 피해 등은 오랜 기간 제기돼 왔지만 충분한 조사와 공식적인 인정이 이뤄지지 않았다”며 “정부와 지방자치단체는 신규 원전 유치 여부를 서두르기보다 지역사회와 충분한 논의를 거쳐 결정해야 한다”고 요구했다.

 

영덕핵시설저지30km연대는 이날 기자회견에서 “졸속 여론조사와 구색 맞추기식 토론회를 규탄한다”며 “군민 참여를 보장하는 민주적 절차를 통해 원전 유치 문제를 다시 논의해야 한다”고 밝혔다.

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 

[Break News Yeongdeok] Reporter Park Young-jae = Civic groups have strongly protested the bid to host a new nuclear power plant being pursued by Yeongdeok County, North Gyeongsang Province, calling the process hasty.

 

The "30km Alliance to Block Nuclear Facilities in Yeongdeok" held a press conference ahead of the public debate on hosting the new plant at the Yeongdeok County Citizens' Hall on the 16th. They stated, "Yeongdeok County is distorting the opinions of its residents through hasty public opinion surveys and perfunctory debates," and urged for a halt to the bid and sufficient public deliberation.

 

Previously, on the 5th, Yeongdeok County announced that it would hold the "Public Debate on Hosting a New Nuclear Power Plant" on the 16th. The county explained that the event, involving residents, pro- and con groups, experts, and relevant officials, is intended to guarantee the residents' right to know and enhance policy credibility. The debate is scheduled to proceed with 65 minutes for presentations and panel discussions, followed by 35 minutes for Q&A with the audience.

 

**Break News Yeongdeok** However, civic groups took issue with the county's announcement that "over 80% of residents support the construction of a nuclear power plant," citing a public opinion poll conducted via telephone over two days on the 9th and 10th of last month. The groups argued, "The poll was conducted over a short period without sufficient publicity, so most residents were unaware of the survey itself," adding that "the forum is merely a formality intended to quell such criticism."

 

They further criticized the county, stating, "The construction of a new nuclear power plant is a critical issue that will affect the region's environment, industrial structure, and residents' lives for decades," and asserted that "claiming to have confirmed the will of the residents through a single poll and forum disregards democratic decision-making."

 

The groups also pointed out that Yeongdeok County had already passed a resolution to apply for hosting a new nuclear power plant at the County Council on the 24th of last month based on the poll results, and plans to submit the application to Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) by the 30th of this month. They stated, "It is virtually impossible to reach a regional consensus through sufficient information provision and a process of public deliberation within a period of less than two months."

 

The group also raised concerns regarding the composition of the debate panel. Claiming that the individuals participating as pro-construction panelists have close ties to the nuclear power industry, the group argued that "there is a high likelihood that the discussion will be skewed toward industrial interests rather than addressing the lives and environmental issues of local residents caused by the construction of the nuclear plant."

 

They continued by stating, "Issues such as changes in the marine ecosystem and health damage to residents caused by the nuclear plant's warm wastewater have been raised for a long time, but sufficient investigation and official recognition have not been achieved." They demanded that "the government and local governments should make a decision after sufficient consultation with the local community, rather than rushing to host a new nuclear power plant."

 

At a press conference held on the same day, the Yeongdeok 30km Alliance to Block Nuclear Facilities stated, "We condemn the hasty public opinion survey and the debate held merely for show," adding that "the issue of hosting the nuclear plant must be re-discussed through democratic procedures that guarantee the participation of county residents."

 


원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고