 ▲ 양승조 예비후보=선거사무소 제공 © 김정환 기자 |
“유엔해비타트 의혹 등 본선 리스크 우려 경선 전 투명한 소명 필수”
박 후보의 ‘나중에 답변’ 전략에 “도민 알 권리 무시하는 전략적 회피” 직격
더불어민주당 충남도지사 경선이 임박한 가운데, 양승조 예비후보 측이 경쟁자인 박수현 예비후보를 향해 제기된 의혹에 대한 ‘즉답’을 요구하며 공세 수위를 높였다.
박 후보가 주요 의혹 해명을 TV 토론 시점으로 미루는 것을 두고 "도민의 판단 시간을 빼앗는 지연 전략"이라며 정면 비판에 나선 것이다.
양승조 예비후보 캠프 전략소통실은 1일 논평을 내고, 박 후보가 최근 기자회견에서 의혹 관련 질문에 즉답을 피한 행태를 강하게 질타했다.
양 캠프는 "공직 후보자에게 도덕적 무결성은 선택이 아닌 필수"라며 "경선 투표 전 도민들이 합리적으로 숙고할 수 있도록 지금 당장 응답하라"고 촉구했다.
양 캠프는 특히 박 후보가 과거 국민의힘 후보 측에서 문제를 삼지 않았던 점을 들어 의혹이 해소됐다는 취지로 발언한 것에 대해 "무책임한 태도"라고 꼬집었다.
상대 당의 전략적 침묵을 검증의 기준으로 삼는 것은 민주당다운 엄격한 잣대를 스스로 포기하는 것이라는 지적이다.
캠프 관계자는 “본선에서 상대 진영이 본격적인 공세를 시작할 때도 과거의 침묵만을 탓할 것이냐”며, 현재 해소되지 않은 의혹들이 본선에서 치명적인 리스크로 작용할 수 있음을 경고했다.
양승조 캠프는 언론 보도 등을 근거로 박 후보가 연루된 ‘유엔해비타트 한국위원회’ 관련 네 가지 핵심 의혹을 다시 한번 부각했다.
양승조 캠프가 제기한 주요 내용은 유엔 명칭 및 로고 무단 사용을 통한 44억 원대 기부금 모금 ,모금액의 상당수가 박 후보 지역구 사업에 편중 집행된 정황 ,시정 요구 불이행으로 인한 국회 사무처의 법인 설립허가 취소(2023년 11월) ,경찰의 불송치 결정에도 불구하고 진행 중인 검찰의 사기 혐의 재수사 등이다.
캠프 측은 "이 의혹들은 과거의 일이 아니라 현재 수사가 진행 중인 ‘진행형 의혹’"이라며 "사실관계가 엄중한 만큼 박 후보는 TV 토론이라는 제한된 시간 뒤로 숨어서는 안 된다"고 강조했다.
마지막으로 양 캠프는 "TV 토론 당일 밤에야 답변하겠다는 것은 답변의 진위를 확인할 시간조차 허락하지 않겠다는 전략적 회피"라며 날을 세웠다.
이어 "220만 도민의 삶을 책임지겠다는 리더라면 제기된 의혹 앞에 당당히 서서 책임 있게 소명하는 것이 도민에 대한 최소한의 도리"라고 덧붙였다.
양승조 예비후보 역시 앞서 "검증과 네거티브는 다르다"며 공인으로서의 당당한 정면 소명을 강조한 바 있어, 경선 투표를 앞둔 두 후보 간의 검증 공방은 더욱 치열해질 전망이다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Yang Seung-jo Camp Pressures Candidate Park Soo-hyun for ‘Immediate Verification’...
“Transparent Explanation Before Primary is Essential Due to Concerns Over General Election Risks, Including UN-Habitat Allegations”
Direct Criticism of Candidate Park’s ‘Later Answer’ Strategy: “Strategic Evasion Ignoring Provincial Residents’ Right to Know”
With the Democratic Party of Korea’s primary for the South Chungcheong Provincial Governor position imminent, preliminary candidate Yang Seung-jo’s camp has intensified its offensive against his competitor, preliminary candidate Park Soo-hyun, demanding an “immediate response” regarding the allegations raised against him.
They launched a direct criticism of Candidate Park’s decision to postpone clarifying major allegations until the TV debate, labeling it a “delay strategy that robs provincial residents of time to make judgments.”
On the 1st, the Strategy and Communication Office of Preliminary Candidate Yang Seung-jo’s camp issued a statement strongly condemning Candidate Park’s behavior of avoiding immediate answers to questions regarding the allegations during a recent press conference. Both camps urged, "Moral integrity is not a choice but a necessity for a public office candidate," and demanded, "Respond immediately so that provincial residents can deliberate rationally before the primary vote."
In particular, both camps criticized Candidate Park's remarks as an "irresponsible attitude," pointing out that the suspicions had been resolved simply because the People Power Party candidate's side had not raised the issue in the past.
They argued that using the opposing party's strategic silence as a standard for verification amounts to abandoning the strict standards characteristic of the Democratic Party.
A camp official warned, "Will you only blame past silence when the opposing camp launches a full-scale offensive in the general election?" warning that unresolved suspicions could act as a fatal risk in the general election.
Based on media reports and other grounds, the Yang Seung-jo camp once again highlighted four key allegations regarding the "UN Habitat Korea Committee" in which Candidate Park is implicated. The key points raised by Yang Seung-jo's camp include the unauthorized use of the UN name and logo to raise approximately 4.4 billion won in donations, indications that a significant portion of the funds were disproportionately allocated to projects in Candidate Park's constituency, the National Assembly Secretariat's cancellation of the corporate establishment permit in November 2023 due to failure to comply with corrective demands, and the ongoing reinvestigation by the prosecution into fraud charges despite the police's decision not to indict.
The camp emphasized, "These allegations are not matters of the past, but 'ongoing suspicions' currently under investigation," adding, "Given the gravity of the facts, Candidate Park must not hide behind the limited time of a TV debate."
Finally, Yang's camp sharply criticized the candidate, stating, "Saying to respond only on the night of the TV debate is a strategic evasion intended to deny even the time to verify the truthfulness of the answers."
They further added, "If he is a leader who intends to take responsibility for the lives of 2.2 million provincial residents, standing confidently before the raised allegations and responsibly explaining his position is the least he can do for the residents." As preliminary candidate Yang Seung-jo has also previously emphasized a dignified and direct explanation as a public figure, stating that "verification and negative campaigning are different," the battle over vetting between the two candidates ahead of the primary vote is expected to intensify.
원본 기사 보기:브레이크뉴스대전세종충청
