 ▲ 박상용 검사/페북 갭쳐 |
[브레이크뉴스=배종태 기자] 쌍방울 대북송금 사건을 수사한 박상용 검사가 최근 JTBC의 보도에 대해 "사안의 본질을 전혀 이해하지 못한 영화 각본급 기사"라며 강하게 반박했다. 박 검사는 지난 14일 자신의 SNS에서 JTBC가 서로 성격이 다른 두 가지 주가조작 의혹을 무리하게 섞어 기상천외한 소설을 썼다며, 명백한 오보에 대한 사실관계를 바로잡았다.
"성격 다른 두 사건 섞어 '검찰-국정원-금감원' 느와르 각본 써"
박상용 검사는 현재 쌍방울과 관련해 제기되는 주가조작 주장은 크게 두 가지로, JTBC가 이를 구분하지 못하고 뒤섞어 보도했다고 지적했다.
첫 번째는 '대북송금이 경기도와 무관한 쌍방울 단독의 주가조작이었다'는 주장이며, 두 번째는 '검찰이 대북송금과 무관한 별개의 주가조작 사건을 덮어주는 대가로 김성태 회장의 자백을 받았다'는 주장이다. 박 검사는 "JTBC는 두 번째 의혹을 보도하면서 나의 반론으로는 첫 번째 사안에 대한 답변을 넣었다"며 "결과적으로 국정원과 금감원이 공조해 증거를 은폐하고 검찰과 거래했다는 황당한 '느와르 영화' 식 서사가 만들어졌다"고 비판했다.
"대북사업 자료 압수 안 했다는 주장, 명백한 허위"
박 검사는 첫 번째 주장과 관련해 "검찰은 애초 국정원으로부터 이른바 '불리한 주가조작 자료'를 압수한 적이 없는 게 아니라 명확히 압수했다"고 밝혔다. 이어 "대북사업이라는 주제만으로는 쌍방울 단독으로 천문학적인 주가를 부양하는 것이 불가능하다"며 "해당 자료는 오히려 검찰에 유리한 자료이며, 쌍방울과 경기도 간의 유착 증거는 이미 차고 넘친다"고 강조했다. 해당 주장은 이미 재판 과정에서 충분히 다뤄졌으나 모두 배척된 사안이라는 설명이다.
"별개 수사팀 사안으로 거래? 금감원 자료 이번에 처음 알아"
대북송금과 관계없는 쌍방울의 자체 내부 비리(쌍용차·이스타항공 인수 관련)에 대해서도 선을 그었다. 박 검사는 "해당 사건은 대북송금 수사팀과 전혀 다른 팀에서 담당했으며, 우리 팀은 그 수사 내용에 대해 알지도 못했다"고 밝혔다. 따라서 김성태 회장과 형량을 거래할 이유도, 구조도 없었다는 것이다.
특히 "금감원이 밝힌 주가조작을 검찰이 뭉갰다는 주장 또한 사실과 다르다"며, 다른 수사팀이 확인한 실체적 진실이 있음에도 검찰 내부에서 신속하게 발표되지 않고 있는 점에 대해 아쉬움을 표했다.
"민망한 오보 전 확인 거쳤어야… 사실관계 바로잡을 것"
박 검사는 마지막으로 "커뮤니티에서 도는 글도 하지 않을 실수를 기성 언론이 저지른 것에 대해 깊은 유감을 표한다"며 "이런 민망한 일이 벌어지기 전에 수사팀에 확인 절차만 거쳤어도 발생하지 않았을 오보"라고 일침을 가했다. 박 검사는 향후 이와 같은 왜곡 보도에 대해 적극적으로 사실관계를 바로잡고 대응해 나갈 방침이다.
[Here’s the English translation of the news article] Prosecutor Park Sang-yong Expresses Strong Regret Over JTBC’s Ssangbangwool Report: "A Cinematic Work of Fiction with Severe Factual Distortions"**
Prosecutor Park Sang-yong, who led the investigation into the Ssangbangwool illegal North Korea remittance case, has strongly refuted a recent report by JTBC, describing it as "a cinematic script-like article written by those who completely fail to understand the essence of the matter." Park corrected the clear misinformation, pointing out that JTBC created a bizarre narrative by haphazardly mixing two distinct stock price manipulation allegations that have entirely different natures.
"A Noir Fiction Mixing Unrelated Cases Involving Prosecutors, NIS, and FSS"
Prosecutor Park Sang-yong noted that there are currently two main claims regarding stock price manipulation involving Ssangbangwool, and JTBC failed to distinguish between them.
The first claim suggests that "the North Korea remittance was a solo act by Ssangbangwool for stock manipulation, unrelated to Gyeonggi Province." The second claim alleges that "prosecutors covered up a separate stock manipulation case involving Ssangbangwool's attempts to acquire SsangYong Motor and Eastar Jet in exchange for Kim Seong-tae’s confession." Park criticized JTBC for reporting on the second allegation while inserting his rebuttal regarding the first. He stated that this resulted in a "noir-style" fictional narrative where the National Intelligence Service (NIS) and the Financial Supervisory Service (FSS) supposedly collaborated to hide evidence and strike deals with prosecutors.
"Claims of Not Seizing North Korea Business Records are Plainly False"
Regarding the first allegation, Park clarified that the prosecution did not fail to seize the supposedly "unfavorable stock manipulation records" from the NIS; they were, in fact, seized. He emphasized that it is impossible to drive up stock prices to astronomical levels through North Korean business projects alone without Gyeonggi Province's involvement. Park argued that the seized records are actually favorable to the prosecution's case and that evidence of collusion between Ssangbangwool and Gyeonggi Province is overwhelming. He added that these claims were already thoroughly debated in court and subsequently rejected.
"No Deals Possible with Separate Investigation Team; FSS Records Only Recently Discovered"
Park drew a firm line regarding Ssangbangwool’s internal corruption cases, such as the attempted acquisitions of SsangYong Motor and Eastar Jet, which are unrelated to the North Korea remittances. He explained that these cases were handled by an entirely different investigation team and his team had no knowledge of their progress. Therefore, it was structurally impossible to use those cases as leverage for a deal with Kim Seong-tae.
He further noted that the claim of "prosecutors ignoring stock manipulation discovered by the FSS" is also contrary to the facts. He expressed regret that the factual reality confirmed by the other investigation team has not yet been publicly addressed by the prosecution leadership.
"A Verification Request Could Have Prevented This Embarrassing Misinformation"
In his concluding remarks, Park expressed deep regret that an established media outlet committed errors that even online community posts usually avoid. He stated that this embarrassing incident could have been prevented if the reporter had simply sought verification from the investigation team before publishing. Park intends to continue actively correcting the facts against such distorted reporting.
원본 기사 보기:부산브레이크뉴스
