 ▲ 경기도연구원[사진=경기도] © |
경기연구원이 수도권 주민들의 삶의 양태와 인식을 다차원적으로 분석한 ‘2025 경기 라이프 서베이(GLS)’ 결과를 발표했다. 이번 조사는 경기도를 비롯해 서울, 인천 등 수도권 전체 생활권을 대상으로 주거, 교통은 물론 ‘쉼 역량’과 같은 시간 사용 구조까지 심층 진단했다는 점에서 주목받고 있다.
조사 결과, 55세 이상 고령층의 85.7%가 “현재 사는 집에서 계속 거주하겠다”고 응답했다. 익숙한 환경(32.4%)과 가족·친구와의 관계(26.1%)가 주된 이유였다. 특히 건강이 악화되더라도 요양시설보다는 ‘현재 주택 거주’(43.2%)를 가장 선호하는 것으로 나타나, 향후 재가 돌봄 인프라 확충이 시급한 정책 과제로 떠올랐다.
교통 영역에서는 경기도민의 고충이 수치로 증명됐다. 경기도에서 서울로 통근하는 데 걸리는 시간은 평균 61.9분으로, 경기 내부 이동(34분)보다 두 배 가까이 소요됐다. 이에 따른 통행 스트레스 비율 역시 경기(18.8%)가 서울(16.8%)이나 인천(7.6%)보다 높게 나타나 광역 교통망 개선의 필요성을 시사했다.
시간 사용에 있어서는 남녀 모두 근로 시간을 줄이고 수면과 여가 시간을 늘리기를 희망했다. 특히 여성의 경우 가사와 돌봄 시간의 단축을 원하는 경향이 강해, 여전히 성별 간 돌봄 부담의 격차가 존재하는 것으로 확인됐다. 결과적으로 수도권 주민들은 ‘의무적인 활동’을 줄이고 ‘일과 삶의 균형’을 중시하는 방향을 선호하고 있었다.
경기연구원은 이번 조사 데이터를 정책 설계의 기초자료로 활용하는 한편, 분석 아이디어를 발굴하기 위해 ‘2026년 경기 라이프 서베이(GLS) 논문 공모전’을 개최할 예정이다.
유정균 경기연구원 인구사회연구실장은 “도민의 실제 생활권과 시간 사용 구조를 반영한 통합적 정책 시스템이 필요하다”며 “이번 데이터가 수도권 정주 여건을 개선하는 과학적 행정의 마중물이 되길 기대한다”고 밝혔다.
아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다. <*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
“I Want to Rest More and Stay Where I’ve Lived”: Diagnosis of Quality of Life for Metropolitan Area Residents
Gyeonggi Institute Announces ‘2025 Gyeonggi Life Survey’… 85% of the Elderly Hope to Remain in Their Homes
The Gyeonggi Institute has announced the results of the ‘2025 Gyeonggi Life Survey (GLS),’ which provides a multidimensional analysis of the lifestyles and perceptions of residents in the metropolitan area. This survey is drawing attention for its in-depth diagnosis of not only housing and transportation but also time usage structures, such as “rest capacity,” covering the entire metropolitan living area including Gyeonggi-do, Seoul, and Incheon.
According to the survey results, 85.7% of the elderly aged 55 and older responded that they “would continue to live in their current homes.” The main reasons cited were a familiar environment (32.4%) and relationships with family and friends (26.1%). Notably, the survey revealed a preference for “remaining in one’s current home” (43.2%) over nursing facilities, even if health were to deteriorate, highlighting the expansion of in-home care infrastructure as an urgent policy task for the future. In the transportation sector, the grievances of Gyeonggi residents were proven by data. The average commute time from Gyeonggi to Seoul was 61.9 minutes, nearly double the time required for travel within Gyeonggi (34 minutes). Consequently, the rate of travel stress was also higher in Gyeonggi (18.8%) than in Seoul (16.8%) or Incheon (7.6%), suggesting the need for improvements to the metropolitan transportation network.
Regarding time usage, both men and women desired to reduce working hours and increase time for sleep and leisure. In particular, women showed a strong tendency to desire a reduction in time spent on housework and caregiving, confirming that a gender gap in the burden of caregiving still exists. As a result, residents of the metropolitan area preferred a direction that prioritizes "work-life balance" while reducing "mandatory activities."
The Gyeonggi Research Institute plans to utilize this survey data as foundational information for policy design and will hold the "2026 Gyeonggi Life Survey (GLS) Paper Contest" to discover new analytical ideas. Yoo Jeong-gyun, Head of the Population and Social Research Division at the Gyeonggi Research Institute, stated, “An integrated policy system that reflects the actual living areas and time usage structures of Gyeonggi residents is necessary,” adding, “I hope this data will serve as a catalyst for scientific administration to improve settlement conditions in the metropolitan area.”
원본 기사 보기:경기브레이크뉴스&주간현대신문
