전 의원은 인터뷰에서 “오랫동안 박 전 대표를 지켜보면서 당 대표로서 큰일을 했다고 생각했다. 지금도 인정하고 있다. 그러나 시대정신에 맞는 지도자는 아니라고 생각했던 것”이라고 밝혔다. 그러나 반면 자신이 줄을 바꿔선 이명박 대통령에 대해선 “당시 bbk 의혹이 있었고, 이 후보가 절체절명의 위기였다. 정권교체는 반드시 해야 했고 누가 더 우리의 뜻을 실현시킬 후보인가를 냉정하게 생각해봤을 때 mb를 택한 것”이라고 당위성을 주장했다.
또 세종시 수정안에 끝까지 반대한 박 전 대표에 대해 “박 전 대표는 공학도 출신이다. 1+1=2인 사람이다. 자기가 약속을 했으니 지켜야 한다는 입장인 게 맞으나 정치적 유연성·상상력은 부족하다”며 “강도 없는데 다리 놔주겠다고 하는 공약보다 더 나쁜 건 당선되니까 공약 지켜야 된다고 강도 없는데 진짜 다리 놔주는 것”이라고 비난했다.
이어 “자기 자신이 오해를 받고 약속 안 지키는 사람으로 남는 게 나라를 위해선 더 도움이 될 때도 있다. 이 나라와 사회를 위해 좋은 거라고 생각하면 약속을 못 지킨 박근혜로 남는 게 더 훌륭할 수도 있다는 것”이라고 덧붙였다. 이와 관련해 미래연합(대표 이규택)은 23일 논평을 내고 “전 의원은 박 전 대표를 시대정신에 맞는 지도자가 아니라 했는데 그렇다면 전 의원은 현재 우리사회의 시대정신이 무엇이라고 생각하는가?”라고 반문하고 “현대사를 돌이켜보건대 대한민국 시대정신은 일제시대 민족주의, 해방 후 근현대화, 그 후 민주화를 거쳐 오늘날 사회복지란 새로운 시대정신을 맞이하기에 이르렀다”고 지적했다.
|
이어 “정치권이 당리당략에 따라 명분 없이 이합집산하고, 선거공약은 지키지 않아도 그만이란 작금의 풍토를 바로잡아야 국민들의 정치에 대한 불신과 환멸도 사라질 것이기 때문이다”며 “그런데 전 의원은 시대정신을 언급하면서도 이 시대의 시대정신이 무엇인가에 대해선 언급하지 않았다. 정권교체는 당시 국민들의 염원으로 목적달성을 위한 전제일 뿐, 그 자체가 시대정신이 될 수는 없는 것”이라고 지적했다.
또 “전 의원이 세종시 문제 등을 예로 들며 박 전 대표를 비판한 건 이렇듯 시대정신에 대한 몰이해와 박 전 대표의 정치철학에 대한 인식 부족에서 비롯된 것으로 이는 전 의원 스스로가 시대에 부합하지 않는 인물이란 걸 자인한 것이나 다름없다”며 “이제 전 의원은 더 이상 자신의 변신에 대한 변명의 수단으로 박 전 대표에 대해 비난하는 걸 중단하기 바란다”고 촉구했다.
