조류독감(AI)이 발생하면 닭들은 살 처분하는 것이 관례이다. 일반적으로 닭을 출하는 기간은 120일되면 출하한다. 그런데 AI발생영향 때문에 240일이 넘어도 출하를 하지 못하여 소규모 산닭 농장들이 직격탄을 맞고 있다.
 ▲ 김성진 대표는 “포천시 전체 3개 농가 240일령이 넘은 토종닭이 20,000수정도 예측된다.”며, “AI나 전염병이 돌기 전에 정말 농업인을 구제하는 차원에서라도 산닭이 AI에 걸려 죽으면 살 처분할 것이 아니라 살아있는 닭을 정부와 지자체가 적극적으로 나서 수매해줄 것”을 간절히 호소했다. © 김충열 정치전문기자 |
AI 발생지는 지난 1월3일 경기도 포천시 영중면 일대이다. 반경 3Km이내 65만수가 1월10일 살처분 되었다. 하지만 10Km떨어진 포천시 이동면 소재 3농가 2만수 정도가 아직도 출하를 하지 못하고 있다.
그 이유는 전국적 가금류 이동제한과 AI방역 조치로, 유통이 너무나 까다로운 정부요구 때문에 산닭 유통 소상공인들이 임시휴업 상태로 전혀 산닭이 유통이 되지 않고 있다. 그 결과 포천시 이동면 일대에서의 조류독감 비상사태로 소규모 토종닭 농장주들의 피해가 급증하고 있다.
지난 14일 경기도 포천시 이동면 일대에서 조류독감 비상사태로 실의에 빠져있는 자산도 농장 김성진 대표를 만났다.
240일령이 넘은 토종닭 20,000수, 정부가 나서 수매해줄 것 호소
경기도 포천시에서 귀농 3년차로 소규모 토종닭 농장을 운영하고 있는 김성진 대표는 “포천시 전체 3개 농가 240일령이 넘은 토종닭이 20,000수정도 예측된다.”며, “AI나 전염병이 돌기 전에 정말 농업인을 구제하는 차원에서라도 산닭이 AI에 걸려 죽으면 살 처분할 것이 아니라 살아있는 닭을 정부와 지자체가 적극적으로 나서 수매해줄 것”을 간절히 호소했다.
그는 “AI 때문에 살처분하면 국가적으로도 농가입장에서도 손해”라고 주장하며, “정부와 경기도, 포천시에서 AI가 걸릴 때까지 기다리지 말고 선제적으로 대응해 줄 것”을 강력히 요청했다.
산닭 수매실례는 지난 2017년 5-6월 경 농림식품부에서 경기도 포천시 이동면에서 예방적 차원에서 포천시에서 3만수를 수매한 사례가 있다.
 ▲ 김 대표는 “산닭들이 240일령이 넘어 가는데도 출하도하지 못하고 산닭들이 매일 사료 먹는 걸 쳐다보면, 늙어 죽을 때까지 기다리든지 AI에 걸리면 살처분 하는 방법밖에 없다”고 하소연 했다. © 김충열 정치전문기자 |
대규모 양계업자들에게 유통을 몰아주는 것은 아닌가?
김 대표는 “산닭 유통 소상공인들이 소규모 농가에서 닭을 수매하여 가든형 식당에 납품하는 구조를 행정력을 동원하여 막고있다”며, “이것은 행정편의에 따라 하림, 마니커, 올폼 등과 같은 대규모 양계업자들에게 유통을 몰아주는 행정을 펼치고 있는 것은 아닌가?”라고 강하게 반발했다.
그렇게 될 경우 소규모 양계업자들과 가든형 식당을 연결해주고 있는 소상공인들의 유통 또한 대기업에 장악되어 일자리가 줄어들고 경제적 불평등에 따른 양극화는 더욱 악화될 것이라는 주장이다.
토종닭의 유통구조는 가든형 토종닭 식당에서 주문을 하면 산닭 유통 소상공인들에 의해 소규모 토종닭 농장주들로부터 수매하여 그날 저녁 토종닭을 상차하여 밤새도록 배달하는 구조로 되어 있다.
그런데 문제는 이러한 소상인들이 전국적 가금류 이동제한과 AI방역 조치로, 유통에 너무나 까다로운 정부요구 때문에 산닭 유통소상공인들이 임시휴업 상태로 전혀 산닭이 유통이 되지 않고 있다.
 ▲ 김성진 대표는 “AI 때문에 살처분하면 국가적으로도 농가입장에서도 손해”라며, “정부와 경기도, 포천시에서 AI가 걸릴 때까지 기다리지 말고 선제적으로 대응해 줄 것”을 강력히 요청했다. © 김충열 정치전문기자 |
이에 대하여 포천시 축산 방역팀 관계자는 “소규모 산닭 농가들의 고충은 충분히 이해한다”며, “그렇다고 중앙정부 차원에서 수매를 고려하면 모를까 지방정부 차원에서 한정된 예산을 가지고 수매를 결정하기는 어려운 실정이다”고 애로점을 밝혔다.
농림축산부 축산정책국 관계자 또한 “가든형 식당에 공급하는 수요는 대기업 계열사들이 30%정도 유통하고 있다”며, “산닭, 토종닭, 전통시장에 유통하는 상인들에 유통을 제한한 것은 없다”고 밝혔다.
그는 “산닭 수급조절은 시장에서의 과잉, 부족에 따라 결정한다”며, “산닭의 유통제한은 포천시만의 문제가 아니라 전국적인 상황이다. 포천시만을 수매하면 형평성의 문제가 발생한다”고 밝혔다. 또한 “2017년 수매금액은 200억원이 소요되었다. 시장에선 신선육과 냉동육이 확연히 구별되는데 지금 냉동창고에 저장된 냉동육 처리도 정부차원에서 고민이다”고 밝혔다.
하지만 “강원도와 경기도 3km반경 벗어난 지역에선 방역조치 차원에서 소규모 토종닭 농가의 수매를 고려하는 부분은 정부차원에서도 예산이 수반되는 문제이기에 고민스러운 부분이다”고 밝혔다.
 ▲ 김성진 대표는 “포천시 이동면의 바로 옆 영중면에 AI가 발생하여 소독과 방역에 총력을 다하고 있지만, 혹시나 저희 농장으로 전염병이 오지 않을까 밤잠을 설치며 너무 힘들다”며, “저의 전 재산이나 다름없는 산닭을 바라보고 있으면 너무 안쓰럽고 안타깝다. 정말 예방적 차원에서라도 AI가 발생하여 살처분하지 말고 선제적 대응으로 정부에서 산닭을 수매해줄 것”을 강력히 촉구했다. © 김충열 정치전문기자 |
AI에 걸려 죽으면 살 처분할 것이 아니라
살아있는 닭을 정부와 지자체가 적극적으로 나서 수매해야
이에 대하여 김 대표는 “산닭들이 240일령이 넘어 가는데도 출하도하지 못하고 산닭들이 매일 사료 먹는 걸 쳐다보면, 늙어 죽을 때까지 기다리든지 AI에 걸리면 살처분 하는 방법밖에 없다”고 하소연 했다. 그는 사람도 나이가 들고 늙으면 모든 병에 취약하듯이 토종닭도 마찬가지로 AI나 다른 전염병이 오지 않을까 스트레스가 이만저만이 아니라고 하소연했다.
그렇다고 가금류 이동제한과 AI방역 조치로 출하도 못하고 사료는 꼬박 꼬박주어야 하니 닭도 생명체인데 굶겨 죽일 수는 없는 소규모 산닭 농장주들의 고충이 이만저만이 아니었다.
김성진 대표는 “포천시 이동면의 바로 옆 영중면에 AI가 발생하여 소독과 방역에 총력을 다하고 있지만, 혹시나 저희 농장으로 전염병이 오지 않을까 밤잠을 설치며 너무 힘들다”며, “저의 전 재산이나 다름없는 산닭을 바라보고 있으면 너무 안쓰럽고 안타깝다. 정말 예방적 차원에서라도 AI가 발생하여 살처분하지 말고 선제적 대응으로 정부에서 산닭을 수매해줄 것”을 강력히 촉구했다. hpf21@naver.com
