광고

조응천 "민정수석실 폐지? 목욕물 버리다 애까지 버리는 것"

"반부패비서관실만 없애면 돼..민심 파악-고위공직자 검증 없애면 어떻게 하나"

정명훈 기자 | 기사입력 2022/03/15 [14:10]

▲ 조응천 국토법안심사소위원회 위원장이 4일 서울 여의도 국회에서 열린 국토교통위원회 전체회의에서 법안심사보고를 하고 있다. (공동취재사진) 2022.01.04.  © 뉴시스


브레이크뉴스 정명훈 기자= 조응천 더불어민주당 의원은 15일 윤석열 대통령 당선인이 청와대 민정수석실 폐지 의지를 밝힌데 대해 "목욕물 버리려다가 애까지 버리는 게 아니냐는 생각을 한다"고 우려를 드러냈다.

 

조응천 의원은 박근혜 정부 청와대 민정수석실 공직기강 비서관으로 재직 당시 '정윤회 문건' 파동에 휘말려 자리를 떠난 바 있다.

 

조 의원은 이날 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에서 "민정수석실을 폐지하겠다는 건 사정·정보조사기능을 없애겠다는 건데 그러면 반부패비서관실만 없애면 된다"고 밝혔다.

 

그는 "민정이란 게 민심을 수집하는 것"이라며 "민심을 파악하고, 고위공직자 검증, 법률보좌 기능을 하는 건데 그런 기능들은 없애면 어떻게 하느냐"고 반문했다.

 

이어 그는 "검찰이 오로지 사법적 통제만 받고 기능할 수 있도록 하겠다는 뜻으로 보여진다"며 "조금 곡해하자면 정식 계선을 통하지 않고도 얼마든 임기 5년동안 검찰에 대해 비공식으로 (통제)할 수 있다는 자신감의 발로로 읽힌다"고 설명했다.

 

조 의원은 또 '친윤'(친윤석열) 검사의 중용 가능성이 나오는데 대해 "윤 검찰총장 취임 이후 단행된 검찰 인사 때 특수부 검사들이 약진했는데 그런 인사는 처음 봤다"면서 "(윤 당선인이) 이제는 인사권자이니 거칠 게 없지 않겠느냐"고 예상했다.

 

그는 "검경수사권을 조정하면서 6대 범죄를 대통령령으로 정했는데, 아마 제일 먼저 바꿔 6대 범죄를 대단히 확대할거다. 그건 국회에서 심의할 필요도 없다"며 "인지수사에 능한 특수부 검사들로 깔고 6대 범죄 범위를 넓히고 예산권 주고 수사지휘권 안 받고, 그건 검찰주의 아닌가"라고 꼬집었다.

 

그러면서 "검경이 경쟁하는 체제로 가는데 과거 같은 수사지휘는 없고 대등한 관계에서 할 것이다. 다만 영장청구를 검찰이 계속 하면 수사했던 모든 자료가 다 들어간다. 그러면 (검찰이) 항상 우위에 있는 것"이라고 덧붙였다.

 

조응천 의원은 대장동 개발사업 특혜 의혹 특검과 관련해선 "국민은 뭐가 진실인지 아직도 잘 모르고 있다"며 "선거가 끝났다고 유야무야하는 건 윤석열 당선인에도 이재명 전 후보에도 좋지 않다. 의혹을 다 수사해야 한다"고 강조했다.

 

현직 대통령에 대한 조사가 어려울 것이란 질문에도 "특검은 가능하다. 소추를 못할 뿐이다. 대통령 본인에 대한 직접 조사는 힘들어도 그 직전까지는 가능할 것"이라고 했다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

  

Cho Eungcheon. "Is Min Jeong Senior Secretary's Office abolished?" "Throwing away the bath water and throwing away the kid".

 

Cho Eung-cheon, a lawmaker of the Democratic Party of Korea, expressed concern over President-elect Yoon Seok-yeol's willingness to abolish the Blue House's senior presidential secretary for civil affairs on the 15th, saying, "I think he might abandon his child while trying to throw away the bath."

 

Rep. Cho Eung-cheon, who served as a secretary for public service discipline at the Park Geun Hye government's senior presidential secretary for civil affairs, left after being embroiled in a document scandal involving Jeong Yoon-hoe.

 

Rep. Cho said on MBC Radio's "Kim Jong-bae's Attention Focus" that day, "To abolish the Senior Secretary for Civil Affairs means to eliminate the function of circumstances and information investigation, then only the anti-corruption secretary's office needs to be removed."

 

"Minjeong is collecting public sentiment," he said adding, "It functions as a high-ranking government official verification and legal assistant, so what if such functions are eliminated?"

 

He then explained, "It seems to mean that the prosecution will be able to function only under judicial control," adding, "To put it a little bit, it is seen as a way of confidence that it can unofficially (control) the prosecution for as long as five years without going through the official line."

 

Regarding the possibility of appointing prosecutor "Chin Yoon" (Chin Yoon Seok-yeol), Rep. Cho also predicted, "Special prosecutors have made strides during the prosecution's personnel appointment since Yoon took office, but I've never seen such personnel appointments."

 

He said, "While adjusting the right to investigate the prosecution and police, the six major crimes were set by Presidential Decree, but probably the first to change them and greatly expand the six major crimes. There is no need to deliberate in the National Assembly, he said. "Isn't it prosecutionism that expands the scope of six major crimes, gives budget rights, and does not receive investigative command?"

 

"We are going to a system where the prosecution and police compete, but there is no investigation command like in the past, and we will do it in an equal relationship. However, if the prosecution continues to request a warrant, all the data investigated will be included. Then (the prosecution) always has the upper hand," he added.

 

Regarding the special prosecution on allegations of preferential treatment for the development project in Daejang-dong, Rep. Cho Eung-cheon said, "The public still does not know what is true," adding, "It is not good for Yoon Seok-yeol and former candidate Lee Jae-myung. We need to investigate all suspicions, he stressed.

 

Asked that it would be difficult to investigate the incumbent president, he said, "Special prosecutors are possible. I just can't prosecute. Even if it is difficult to directly investigate the president himself, it will be possible until just before then, he said.

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고