 ▲ 경남도의회 조영제 의원 (C) 이성용 기자 |
[브레이크뉴스=이성용 기자] 경상남도의회 농해양수산위원회가 20일 3일간의 제397회 임시회 일정을 마무리한 가운데 추가경정예산 심사에서 경남의 농어업 예산이 너무 적다고 지적했다.
이번 상임위는 경남도 농해양 관련 부서(해양수산국, 농정국, 농업기술원)의 주요 업무계획을 보고받고 추가경정예산을 심사했다.
이번 심사에서 경남의 농어업 관련 예산이 다른 시도에 비해 부족하게 편성돼 경남 지역 농어민들에게 돌아갈 혜택이 줄어든다는 지적들이 이어졌다.
조영제 의원(농해양수산위원회, 국민의힘, 함안1)은 “경남의 농어업 예산은 1조 2,174억 원으로 경남도 전체 예산의 10.74%를 차지한다"며 "인근 전남은 농어업 예산이 1조 8,451억원으로 18.36%이며, 우리보다 농가수가 훨씬 적은 전북의 경우에도 1조 2,113억원으로 전체예산의 16.28%가 농어업 예산으로 편성되어 있다.”고 지적했다.
그는 또 “우리 경남의 평균 농가소득은 전국에서 꼴지를 차지하고 있고, 각종 재료비와 인건비 상승으로 농어가의 실질소득이 낮아지고 있다.”며, “농어업 예산 확보를 위해 경남도와 도의원들이 힘을 모아 함께 노력할 것”을 당부했다.
이어 “앞으로 농어민들에게 어려움으로 다가올 정부의 CPTPP 협정과 일본의 후쿠시마 오염수 방류 등에 대해서도 사전에 철저히 대비할 것”을 주문했다.
 ▲ 경남도의회 백수영 의원 (C) 이성용 기자 |
백수명 의원(농해양수산위원회, 국민의힘, 고성1)은 “교육청에 지원하는 무상급식 예산 527억원과 사회복지시설 지원 예산 3억원이 농어업 예산으로 편성되어 있다.”며, “이러한 예산들이 농어업 예산으로 둔갑하여 우리 농어민들에게 착시현상을 주고 있다.”고 했다.
백 의원은 “이 두 예산을 뺀 경남의 실제 농어업 예산은 1조 1,644억 원으로 전체예산의 9%에 불과하며, 이러한 예산들이 농어민에게 가야할 실질 예산을 줄여놓고 있다.”고 했다.
이어 “경남도와 시군에서 교육청에 지원하는 무상급식 예산 비율은 65%이다. 교육청의 예산 사정이 도와 시군보다 훨씬 좋은 것으로 아는데, 다른 시도와 같이 50% 수준으로 조정할 필요가 있다.”고 주장했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. *The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Gyeongnam agriculture and fishery budget is too small
Gyeongnam Provincial Assembly Members Cho Young-je and Baek Soo-myung point out the supplementary budget review
Gyeongsangnam-do Provincial Assembly's Agriculture, Marine and Fisheries Committee concluded the schedule for the three-day 397th extraordinary meeting on the 20th and pointed out that Gyeongnam's budget for agriculture and fisheries was too small in the review of the supplementary budget.
The standing committee received a report on the main business plans of the departments related to agriculture and marine in Gyeongnam (Marine and Fisheries Bureau, Agricultural Administration, Agricultural Technology Institute) and reviewed the additional supplementary budget.
In this review, it was pointed out that Gyeongnam's budget for agriculture and fisheries was insufficient compared to other provinces, reducing the benefits to the farmers and fishermen in Gyeongnam.
Assemblyman Cho Young-jae (Agricultural, Marine and Fisheries Committee, People's Power, Haman 1) said, "Gyeongnam's budget for agriculture and fisheries is 1.21 trillion won, accounting for 10.74% of the total budget of Gyeongnam Province. In the case of Jeonbuk, which accounts for 18.36% and the number of farm households far smaller than ours, 16.28% of the total budget is set at 1.21 trillion won,” he pointed out.
He also said, “Our Gyeongnam average farm household income ranks last in the country, and the real income of farm and fishermen is declining due to the rise in various material and labor costs.” We will work hard,” he urged.
He also ordered “to prepare thoroughly in advance for the government’s CPTPP agreement and Japan’s discharge of contaminated water from Fukushima, which will be difficult for farmers and fishermen in the future.”
Assemblyman Baek Soo-myung (Agricultural, Marine and Fisheries Committee, People’s Strength, Goseong 1) said, “The budget for free meals supported by the Office of Education is 52.7 billion won and the social welfare facility support budget is 300 million won. , giving an optical illusion to our farmers and fishermen.”
Rep. Baek said, “The actual budget for agriculture and fishery in Gyeongnam minus these two budgets is 1.16 trillion won, which is only 9% of the total budget.
He continued, “The ratio of the free meals budget supported by the Gyeongnam Province and the cities and counties to the Office of Education is 65%. I know that the budget of the education office is much better than that of provinces and cities, but like other provinces, it needs to be adjusted to the 50% level.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
