 ▲ 한동훈 법무부 장관이 27일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 '검수완박(검찰 수사권 완전박탈)' 법안의 위헌 여부를 따지는 공개변론에 출석하며 취재진의 질문에 답하고 있다. (공동취재사진) 2022.09.27. © 뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 한동훈 법무부 장관은 27일 "검수완박 입법은 잘못된 의도로, 잘못된 절차를 통해, 잘못된 내용으로 국민에게 피해주는 것으로서 위헌"이라고 강조했다.
한동훈 장관은 이날 국회를 상대로 낸 헌법재판소 권한쟁의 심판에 출석해 "일부 정치인들을 지키겠다고 공개적으로 선언하고 추진한 입법이 정권 교체 직전에 마치 '청야전술' 하듯이 결행된 것"이라며 이같이 밝혔다.
한 장관은 "(민주당은) 다급한 나머지 검찰수사가 광범위한 영역에서 담당해 온 다양한 국민보호 기능에 어떤 구멍이 생길지 생각조차 안 해보고 통과시킨 것"이라며 "이미 디지털성범죄 수사, 스토킹 수사 등에서 예상하지 못한 국민보호의 구멍이 속속 드러나고 있다"고 주장했다.
이어 그는 "과거 인혁당 사건에서 기소를 거부하는 수사검사를 배제하고 당직검사를 시켜 기소한 사례와 같이, 검찰 지휘부가 수사검사의 의견을 무시하고 독단적인 사건 처리를 할 수 있는 길을 열어주는 퇴행적인 부작용도 초래될 것"이라고 지적하기도 했다.
그러면서 "(검수완박 법안은) 이미 선을 넘었다. 대한민국에서 이제 멈출 수 있는 곳은 헌법재판소 뿐이다. 재판부의 현명한 판단을 부탁드린다"고 했다.
한 장관은 "만약 헌재가 이렇게 해도 된다고 허락할 경우, 앞으로 누가 다수당이 되든 이런 비정상적인 입법이 만능 치트키처럼 쓰일 것"이라며 "산업화와 민주화를 동시에 일군 대한민국 국민은 이보다 훨씬 나은 민주주의와 법치주의를 가질 자격이 있다고 생각한다"고 말하기도 했다.
한편 한 장관은 이날 직접 변론에 나선 이유를 묻는 기자들의 질문엔 "직접 나서지 말아야 할 이유가 있을까"라며 "모든 국민의 일상과 안정, 생명과 안전에 직결되기 때문에 책임성 있게 일해야 맞는 것"이라고 답했다.
또한 '시행령 결정으로 위헌소지가 해소된 것 아니냐'는 질문에는 "시행령 개정은 이 법이 유지된다는 전제로 피해를 최소화하는 노력이라고 봐야 한다. 시행령으로 위헌성과 국민 피해 가능성이 해소된 게 아니기 때문에 헌법재판 과정에서 최선을 다하겠다"고 말했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Minister Han Dong-hoon said, "The only place to stop the wrong inspection is the Constitutional Court."
The competition judge is here to defend himself."You'll be exposed one after another"
Reporter Jung Myung-hoon
Justice Minister Han Dong-hoon emphasized on the 27th that "the legislation to complete the inspection is unconstitutional as it damages the public with wrong intentions, through wrong procedures, and wrong contents."
Minister Han Dong-hoon attended the Constitutional Court's power dispute trial against the National Assembly and said, "The legislation that publicly declared and promoted to protect some politicians was carried out as if it were a 'blue-field tactic' just before the regime change."
Minister Han said, "The Democratic Party of Korea passed it without even thinking about what kind of holes there would be in various public protection functions that the prosecution investigation has been in charge of in a wide range of areas," adding, "There are already unexpected holes in public protection in digital sex crime investigations and stalking investigations."
He then pointed out, "As in the case of excluding investigative prosecutors who refuse to indict in the Inhyeokdang case in the past, there will be a regressive side effect that opens the way for the prosecution command to ignore the opinion of the investigative prosecutor and handle the case arbitrarily."
In the meantime, (the bill to complete the inspection) has already crossed the line. The only place in the Republic of Korea that can now be stopped is the Constitutional Court. "I ask for a wise judgment from the court," he said.
Minister Han said, "If the Constitutional Court allows it to do this, this abnormal legislation will be used like an all-around cheat key no matter who becomes a majority in the future," adding, "I think the Korean people, who have industrialized and democratized at the same time, deserve much better democracy and rule of law."
On the other hand, when asked by reporters why he participated in the debate, Minister Han replied, "Is there a reason not to go forward directly?" and "It is necessary to work responsibly because it is directly related to the daily life, stability, life and safety of all citizens."
In addition, when asked whether the decision of the enforcement ordinance has resolved the unconstitutionality, he said, "The revision of the enforcement ordinance should be seen as an effort to minimize damage on the premise that this law is maintained. "We will do our best in the process of constitutional trial because the enforcement ordinance has not resolved the unconstitutionality and the possibility of damage to the people," he said.
