 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 한국의 AI 산업 수준은 지난 4년간 개선됐으나 여전히 보완이 필요하다는 지적이 제기됐다.
한국경제인협회는 12일 한국이 인공지능 3대 강국으로 도약하기 위해서는 부족한 인재 수준의 개선과 AI 기업의 경영 애로사항 해결을 위한 적극적인 규제 완화가 필요하다고 밝혔다.
올 6월 발표된 글로벌 3대 AI 지수 중 하나인 ‘글로벌 AI 지수’에 따르면 우리나라의 AI 산업 수준은 62개국 중 종합순위 6위를 기록했다.
세부 항목별로 살펴보면, ‘특허(개발)’, ‘정책(정부전략)’ 부문은 우수한 것으로, ‘운영환경’, ‘인재’, ‘연구수준’ 부문은 다소 개선됐으나 보완이 필요한 것으로, ‘민간투자’ 부문은 다소 부진한 것으로 나타났다.
AI 산업의 미·중 양강 체제는 굳건한 것으로 파악됐다. 미국은 AI 전문인력 등 ‘인재’, 인터넷·모바일 등 ‘인프라’, 학술논문·R&D 등 ‘연구수준’, 특허 수 등 ‘특허(개발)’와 AI 기업 수·투자 규모 등 ‘민간투자’ 부문에 이르기까지 총 5개 부문에서 1위를 차지하며 종합순위 1위에 올랐다.
중국은 ‘인프라’, ‘연구수준’, ‘특허(개발)’, ‘민간투자’ 부문에서 모두 미국에 이어 2위를 차지했으나, 미국과는 상당한 격차를 두며 종합순위 2위를 기록했다.
한경협은 AI 특허(개발)와 정책(정부전략) 부문이 세계 상위 10위권 안에 드는 한국 AI 산업의 경쟁력이라고 분석했다.
AI 관련 특허 수 등을 나타내는 특허(개발) 부문은 3위를 기록하며, 한국은 미국과 중국에 이어 AI 관련 특허를 가장 많이 보유한 국가인 것으로 나타났다.
또한, 특허청에 의하면 2011년부터 2020년까지 국적별 초거대 AI 관련 누적 특허출원 수에서도 한국은 미국과 중국, 일본에 이어 4위를 차지했다. 기관별로 분석했을 때는 한국의 삼성이 1위로 IBM(2위), 구글(3위), 바이두(5위) 등 미국과 중국의 주요 기업들을 앞서는 것으로 나타났다.
정부의 AI 국가전략과 투자계획을 의미하는 정책(정부전략) 부문에서 한국은 6위를 차지하며 AI 공공투자 규모 및 기간 등이 우수한 것으로 나타났다. 특히, 2019년에는 31위를 기록하며 7개 부문 중 최저 순위를 차지한 것에 반해, 2023년에는 정부의 잇따른 AI 육성전략 발표에 따라 순위가 대폭 상승했다.
정부는 2019년 ‘인공지능 국가전략’ 발표 이후, ‘신뢰할 수 있는 AI 실현전략’(2021), ‘대한민국 디지털 전략’(2022) 등의 AI 산업 육성책을 차례로 발표하며 AI 초일류 강국으로 도약하기 위한 청사진을 제시한 바 있다.
AI 운영환경, 인재, 연구수준 부문은 지난 4년간 다소 개선됐으나 여전히 세계 10위권 밖에 머무르며 보완이 필요한 것으로 지적됐다.
데이터 관련 법률 수준 등 AI 산업을 둘러싼 규제환경을 나타내는 운영환경 부문은 2019년에는 30위를 기록하였으나, 이후 데이터 3법 개정 등의 노력을 통해 기업들의 개인정보 활용 여건이 마련됨에 따라 2023년에는 11위로 상승했다.
하지만, AI 설명요구권은 미비한 것으로 나타나 AI 산업 육성의 기반이 될 ‘AI 기본법’의 조속한 입법이 필요한 것으로 확인됐다. AI 설명요구권이란 AI 서비스 이용자가 AI의 의사결정 원리(알고리즘)에 대해 의심될 경우, 서비스 제공자에게 이에 대한 설명을 요청할 수 있는 권리를 말한다.
AI 전문인력 수를 의미하는 인재 부문도 2019년에는 28위에 그쳤던 것에서 2023년에는 12위로 상승했다. 그러나, 세부 항목인 데이터 사이언티스트 및 엔지니어 수에서는 20위를 차지, 데이터분석 관련 인재가 부족함이 드러났다.
아울러 ‘2022 인공지능산업 실태조사’에 의하면, 우리나라 AI 부족 인력은 총 7841명으로 집계돼 1609명(2020), 3726명(2021) 대비 해마다 두 배 이상 증가하는 등 AI 인력 부족 문제가 오히려 심화되고 있다.
AI 관련 출판물과 R&D 규모 등을 의미하는 연구수준 부문은 12위를 기록, 2019년의 22위에 비해서는 다소 개선된 것으로 나타났다. 특히, 한국은 세부 항목인 GDP 대비 R&D 투자 비율과 투자 규모는 각각 2위와 5위로 양적 측면에서 R&D 투입 수준은 높은 편으로 확인됐다. 하지만 AI 관련 출판물 수는 11위로 재정 투입 대비 산출 효과가 떨어지는 것으로 분석됐다.
한국 AI 산업의 가장 부진한 부문은 AI 민간투자인 것으로 드러났다. AI 기업 수 및 투자 규모 등을 의미하는 민간투자 부문에서 한국은 18위를 차지해 총 7개 부문 중 최저 순위를 기록했다. 지수 점수로도 8.3점에 불과해 상위 10개국 평균(29.0)의 3분의 1에도 못 미치는 것은 물론, 홍콩(19.2점)과 인도(8.9점)에도 뒤처지는 것으로 나타났다.
특히, 한국은 AI 관련 기업 수와 투자 규모가 모두 부족한 것으로 나타났다. 민간투자 부문의 세부 항목인 AI 관련 상장기업 수에서 한국은 총 6개 기업으로 11위를 차지해 미국(172개)과 중국(161개)은 물론, 일본(26개)과 대만(9개)에 비해서도 부족하며, AI 기업당 평균 투자 규모에서도 19위에 불과했다.
반면, 한국보다 종합순위는 낮은 이스라엘(7위)은 AI 관련 상장기업 수와 AI 기업당 평균 투자 규모에서 모두 4위를 차지, 한국이 이스라엘의 활성화된 창업생태계를 벤치마크할 필요성이 있는 것으로 분석됐다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Korea ranks 6th out of 69 countries in terms of AI industry... Talent and investment need to be improved
Break News Reporter Moon Hong-cheol= Although the level of Korea's AI industry has improved over the past four years, it has been pointed out that it still needs improvement.
The Korea Economic Association announced on the 12th that in order for Korea to become one of the top three artificial intelligence powers, active deregulation is needed to improve the level of talent that is lacking and to resolve management difficulties of AI companies.
According to the ‘Global AI Index’, one of the top three global AI indices announced in June this year, Korea’s AI industry ranked 6th overall among 62 countries.
Looking at each detailed item, the 'patents (development)' and 'policy (government strategy)' sectors are excellent, while the 'operating environment', 'talent', and 'research level' sectors are somewhat improved but need supplementation, and the 'private investment' sectors are somewhat improved. ' The sector appeared to be somewhat sluggish.
The two-power system between the US and China in the AI industry was found to be solid. In the United States, 'talent' such as AI experts, 'infrastructure' such as internet and mobile, 'research level' such as academic papers and R&D, 'patents (development)' such as number of patents, and 'private investment' such as number of AI companies and investment scale. It took first place in a total of five categories, taking first place in the overall rankings.
China ranked second after the United States in all categories of ‘infrastructure’, ‘research level’, ‘patents (development)’, and ‘private investment’, but ranked second overall, leaving a significant gap with the United States.
The Korean Economic Cooperation analyzed that the AI patent (development) and policy (government strategy) sectors are the competitiveness of the Korean AI industry, which ranks among the top 10 in the world.
The patent (development) sector, which indicates the number of AI-related patents, ranked 3rd, and Korea was found to be the country with the most AI-related patents, following the United States and China.
In addition, according to the Korean Intellectual Property Office, Korea ranked fourth in the cumulative number of super AI-related patent applications by nationality from 2011 to 2020, following the United States, China, and Japan. When analyzed by organization, Korea's Samsung ranked first, ahead of major American and Chinese companies such as IBM (second), Google (third), and Baidu (fifth).
In the policy (government strategy) category, which refers to the government's AI national strategy and investment plan, Korea ranked 6th, showing excellent AI public investment scale and period. In particular, while it ranked 31st in 2019, the lowest ranking among the seven categories, its ranking rose significantly in 2023 following the government's successive announcements of AI development strategies.
After announcing the 'Artificial Intelligence National Strategy' in 2019, the government sequentially announced AI industry development plans such as 'Reliable AI Realization Strategy' (2021) and 'Korea Digital Strategy' (2022), establishing a blueprint to become a top AI powerhouse. has been presented.
Although the AI operating environment, talent, and research level have improved somewhat over the past four years, it is still ranked outside the world's top 10 and is pointed out as needing improvement.
The operating environment sector, which represents the regulatory environment surrounding the AI industry, including the level of data-related laws, ranked 30th in 2019, but was ranked 11th in 2023 as conditions were created for companies to use personal information through efforts such as revising the three data laws. rose upward.
However, the right to request explanations for AI was found to be insufficient, and it was confirmed that prompt legislation of the ‘AI Basic Act’, which will serve as the basis for fostering the AI industry, is necessary. The right to request an AI explanation refers to the right of an AI service user to request an explanation from the service provider if he or she has doubts about the decision-making principles (algorithms) of AI.
The talent sector, which refers to the number of AI professionals, also rose from 28th in 2019 to 12th in 2023. However, in the detailed category of number of data scientists and engineers, it ranked 20th, revealing a lack of talent related to data analysis.
In addition, according to the '2022 Artificial Intelligence Industry Survey', the total number of AI manpower shortages in Korea is 7,841, more than doubling every year compared to 1,609 (2020) and 3,726 (2021). The problem of AI manpower shortage is actually worsening. there is.
The research level category, which refers to AI-related publications and R&D scale, ranked 12th, showing a slight improvement from 22nd in 2019. In particular, Korea's level of R&D investment was confirmed to be high in quantitative terms, ranking 2nd and 5th, respectively, in terms of R&D investment ratio and investment scale to GDP. However, the number of AI-related publications ranked 11th, and the output effect compared to financial input was analyzed to be low.
It was revealed that the most sluggish sector of the Korean AI industry was AI private investment. In the private investment sector, which refers to the number of AI companies and investment scale, Korea ranked 18th, ranking the lowest out of a total of 7 sectors. The index score was only 8.3 points, which is less than a third of the average of the top 10 countries (29.0), and also lags behind Hong Kong (19.2 points) and India (8.9 points).
In particular, Korea was found to be lacking in both the number of AI-related companies and the scale of investment. In the number of AI-related listed companies, a detailed item of the private investment sector, Korea ranked 11th with a total of 6 companies, ranking behind the United States (172) and China (161), as well as Japan (26) and Taiwan (9). It is also insufficient compared to other companies, and ranked only 19th in the average investment size per AI company.
On the other hand, Israel (7th), which has a lower overall ranking than Korea, ranked 4th in both the number of AI-related listed companies and the average investment size per AI company, suggesting that Korea needs to benchmark Israel's active startup ecosystem. done.
