 ▲ 신문과 방송 ©브레이크뉴스 |
’신문과 방송’ 홈페이지는 “언론과 언론인의 현주소”라는 글에서 “한국 언론사들은 어떤 상황에 처해있을까요?”라는 문제를 다뤘다.
’신문과 방송’은 이 글에서 “만족도와 사기 하락 속에서, 기자들은 사명감보다는 스스로를 한 명의 ‘월급쟁이’로 생각하는 경향을 보였습니다. 설문조사 결과 이직을 고려하는 기자는 전체 응답자의 74%에 달했습니다”면서 “그럼에도 불구하고 좋은 저널리즘을 위해 노력하는 언론인들도 존재합니다. 그 노력을 계속하기 위해 어떤 정책적·제도적 노력을 기울일 수 있는지 언론사와 사회 구성원들의 고민이 필요한 때입니다”라고 격려했다.
또한, 이 글에서 “팬데믹을 지나던 2022년, 방송채널사용사업자(PP)는 전년 대비 7.9% 증가한 2조 3,544억 원의 광고비를 달성했지만 라디오, IPTV, 위성방송 등은 모두 마이너스 성장세를 보였습니다. 신문사 및 뉴스 통신사 48개 사의 2022년도 총매출은 전년 대비 5.38% 성장했는데요. 당기순이익은 오히려 하락해, 실적이 좋지 않았습니다:고 전제하고 ”세계적인 경제 불황 속에 언론사도 낮은 성장률을 보이는 한편, 현시대 대한민국 언론인들은 어떤 생각을 하며 일하고 있을까요? 한국 언론인에게 안부를 물었습니다. <2023 한국의 언론인: 제16회 언론인조사>(한국언론진흥재단)에 따르면 상당수의 한국 언론인은 괴롭힘에 시달린 끝에 논쟁의 소지 없는 기사를 쓰는 방향으로 자기 검열하고 있으며, 직업 만족도와 사기 하락 속에 이직과 현실 안주를 택하려는 것으로 나타났습니다“고 소개했다.
이어 “언론인에 대한 괴롭힘이 업무 피로도를 높였습니다. 응답자의 29.7%는 지난 1년 동안 취재원이나 독자로부터 괴롭힘을 당했다고 답했는데요. 그 비율은 남성 28.3%, 여성 32.8%로 여성 기자들이 더 높았습니다. 여성 기자의 경우 기자이기 때문에 당하는 괴롭힘에 더해 외모 품평과 강간 협박 등 여성 혐오 기반의 언어폭력에 일상적으로 노출돼 있었습니다”고 지적하고 “정치부 기자나 법조기자는 ‘정치인 팬덤’의 타깃이 되기 일쑤였습니다. 한 기자에 따르면 ‘이제는 뭘 써도… 안 믿을 분들은 믿지 않는 상황’이 됐기 때문에 ‘사실에 근거해 객관적으로 보도하고자 노력하는 게 더는 의미 없는 것 같다”고 말하기도 했습니다’고 알렸습니다.“고 피력했다.
이 글의 마지막 부분에서 “괴롭힘에 대응하는 방식은 ‘무대응(62.5%)’이었습니다. 기자 개인이 각자의 전략으로 대응할 수밖에 없는 이유는 소속 언론사로부터 도움을 받지 못하기 때문이었는데요. 기자들이 필요하다고 생각하는 대응책은 법률 서비스 지원, 내부 제도적 지원 등이었습니다”고 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
‘Newspapers and Broadcasting’ website “74% of reporters surveyed considered changing jobs”
Revealed on the ‘Newspapers and Broadcasting’ website, “Current Status of Media and Journalists”
-Reporter Park Jeong-dae
The ‘Newspapers and Broadcasting’ website addressed the question, “What situation are Korean media companies in?” in an article titled “Current State of the Press and Journalists.”
‘Newspapers and Broadcasting’ said in this article, “Amidst the decline in satisfaction and morale, reporters tended to think of themselves as ‘salaried earners’ rather than a sense of duty. “As a result of the survey, the number of journalists considering changing jobs reached 74% of all respondents,” he said. “Nevertheless, there are also journalists who strive for good journalism. “It is a time when media companies and members of society need to think about what policy and institutional efforts can be made to continue that effort,” he encouraged.
In addition, in this article, “In 2022, after the pandemic, broadcasting channel users (PPs) achieved advertising expenses of 2.3544 trillion won, a 7.9% increase from the previous year, but radio, IPTV, and satellite broadcasting all showed negative growth. The total sales of 48 newspapers and news agencies in 2022 grew by 5.38% compared to the previous year. Net profit actually fell, and performance was not good: “While media companies are also showing low growth rates amid the global economic recession, what are the thoughts of contemporary Korean journalists working as they work?” I asked a Korean journalist how he was doing. According to <2023 Korean Journalists: 16th Journalist Survey> (Korea Press Foundation), a significant number of Korean journalists are self-censoring in the direction of writing non-controversial articles after suffering from harassment, and are changing jobs due to declining job satisfaction and morale. “It appears that they are choosing to settle for reality,” he said.
He continued, “Harassment of journalists has increased work fatigue. 29.7% of respondents responded that they had been harassed by reporters or readers over the past year. The percentage was higher for female reporters, at 28.3% for men and 32.8% for women. In the case of female reporters, in addition to the harassment they faced because they were reporters, they were routinely exposed to misogyny-based verbal violence, such as comments on appearance and threats of rape,” he said, adding, “Political reporters and legal reporters were often targets of ‘politician fandom.’ . According to one reporter, ‘No matter what you use now…’ Because it has become a situation where people who don't believe won't believe, he even said, "I think it's no longer meaningful to try to report objectively based on facts," he said.
In the last part of this article, “The way to respond to bullying was ‘non-response (62.5%).’ The reason each reporter had no choice but to respond with her own strategy was because she did not receive help from her affiliated media company. “The response measures that reporters thought were necessary included legal service support and internal institutional support,” he added.
