![]() ▲ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
흘라잉 사령관은 '미얀마 군의 날' 열병식에서 기념사를 통해 러시아 군이 참석한 것을 환영하면서 러시아에 대해 "진정한 친구"라고 말했다고 한다. 이와 같이 적극적으로 미얀마 군부의 편을 든 것은 단순히 중국과 함께 미국을 견제하기 위해서만이 아니다. 이것은 러시아의 정치적인 사안과도 연결될 수 있기 때문이다. 푸틴 대통령이 독재를 강화하면서 러시아 전국에서 반(反) 푸틴 시위가 벌어졌었다. 만약에 미얀마의 민주화 시위가 성공하게 된다면 이에 러시아 국내의 반(反) 푸틴 세력들이 여기에 자극을 받을 가능성이 높다.
미얀마가 해냈다는 자신감이 반(反) 푸틴 세력들에도 전이되어 오히려 러시아 전국으로 시위가 재확산될 수 있다는 불안감으로 인해 반민주적, 반인륜적이지만 러시아가 반대할 수밖에 없는 이유가 되는 것이다. 푸틴이 90년대 집권하여 2020년까지 이어온 이래 그의 정권은 당시 위기를 맞이하고 있는 것이 사실이었다. 푸틴은 한때 80% 넘는 지지율을 받기도 했는데 하지만 2019년에는 59%까지 떨어졌다. 이는 푸틴 대통령 재임 20여 년간 최저 수준으로 민심이 많이 돌아섰다는 것을 의미한다. 2014년 크림반도 합병으로 인한 서방의 경제 제재에 의해 경제적 타격이 심한 것에 대한 불만이 우선 큰 요인으로 꼽고 있다. (그 지지율이 러시아-우크라이나 전쟁으로 인해 다시 90%대로 상승했다.)
그러한 상황에서 미얀마 군부가 그 자리를 굳건히 지켜줘서 민주화 시위를 무자비하게 탄압하는 장면들을 계속 보여줘야 반 푸틴 세력들에게 경각심을 불러 일으킬 수 있다. 또한 러시아 전국에서 시위와 여러 소요 사태를 일으킨다면 강력 진압의 본보기가 될 수 있다는 무언의 압박을 행한 것으로도 생각된다. 따라서 푸틴이 유엔의 미얀마 개입을 반대하고 민주화 시위 진압 등에 간접적으로나마 개입하려는 이유가 본인의 정치적인 사안과 맞물려 있기 때문이다. 러시아의 입장에서 푸틴과 반 푸틴 세력들도 그저 남의 일이 아닌 이유이기도 하다.
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Russia's Position During 2020 Democratic Protests in Myanmar
Author: Jeong Gil-seon.
Due to internal circumstances, Russia had no choice but to side with China during the 2020 democracy protests in Myanmar. And as expected, China sided with the Myanmar military. However, Russia and China, along with China, opposed the meddling in the democracy protests in Myanmar as a permanent member of the UN, following China. Many people believe that it is surprising that Russia, which did not have much interest in Myanmar at the time, opposed it. On February 1, 2020, when he met with Commander Hlaing in Yangon, Deputy Defense Minister Alexander Fomin stated that Russia wanted to strengthen ties with the Myanmar military. Vice Defense Minister Fomin praised Myanmar as a reliable ally and strategic partner, and is strengthening ties to the defense sector by sending training assistants to train thousands of Myanmar's troops and by selling weapons to Myanmar on a large scale.
Hlaing welcomed the Russian military to the ceremony and called it a "true friend" of Russia. This aggressive side of the Myanmar military is not just to keep the U.S. in check along with China. This is because it can be linked to political issues in Russia. As Putin strengthened his dictatorship, anti-Putin protests erupted across Russia. If Myanmar's democratization protest is successful, it is highly likely that anti-Putin forces in Russia will be stimulated.
This is why Russia has no choice but to oppose it, despite being anti-democratic and anti-human, due to fears that the confidence that Myanmar has done so has spread to anti-Putin forces and that protests could spread across the country. It was true that Putin's regime was facing a crisis at the time, since he took power in the 1990s and continued until 2020. Putin once had an approval rating of over 80 percent, but by 2019 it had dropped to 59 percent. This means that public sentiment has turned to the lowest level in more than 20 years under Putin. Dissatisfaction with the severe economic damage caused by Western economic sanctions imposed by the annexation of Crimea in 2014 is a major factor. (The Russia-Ukraine war has pushed the approval rating back to the 90 percent level.)
In such a situation, the anti-Putin forces may be alerted only when the Myanmar military firmly maintains its position and continues to ruthlessly suppress pro-democracy protests. It is also believed that he put unspoken pressure on Russia that it could serve as an example of a violent crackdown if protests and unrest occur across the country. As a result, Putin opposes the UN's involvement in Myanmar and tries to intervene indirectly in suppressing pro-democracy protests, etc., because his political issues are intertwined. For Russia, Putin and anti-Putin forces are not just businesses.
























