 |
브레이크뉴스 정민우 기자= 1600억원을 들여 수입소고기 10만톤에 대한 할당관세가 적용됐는데 당시 주요 식품 대기업 계열사들이 약 190억대의 관세지원을 받은 것으로 확인됐다.
그러나 역대급 관세지원에도 불구하고 당시 수입소고기 가격은 거의 내리지 않아, 결국 대기업·수입업자만 배불렸다는 지적이다.
더불어민주당 임미애 의원이 농식품부로부터 제출받은 ‘TRQ 할당관세 수입업체별 배정현황(2020~2024년 8월) 자료를 분석한 결과에 따르면 2022년 7월 수입소고기 할당관세 지원을 통해 무관세로 소고기를 수입한 주요 업체에 식품 대기업 계열사가 대거 포함됐다.
이들이 받은 관세지원액(추정액)은 당시 관세지원율 10~16% 의 평균치인 13%를 가산해 산출했다. 그 결과, △동원홈푸드 75억 △신세계푸드37억 △대상 계열사 50억 △롯데상사 16억 △이마트 8억7000만원 △대상 네트웍스 2억7000만원 △CJ 프레쉬웨이 1억5000만원의 관세지원을 지원받은 것으로 추산됐다.
문제는 물가안정을 위해 1000억원이 넘는 관세를 지원해서 수입소고기를 싸게 들여왔으나 물가안정효과는 미미했다는 점이다.
축산물품질평가원 자료를 살펴보면 2022년 미국산 냉동갈비의 경우 소비자가격이 2022년 7월 100g 당 4277원에서 8월 4284원, 9월 4271원, 10월 4340원, 11월 4232원으로 4개월간 대체로 오른 것으로 나타났다 .
호주산 역시 100g당 7월 4447원에서 8월 4487원, 9월 4393원, 10월 4427원, 11월 4486원, 12월 4474원으로 5개월간 대체로 가격이 상승했다.
이는 수입소고기 평균 수입단가가 kg당 7월 9.0 달러, 8월 8.9 달러, 9월 8.5 달러, 10월 8.2 달러, 11월 8.3 달러, 12월 8.4 달러로 지속적으로 감소한 것과 대비된다.
할당관세 지원에도 가격이 하락하지 않는 이유는 수입업자가 관세인하분을 소비자가격에 적극 반영하지 않을 수 있기 때문이다. 결국, 물가인하를 위해 시행한 관세지원의 대부분을 소비자가 아닌 수입업자·유통업자가 가져간 셈이다.
임 의원은 “혈세만 낭비하고 수입업자 배만 불리는 할당관세 정책을 전면 재검토해야 한다”고 지적했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Imported beef quota tariff of 18.9 billion won for large corporations... Price remains the same?
It was confirmed that affiliates of major food conglomerates received tariff support worth about 19 billion won at the time when quota tariffs were applied to 100,000 tons of imported beef at a cost of 160 billion won.
However, despite the unprecedented tariff support, the price of imported beef at the time barely decreased, and it is pointed out that only large companies and importers ended up getting rich.
According to the results of an analysis of the ‘TRQ quota tariff allocation status by importer (August 2020-2024)’ data submitted by the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs to Rep. Im Mi-ae of the Democratic Party of Korea, affiliates of major food conglomerates were included among the major companies that imported beef duty-free through quota tariff support for imported beef in July 2022.
The amount of tariff support (estimated amount) they received was calculated by adding 13%, which was the average of the tariff support rate of 10-16% at the time. As a result, it is estimated that △Dongwon Home Food received 7.5 billion won, △Shinsegae Food 3.7 billion won, △Daesang affiliates 5 billion won, △Lotte Corporation 1.6 billion won, △E-Mart 870 million won, △Daesang Networks 270 million won, and △CJ Freshway 150 million won in tariff support.
The problem is that although tariffs exceeding 100 billion won were supported to stabilize prices, imported beef was imported cheaply, but the price stabilization effect was minimal.
According to data from the Livestock Products Quality Evaluation Institute, the consumer price of frozen ribs from the United States in 2022 generally rose over the four months from 4,277 won per 100g in July 2022 to 4,284 won in August, 4,271 won in September, 4,340 won in October, and 4,232 won in November.
Australian beef also rose in price over the five months from 4,447 won per 100g in July to 4,487 won in August, 4,393 won in September, 4,427 won in October, 4,486 won in November, and 4,474 won in December.
This is in contrast to the average import price of imported beef, which continued to decrease from 9.0 dollars per kg in July, 8.9 dollars in August, 8.5 dollars in September, 8.2 dollars in October, 8.3 dollars in November, and 8.4 dollars in December.
The reason why prices do not fall despite the support of quota tariffs is because importers may not actively reflect the reduced tariffs in consumer prices. In the end, most of the tariff support implemented to reduce prices ended up going to importers and distributors, not consumers.
Rep. Lim pointed out, “We need to comprehensively review the quota tariff policy that only wastes taxpayers’ money and benefits importers.”
