![]() ▲ 더불어민주당 한민수 의원 © 한민수 의원실 |
브레이크뉴스 정민우 기자= 국가보안기술연구소가 기술이전 기여자 보상금을 졸속으로 결정해 지급하고 있는 것으로 드러났다. 그 과정에서 기술이전 부서장은 본인의 성과에 대해 셀프로 평가해 지난 4년간 4400만원의 보상금을 챙겨갔다.
더불어민주당 한민수 의원이 과학기술정보통신부로부터 받은 자료에 따르면 국가보안기술연구소는 기술이전 기여자 보상금 지급 여부를 기술개발자와 기술이전 부서장 둘이서 결정하고 있다. 사실상 기술이전 보상금 수급 대상자들이 셀프로 보상금 지급 여부를 결정하고 있는 것이다.
심지어 기술이전 부서원에 대해서는 성과를 인정할 증빙자료도 따로 받지 않는 것으로 나타났다. 이는 기술이전 보상금 지급시 평가위원회를 구성해 지급하도록 규정 하고 있는 과기정통부 가이드라인에 반하는 것이다. 국가보안기술연구소를 제외한 다른 출연연에서는 모두 평가위원회를 구성해 기술이전시 기여도와 보상금 지급여부를 결정하고 있다.
이 같은 졸속 평가로 인해 국가보안기술연구소의 기여금 지급 비율은 타 출연연보다 훨씬 높았다. 2020년부터 2024년까지 국가보안기술연구소는 115건의 기술이전 계약을 체결했고, 그 중 74건의 계약에서 총 22억9600만원의 기술료 이전 수익을 창출하였다.
이 중 2억3000만원을 기술이전 보상금으로 직원에게 지급했다. 이는 전체의 10%에 해당하는 수치다. 타 출연연의 기술이전 보상금 지급 평균은 2.5%에 불과하다.
문제는 이 과정에서 기술이전 부서장은 모든 기술이전 보상금 지급 건수에 기여자로 이름을 올렸고, 지난 4년간 4400만 원에 이르는 기술이전 보상금을 수급했다는 점이다.
이에 대해 한 의원은 “국가보안기술연구소의 기술료 보상 지급이 매우 불투명하게 이뤄지고 있다”며 “국가보안기술연구소는 정부의 출연금으로 기술을 개발하는 연구기관인 만큼 해당기술료의 사용에 있어서 보다 투명하게 사용할 수 있을 제도 개선이 필요하다”고 지적했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
National Security Technology Research Institute, Technology Transfer Contributors Compensation Decided Hastily... Department Head Self-Pays 44 Million Won
It has been revealed that the National Security Research Institute has been hastily deciding and paying out technology transfer contributors’ compensation. In the process, the head of the technology transfer department self-evaluated his own performance and received 44 million won in compensation over the past four years.
According to data received by Democratic Party member Han Min-soo from the Ministry of Science and ICT, the National Security Research Institute is deciding whether to pay out technology transfer contributors’ compensation between the technology developer and the head of the technology transfer department. In effect, the recipients of the technology transfer compensation are deciding whether to pay out compensation on their own.
It was also revealed that the technology transfer department members are not even receiving separate documentation to acknowledge their performance. This is against the Ministry of Science and ICT’s guidelines that stipulate that an evaluation committee be formed when paying out technology transfer compensation. Except for the National Security Research Institute, all other research institutes form evaluation committees to decide on the contribution level and compensation payment when transferring technology.
Due to this hasty evaluation, the National Security Research Institute’s contribution payment ratio was much higher than that of other research institutes. From 2020 to 2024, the National Security Research Institute signed 115 technology transfer contracts, and generated a total of KRW 2.296 billion in technology transfer revenue from 74 of those contracts.
Of this, KRW 230 million was paid to employees as technology transfer compensation. This is 10% of the total. The average technology transfer compensation payment from other research institutes is only 2.5%.
The problem is that the head of the technology transfer department was listed as a contributor in all technology transfer compensation payments during this process, and received KRW 44 million in technology transfer compensation over the past four years.
Regarding this, one member of the National Security Research Institute pointed out, “The payment of technology fees by the National Security Research Institute is very opaque,” and “Since the National Security Research Institute is a research institute that develops technology with government subsidies, there is a need for institutional improvements to make the use of the relevant technology fees more transparent.”

















