광고

"국민 10명중 7명 미디어법통과 원천무효"

민주정책연구원, 69.4% 대리투표 심각한 절차상 하자... 재투표 실시해야

브레이크뉴스 | 기사입력 2009/07/24 [16:25]
“국민 10명 중 7명은 미디어 관련법은 원천무효라고 답변했다.”
 
민주당 민주정책연구원(이하 민주정책연구원)에서는 최근 쟁점이 되고 있는 정책 및 현안과 관련하여 국민여론을 수렴하기 위해 지난 23 전국 만19세 이상 성인남녀 1,000명을 대상으로 긴급 ars 전화 여론조사를 실시(표본오차는 95% 신뢰구간에서 ±3.1%p)한 결과 이같이 나타났다고 24일 밝혔다.
 
민주정책연구원은 "국민 대다수의 반대와 야당의 강력한 저지에도 불구하고 22일 한나라당이 날치기 처리한 미디어법에 대해 국민 10명 중 7명에 해당하는 69.4%는 미디어법 표결과정에 재투표를 실시하고 대리투표를 한 것은 심각한 절차상 하자가 있기 때문에 원천 무효라고 생각하는 것으로 나타났다"고 여론 조사 내용을 공개했다. 이 조사에서 원천무효가 아니라는 의견은 23.3%에 그쳤다.
 
민주정책연구원은 또 "한나라당이 날치기 처리한 미디어 법이 원천무효라는 의견은 성별과 직업, 거주지역과 상관없이 70% 안팎으로 고르게 높았으며, 한나라당 지지자들도 40%가 미디어법은 원천무효라고 생각했다"고 설명했다.
 
“국민 다수(62.0%), 미디어법 강행처리는 여론독점과 방송장악으로 정권유지와 장기집권 토대를 마련하기 위한 것”
 
민주정책연구원은 "한나라당이 미디어법을 강행처리한 이유에 대해서는 국민 10명 중 6명(62.0%)이 여론독점과 방송장악으로 정권유지와 장기집권의 토대를 마련하기 위한 것이라 고 답했다"며 "정부와 한나라당 주장처럼 미디어산업 경쟁력 향상과 일자리 창출을 위해서라는 의견은 25.1%에 그쳤다"고 밝혔다.
 
이어 "여론독점과 방송장악으로 정권유지와 장기집권의 토대를 마련하기 위해서 한나라당이 미디어법을 강행처리했다는 의견은 20대(80.7%)/30대(76.7%)/40대(64.3%) 연령층과 화이트칼라(69.3%)/블루칼라(61.7%)/학생(83.2%), 대재이상 고학력층(68.8%)에서 70% 안팎으로 압도적으로 높았다"고 덧붙였다.
 
국민 68.6%, 한나라당의 미디어법 강행처리는 잘못
 
민주정책연구원은 "국민의 68.6%는 한나라당의 신문법과 방송법 등 미디어법 강행처리에 대해 대체로 잘못했다(11.7%)거나 매우 잘못했다(56.9%)는 비판적 평가를 했다. 특히 매우 잘못했다는 강력한 비판여론도 56.9%로 과반수를 차지했다. 반면, 잘했다(매우+대체로)는 긍정평가는 25.2%에 그쳤다"고 주장했다.
 
잘못했다는 비판여론은 성별과 연령, 직업, 거주지역을 불문하고 70% 안팎으로 매우 높았으며, 한나라당 핵심 지지기반인 대구경북지역조차도 잘했다는 긍정평가(32.0%) 보다 잘못했다는 비판여론이 57.3%로 두 배 가까이 더 높았다고 민주정책연구원은 설명했다.
 
“국민 60.7%, 김형오 국회의장은 사퇴해야”
 
또 미디어 관련법 처리와 관련해 국회의장 단상을 점거한 세력에 대해서는 불이익을 주겠다던 김형오 국회의장이 한나라당 의원들이 국회의장 단상 점거에 대해 아무런 조치를 취하지 않고 직권상정을 결정한 것과 관련해 즉각 사퇴해야 한다는 국민여론이 60.7%로 사퇴에 반대한다는 의견 26.7%에 비해 두 배 이상 더 높게 나타나났다.
 
국민 57.1%, 박근혜 전 한나라당 대표 기회주의 정치인
 
민주정책연구원은 "미디어 관련법에 대해 여야합의와 국민설득을 강조하며 강행처리 때 반대표를 행사하겠다고 공언했던 박근혜 전 한나라당 대표가 막상 미디어법 강행처리에 동조하고, 그 결과에 대해서는 국민들이 공감해줄 것이라는 이율배반적인 행보를 보인 것과 관련해 국민들의 60%에 가까운 57.1%는 대세에 편승한 기회주의 정치인이라 평가했다. 반면 원칙과 소신 있는 정치인이라는 긍정평가는 27.5%에 그쳤다"며 박근혜 전 대표의 이중행보가 국민들의 따가운 시선을 받고 있음을 지적했다.
 
민주당 33.8%, 한나라당 27.3%로 재역전
 
이번 미디어 관련법 사태로 인해 정당 지지도 역시 민주당 33.8%, 한나라당 27.3%로 재역전된 것을 나타났다.
 
민주정책연구원에 따르면 한나라당은 -3.7%p 하락해 민주당이 오차범위를 벗어나 다시 선두를 회복했다는 것.
 
민주정책연구원은 "민주당 지지율이 상승해 다시 30%대에 진입한 것은 천성관 인사청문회 활동에 대한 긍정평가와 국민 대다수가 반대했던 미디어 악법 저지투쟁 등으로 민주당의 존재감이 부각된 때문으로 해석된다"며 "반면 한나라당 지지율 하락세는 미디어 악법 날치기에 대한 국민적 저항과 비판여론이 확산되고 있기 때문으로 보인다"고 분석했다.
 
한편 미디어법 처리에 동조한 자유선진당은 4.9%에서 2.2%로 지지율이 반토막난 것으로 조사됐다.
 
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

  • 댓글들 2009/07/31 [08:54] 수정 | 삭제
  • 도대체 얼마를 주길래 그렇게 열심히 알바를 하니..
    취업이 안되고 생활고에 시달려서 알바를 한다고 치자..
    그런다고 그런 알바하면 뭐가 달라지니..
    그런일을 할 수록 국민들은 더 힘들어지고 대기업만 잘 된다는걸 모르겠니?
    방송법 통과되면 이제 국민의 눈과 귀는 또 막히는 것이란걸 너희도 알고 있잖아..
    도둑질만 나쁜 것이 아니란다.
    양심에게 물어보렴.. 니가 하는 행동들이 옳은 일인지..
  • 새벽달 2009/07/25 [09:57] 수정 | 삭제
  • 1000명만이 국민이 아닌데 또 저짓하고 있네요.
    제발 진절머리나는 소리 그만좀 하시지요.
    국민들의 의견은 다수당을 한나라당으로 만들어 줄때, 그리고 이명박대통령을 선출할때 이미 잘 나타났는데 정말 못들어줄 망발만 골라서 하고있어요.
  • 방송법 2009/07/25 [09:09] 수정 | 삭제
  • 방송법 통과는 잘된 것이다. 엠병신의 광우 난동에 진절머리 나던 참에 잘되었다.
  • 자유 2009/07/24 [18:51] 수정 | 삭제
  • 누더기가 되어 통과된 미디어법 원안은 시청점유율 16%대인 순수 상업방송 sbs를 제외한 kbs나 mbc와는 애당초부터 전혀 무관한 법이었다

    kbs나 mbc는 정부가 100% 지분을 가지고 있는(방송문화진흥회)방송으로 분류가 되있어 지금까지 신문이나 재벌등 외부의 자본이 참여를 할수가 없도록 법적으로 되있었으며, 이번 통과된 미디어법도 기업이나 신문등 외부의 자본은 kbs나 mbc의 지분을 획득하지 못하도록 한것을 그대로 유지하고 있다

    그런데도 kbs나 mbc, 그리고 민주당은 이명박정부가 방송을 빼앗아 조중동이나 재벌에게 주려는 음모라고 공공연하게 거짓말을 해왔으며, 이것이 국민들에게 먹혀들어 미디어법 반대가 60%니 어쩌니 하는 여론조사 결과들이 나오게 된것이다

    kbs나 mbc, 그리고 민주당이 방송을 통하여, 포털을 통하여, 일부 신문을 통하여 명백히 거짓말 선동해대는 것을 제지할 법도 없는데 이것이 바로 현행 방송법이 가지고 있는 잘못인 것이다

    포털이나 방송이 새빨간 거짓말을 해도 제재할 법이 현재의 방송법이나 전파법으로는 미약하다는 말이다

    또, mbc도 정부가 모두 지분을 가지고 있어 다른 자본이 참여를 할수가 없도록 규정해놓은 방송인데 그렇다면 30% 지분을 가지고 있는 정수장학회도 정부 기관이냐는 심각한 모순에 부닥친다

    그러나 이부분에 대해서 기존의 방송법이나 한나라당 미디어법 원안에 조차도 정수장학회의 정체를 규정할 안이 없었다

    정수장학회는 정부의 국영기업이나 재단이 아니라 공익재단이다, 이 공익재단이 매우 모순된 특혜에 의하여 민간이 지분을 가질 수 없는 국영기업 mbc의 지분을 30%나 가지고 있게 하면서도 기존의 방송법이나 이번 미디어법으로도 기업이나 신문은 mbc 지분을 취득할 수 없다는 것, 이게 법인가?

    정수장학회는 공익재단이라서 괜찮다고 만약 강변을 한다면 재벌이나 신문이 뜻이 있어 공익재단 하나 만들면 mbc 지분을 획들할수 있고 나아가 kbs 지분도 획득할수 있도록 해줘야 한다, 그래야 공평하지 않겠는가

    이번 미디어법은 kbs나 mbc와는 애당초부터 전혀 무관한 법이었다는 것, 따라서 미디어법을 만들어 kbs나 mbc를 빼앗아 재벌이나 조중동에 준다는 말들은 새빨간 거짓말 선동이라는 것, 정부가 100% 지분을 가지고 있어 타 자본이 지분을 획득할수 없도록 해 놓았으면서도 타 자본인 정수장학회는 특례에 의하여 30%나 mbc 지분을 가지고 있도록 하는 원시국가에서나 있을 수 있는 모순성, 이 새빨간 거짓말들 앞에 정부와 한나라당은 무기력했고 이는 대국민홍보의 무능에 의해서였다

    그리고 그 무능성에 의하여 미디어법을 급기야 누더기 만들어...그리고 여전히 모순성을 지닌채 통과를 시켰다

    미디어법은 그 실상을 알고 있기에 여야 의원이든 그 보좌관들이든 모두 찬성하는 필수의 법이었다는 것이 국회문방위 의원 미디어법 담당 보좌관의 말이다

    그러나 이것이 정략적 정파적 사적으로 해석이 되어 7개월간 국회를 파행시켰고 여야가 대립을 했으며 한나라당은 내부반란까지 일어난 것이다

    kbs나 mbc는 미디어법은 자신들 현행의 위상이나 영향력 유지에 전혀 무관하다는 것을 알면서도 자신들 지향 이념과 정치적으로 해석하여 대국민 새빨간 거짓말을 방송을 통하여 자행한 것이며(kbs나 mbc 빼앗아 조중동에 준다는 것), 이것을 정부는 방조를 했고 보수 신문들은 외면을 해주어 그 새빨간 거짓말을 국민들이 진실로 알아듣도록 한것이다

    더 불쾌한 것은, 박근혜의원이 "미디어법을 놓고 오래도록 연구했다"고 말하여 민주당이나 kbs나 mbc의 주장은 새빨간 사기고 정수장학회의 mbc 지분 30% 취득은 모순의 극치라는 것을 분명히 알면서도 마지막에 민주당이나 kbs나 mbc의 주장과 맥을 같이하며 한나라당 발목을 걸었다는 것, 도저히 삭힐수 없는 불쾌함으로 남는다
  • 그러게요 2009/07/24 [17:18] 수정 | 삭제
  • 불과 몇일전만해도 각종 여론조사에서 한나라당 앞서있었는데 여론이 그렇 손바닥 뒤집듯 바뀌는줄아나 ㅡㅡ
  • 독자 2009/07/24 [16:51] 수정 | 삭제
  • 브레이크뉴스 독자 중에는 이딴 기사를 고대로 수긍할 바보들만 있는 것이 아니라는 것을 항상 염두에 두시기 바랍니다. 쯧쯧!
광고
광고