대한민국무예단체협의회(회장 임성묵)는 11월16일 보도자료에서 “11월14일 국회의원회관 제3세미나실에서 전통무예진흥을 위한 정책포럼이 열렸다. 국회 K-스포츠문화포럼(대표의원:국회의원 임오경)이 주최하고 대한민국무예단체협의회(회장 임성묵)와 (사)함께하는 스포츠포럼(이사장 김택천)이 공동 주관한 이번 정책포럼은 임오경 의원이 대표 발의할 예정인 ‘전통무예진흥법 전부개정법률안’에 대해 논의하고 정책이 실행될 수 있도록 의견을 모으기 위해 마련된 것이다. 특히 이번 정책포럼은 무예계뿐만 아니라 국회,정부,체육계 등 각계의 전문성을 바탕으로 우리의 전통무예를 진흥하기 위해 함께했다는데 의미가 크다”고 알렸다.
 ▲ 임오경 국회의원 ©브레이크뉴스 |
 ▲ 임성묵 무예단체 협의회 회장 ©브레이크뉴스 |
 ▲ 전통무예진흥을 위한 정책포럼 발제자 및 토론자 ©브레이크뉴스 |
이 보도자료에 따르면, 이날 정책포럼에는 더불어민주당 임오경 의원, 정청래 의원, 박수현 의원, 한민수 의원, 국민의힘 강민국 의원, 박진석 문화체육관광부 스포츠유산팀장, 김학규 전국 시군구체육회장협의회장, 허일웅 명지대 명예교수, 김의환 용인대 명예교수, 본사 최종표 회장을 비롯해 국내 무예•체육 전문가와 단체장, 지도자 등 200여 명이 참석했다.
정책포럼은 김형룡 대한민국무예단체협의회 부회장의 사회로 개회사, 환영사, 축사, 발제, 토론 등의 순으로 진행됐다.
국회 문화체육관광위원회 간사인 임오경 의원은 개회사를 통해 “전통무예는 우리 민족의 유구한 역사와 문화, 정신과 가치를 고스란히 담아낸 소중한 문화유산이다. 그러나 지난 2008년 전통무예진흥법이 제정됐음에도 정부는 여전히 전통무예의 범위를 명확히 정하지 못하고 있으며, 원활한 정책을 펼치지 못하고 있다”며 “이에 현장에서는 혼란과 갈등이 존재하고 전통무예 단체들의 통합, 협력, 상생에 걸림돌이 되고 있다”고 말했다. 이어 “이번 22대 국회에서 전통무예의 가치를 보존, 계승하고 전통무예 산업 활성화 지원, 전통무예 실태조사, 각종 대회 지원 등을 주요 내용으로 하는 ‘전통무예진흥법 전부 개정안’을 발의하고자 한다”며 “오늘 이 자리에서 나온 다양한 정책제안을 경청하여 우리나라 무예 발전을 위한 다양한 아이디어와 입법을 위한 최선의 노력을 기울이겠다”고 전했다.
임성묵 대한민국무예단체협의회 회장은 “현재 생활 속에서 자리를 잡고 있는 무예들은 일제 강점기 민족말살정책의 일환으로 전래된 일본무도와 서양에서 전래된 스포츠로서의 무예들이다. 이러한 무예들이 대한민국에서 주인 행세를 하고 있다. 전통무예를 복원하기 위해 노력하고 있는 우리의 무예들은 ‘아류’와 같은 취급을 받고 있다”면서 “우리의 전통무예를 살리기 위해서는 무진법이 활발히 시행되어야 하지만 현실은 그러하지 못하다. 지금까지 제대로 된 전통무예의 정의가 없다 보니, 진정한 의미의 전통무예 진흥이 이루어지지 않고 있다. 이번 정책포럼에서는 각계의 인사들께서 의견 교환을 통해 이러한 문제들이 해결될 수 있기를 희망한다”고 강조했다.
 ▲전통무예진흥을 위한 정책포럼 장면. ©브레이크뉴스 |
 ▲ 전통무예진흥을 위한 정책포럼 후 국회+무예계 단체사진. ©브레이크뉴스 |
김택천 함께하는 스포츠포럼 이사장은 “무진법은 우리나라 전통무예의 가치를 보호하고 이를 널리 알리기 위해 제정된 법이다. 그러나 현행법이 여전히 구체적인 정의나 지원 방식의 규정에서 부족한 점이 많아 보완이 필요한 실정이다. 다양한 전통무예 단체 간의 협력과 상생이 이루어지지 못하고 국민의 인식이 부족하여, 전통무예가 우리 사회에서 온전히 평가받고 있지 못한 현실이다”며 “이에 오늘 포럼이 전통무예의 가치를 재발견하고, 실질적인 정책적 대안을 제시하는 계기가 되기를 바란다”고 밝혔다.
발제에서는 박귀순 영산대 교수 ‘전통무예 진흥의 한계와 개선 방향’, 김대희 부경대 교수 ‘전통무예진흥법 개정에 관한 제언’ 대해 주제를 발표했다. 박귀순 교수는 “전통무예 진흥에 대한 정부 부처의 무관심 및 행정 미비 문제, 무진법 용어의 개념과 범위 정립 문제, 무예인의 인식과 협치 미비 문제 세 가지를 한계점으로 들수 있다”며 “법적 조문화를 통해 무진법의 제정 취지나 목적에 부합되게 시행될 수 있는 기반이 조성되고 무예인들의 소통과 화합을 이룬다면 극복하고, 그 한계점의 개선이 가능하다”고 설명했다.
김대희 교수는 “2008년 제정 이후, 실효성 있는 법률로 제도로 작동하지 못하는 한계 발생, 이를 극복할 수 있는 현장 중심형 지원법률로 개정이 필요하다”며 “무진법의 가장 큰 문제는 현장의 적용성과 수용성이다. 전통무예 육성 종목 지정에 관한 사항을 법률로 규정했으나, 이를 위한 실행체계나 관련 제도를 현장에 안착하도록 하는 것이 가장 중요한 사항이다”고 피력했다.
발제에 대한 토론이 진행됐다. 좌장은 신상현 덕성여대 교수가 맡았으며 토론자로는 최종균 선문대 교수, 송영욱 에스엔 법무법인 대표, 박진석 문체부 스포츠유산팀장과 각 발제를 맡은 박귀순, 김대희 교수가 함께했다. 최종균 교수는 무진법이 전부 개정되어 시행이 되면 이를 총괄하는 기관이 있어야 한다”고 말했다.
송영욱 대표는 무진법 및 같은 법 시행령으로부터 위임을 받은 전통무예진흥법 시행규칙이 마련되어야 할 것이다”고 제언했다.
박진석 스포츠유산팀장은 “그동안 전통무예진흥법의 구체성 문제와 여러 정책 추진상의 난관으로 진흥에 어려움이 있었다”며 “앞으로 전통무예의 가치 확산과 진흥을 위해 문체부도 최선을 다해 뒷받침하겠다”고 말했다.
대한민국무예단체협의회측은 “이번 정책포럼을 통해 전통무예진흥법이 개정되어, 무예계의 고질적인 문제 해결과 실질적인 정책 마련에 기여할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 이번에 개정될 무진법에는 전통무예진흥위원회의 설치, 전통무예 육성종목 지정, 전통무예 실태조사, 전통무예 교육 지원, 각종 대회 및 국제교류 지원 신설 등의 내용이 담길 예정”이라고 전했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Policy forum for the promotion of traditional martial arts... held at the National Assembly!
Hosted by the National Assembly K-Sports Culture Forum, co-hosted by the Korea Martial Arts Federation and the Together Sports Forum
- Reporter Park Jeong-dae
On November 16, the Korea Martial Arts Federation (Chairman Lim Seong-mook) announced in a press release, “On November 14, a policy forum for the promotion of traditional martial arts was held in the 3rd seminar room of the National Assembly Members’ Hall. This policy forum, hosted by the National Assembly K-Sports Culture Forum (Representative Member: Assemblyman Lim O-kyung) and co-hosted by the Korea Martial Arts Federation (Chairman Lim Seong-mook) and the Together Sports Forum (Chairman Kim Taek-cheon), was prepared to discuss the ‘Traditional Martial Arts Promotion Act Full Revision Bill’ that Assemblyman Lim O-kyung is planning to introduce as the representative and to gather opinions so that the policy can be implemented. In particular, this policy forum is significant in that it promoted our traditional martial arts based on the expertise of not only the martial arts community but also the National Assembly, government, and sports community,” he said.
According to this press release, the policy forum was attended by approximately 200 people, including Democratic Party of Korea Rep. Im Oh-kyung, Rep. Jeong Cheong-rae, Rep. Park Soo-hyun, Rep. Han Min-soo, People Power Party Rep. Kang Min-guk, Ministry of Culture, Sports and Tourism Sports Heritage Team Leader Park Jin-seok, National Association of City and County Sports Association Presidents Kim Hak-gyu, Professor Emeritus Heo Il-woong of Myongji University, Professor Emeritus Kim Ui-hwan of Yongin University, and Choi Jong-pyo, the head of the headquarters, as well as domestic martial arts and sports experts, group leaders, and instructors.
The policy forum was moderated by Vice Chairman Kim Hyeong-ryong of the Korea Martial Arts Association and proceeded in the order of opening remarks, welcoming remarks, congratulatory remarks, presentations, and discussions.
First, Rep. Lim Oh-kyung, the secretary of the National Assembly Culture, Sports, and Tourism Committee, said in his opening remarks, “Traditional martial arts are a precious cultural heritage that contains the long history, culture, spirit, and values of our people. However, even though the Traditional Martial Arts Promotion Act was enacted in 2008, the government has yet to clearly define the scope of traditional martial arts and has not been able to implement smooth policies.” He continued, “As a result, confusion and conflict exist in the field, and it is an obstacle to the integration, cooperation, and coexistence of traditional martial arts organizations.” He continued, “In this 22nd National Assembly, I would like to propose a ‘Complete Revision of the Traditional Martial Arts Promotion Act’ that mainly includes preserving and inheriting the value of traditional martial arts, supporting the revitalization of the traditional martial arts industry, conducting a survey on the status of traditional martial arts, and supporting various competitions.” He added, “I will listen to the various policy proposals made here today and do my best to come up with various ideas and legislation for the development of martial arts in our country.” Lim Seong-mook, the chairman of the Korean Martial Arts Association, emphasized, “The martial arts that are currently established in our daily lives are Japanese martial arts that were introduced as part of the Japanese colonial era’s policy of annihilating the nation, and martial arts that were introduced as sports from the West. These martial arts are acting as the masters in Korea. Our martial arts that are trying to restore traditional martial arts are being treated as ‘offshoots.’” He added, “In order to preserve our traditional martial arts, the Mujin Law must be actively enforced, but the reality is not like that. Since there has been no proper definition of traditional martial arts, the promotion of traditional martial arts in the true sense of the word has not been achieved. I hope that these issues can be resolved through the exchange of opinions among people from various fields at this policy forum.” Kim Taek-cheon, the chairman of the Sports Forum Together, emphasized, “The Mujin Law was enacted to protect the value of our country’s traditional martial arts and to make them widely known. However, the current law still has many shortcomings in terms of specific definitions and support methods, and thus needs to be supplemented. “The lack of cooperation and coexistence between various traditional martial arts groups and the lack of public awareness are the reasons why traditional martial arts are not fully evaluated in our society,” he said. “I hope that today’s forum will be an opportunity to rediscover the value of traditional martial arts and present practical policy alternatives.”
In the presentations, Professor Park Gwi-soon of Yeongsan University presented on the topics of “Limitations and Directions for Improvement in the Promotion of Traditional Martial Arts” and Professor Kim Dae-hee of Pukyung National University presented on “Suggestions for Revision of the Traditional Martial Arts Promotion Act.” Professor Park Gwi-soon said, “There are three limitations: the government’s indifference and administrative insufficiencies in the promotion of traditional martial arts, the problem of establishing the concept and scope of the terminology of the Mujin Act, and the lack of awareness and cooperation among martial artists.” He explained, “If the foundation for implementing the Mujin Act in accordance with its purpose and intent through legal provisions is established and communication and harmony among martial artists are achieved, it is possible to overcome and improve its limitations.”
Professor Kim Dae-hee said, “Since its enactment in 2008, there have been limitations in operating as an effective law and system, and it needs to be revised into a field-centered support law that can overcome this,” and “The biggest problem with the Mujin Act is its applicability and acceptability in the field. Although matters related to the designation of traditional martial arts as a nurturing category have been stipulated in law, the most important thing is to establish an implementation system or related system in the field.”
A discussion on the presentation was held. Professor Shin Sang-hyun of Deoksung Women’s University served as the moderator, and the discussants included Professor Choi Jong-gyun of Sunmoon University, CEO Song Young-wook of SN Law Firm, Park Jin-seok, head of the Sports Heritage Team of the Ministry of Culture, Sports and Tourism, and Professors Park Gwi-soon and Kim Dae-hee, who each gave a presentation. Professor Choi Jong-gyun said, “Once the Mujin Act is fully revised and implemented, there should be an organization that oversees it.”
Representative Song Young-wook suggested, “An enforcement regulation of the Traditional Martial Arts Promotion Act, delegated by the Mujin Act and the enforcement ordinance of the same Act, should be prepared.” Park Jin-seok, head of the Sports Heritage Team, said, “There have been difficulties in promoting traditional martial arts due to the specificity of the Traditional Martial Arts Promotion Act and various policy implementation difficulties,” and added, “The Ministry of Culture, Sports and Tourism will do its best to support the expansion and promotion of the value of traditional martial arts in the future.” The Korea Martial Arts Federation said, “We expect that through this policy forum, the Traditional Martial Arts Promotion Act will be revised, which will contribute to solving chronic problems in the martial arts world and establishing practical policies. The revised martial arts law will include the establishment of the Traditional Martial Arts Promotion Committee, designation of traditional martial arts as a nurturing discipline, surveys on the status of traditional martial arts, support for traditional martial arts education, and establishment of support for various competitions and international exchanges.”
