 ▲ 막말 논란의 경기 부천시병 차명진 후보가 10일 오전 서울 영등포 미래통합당 당사에서 열리는 윤리위원회에 참석하기 위해 당사에 들어서며 기자들의 질문에 답하고 있다. 2020.04.10. ©뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 차명진(66) 전 새누리당(국민의힘 전신) 의원이 세월호 유가족에게 '막말'을 한 혐의와 관련, 2심에서도 패소했다.
서울고법 인천원외재판부 민사1부(부장판사 이현우)는 원고 세월호 유가족 126명이 피고 차명진 전 의원을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심에서 원심과 같이 원고 일부 승소 판결을 했다고 27일 밝혔다.
항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 차 전 의원에게 징역 6개월에 집행유예 1년 선고와 함께 80시간의 사회봉사를 명령했다.
차 전 의원은 지난 2019년 4월 15일 SNS에 "자식의 죽음에 대한 세간의 동병상련을 회 쳐 먹고, 찜 쪄 먹고, 그것도 모자라 뼈까지 발라 먹고 진짜 징하게 해 처먹는다"는 글을 게재한 바 있다.
앞서 1심 재판부는 지난 2021년 12월 "차 전 의원은 원고에게 1인당 100만원을 지급하라"고 판단했다.
항소심 재판부는 "이 사건 게시물에 반인륜적 표현이 상당수 포함돼 훼손되는 명예의 침해 정도가 심각하다"면서 "피고가 선택한 어휘의 상당수는 원고들에 대한 혐오 감정을 드러내는 것"이라고 판단했다.
이어 "피고가 게시물을 게시한 동기와 목적은 원고들을 비방하기 위한 것이라고 봄이 타당하다"며 "원고들의 청구는 이유 있으므로 이를 인용해야 하고, 1심 판결은 이와 결론을 같이해 정당하다"고 판시했다.
그러면서 "피고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다. 항소 비용은 차 전 의원이 부담하라"고 주문했다.
한편 차 전 의원은 2020년 4·15총선 전 열린 후보자 초청 토론회에서 "세월호 텐트의 검은 진실, XXX 여부를 밝혀라" 등의 발언을 하기도 했다.
이에 유가족들은 차 전 의원이 SNS에서 세월호 유가족을 모욕한 혐의와 방송토론회에서 유가족의 명예를 훼손한 혐의로 고소했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Former Rep. Cha Myung-jin loses second trial for defamation of Sewol ferry victims
Former Saenuri Party (predecessor of the People Power Party) Rep. Cha Myung-jin (66) lost again in the second trial for his alleged "abusive language" to Sewol ferry victims.
On the 27th, the Seoul High Court's Incheon Outer Court Civil Division 1 (Presiding Judge Lee Hyun-woo) announced that it had partially ruled in favor of the plaintiffs in the appeal trial of the damages lawsuit filed by 126 plaintiffs, Sewol ferry victims' families, against former Rep. Cha Myung-jin, the defendant, just as in the original trial.
The appellate court, like the first trial, sentenced former Rep. Cha to six months in prison, suspended for one year, and ordered him to perform 80 hours of community service.
On April 15, 2019, former lawmaker Cha posted on SNS, "I am eating the world's sympathy for my child's death, eating it raw, steaming it, and even eating the bones, which is really disgusting."
In December 2021, the first trial court ruled, "Former lawmaker Cha must pay the plaintiffs 1 million won per person."
The appellate court ruled, "The posts in this case contain a significant number of inhumane expressions, and the extent of the damage to reputation is serious," and "A significant number of the words chosen by the defendant express hatred toward the plaintiffs."
The court then ruled, "It is reasonable to assume that the defendant's motive and purpose for posting the posts were to defame the plaintiffs," and "The plaintiffs' claims are justified, so they should be accepted, and the first trial decision is justified in concluding with this."
In the process, he ordered, "The defendant's appeal is groundless and is dismissed. Former Assemblyman Cha should bear the cost of the appeal."
Meanwhile, former Assemblyman Cha made remarks such as, "Reveal the dark truth about the Sewol tent, whether it was XXX or not" at a candidate invitation debate held before the April 15, 2020 general election.
In response, the bereaved families sued former Assemblyman Cha for insulting the Sewol families on social media and for defaming the families during a broadcast debate.
