 ▲ 조 바이든 전 미국 대통령. ©뉴시스 |
지난 2024년 조 바이든 미국 대통령은 G7, 나토 정상회담이 끝난 뒤 가진 기자회견에서 러시아를 G20에서 제외시키는 안을 찬성한다고 밝혔다고 한다. 대신, 우크라이나에게 G20 회의에 참가할 수 있는 기회를 주겠다고 했다. 문제는 우크라이나가 G20 회의에 참가할 수 있는 역량이 되는지에 관한 부분이다. G7에 12개의 신흥국과 주요경제국 및 EU를 더한 20개의 국가 및 지역 모임이다. 아시아 금융 위기 이후 금융, 외환 등에 관련된 국제적 위기 대체 시스템의 부재가 문제점으로 지적되면서 1999년 9월 IMF 연차총회 당시 개최된 G8 재무장관회의에서 G8 국가와 주요 신흥시장국이 참여하는 G20 창설에 합의되면서 창설되었다.
미국 최대, 최악의 금융 위기인 서브프라임 모기지(Subprime Mortgage Crisis) 사태가 어느 정도 조용해지자 참여한 나라들 간에 첨예한 의견 대립이 보이며 결론을 내지 못하는 일이 생기기 시작했고, 2010년대 들어 미국과 중국을 필두로 한 환율조작 문제까지 생기게 되면서 G20의 위상이 점점 추락하기 시작했다. 하지만 유럽발 경제위기가 점점 심각해가기 시작하고 EU내부의 힘만으로는 도저히 해결될 기미가 보이지 않자 G20의 역할이 재조명 받기 시작했다. 그뿐 아니라 미국과 중국이라는 핵심 축의 존재와 신흥국가들의 영향력 강화로 인해 현 시점에서는 어느 정도 G8을 대체하는 국제기구로 자리를 잡았다고 볼 수 있다.
그러나 과연 우크라이나가 세계적 시장 흐름에 따라 갈 수 있는 충분한 경제적 여력이 될 수 있을까? 우크라이나에 산업 시설을 시찰해보면 알겠지만 서부 지역은 농업에 치중되어 있고 공단 등은 매우 낙후되어 있다. 부실한 기계와 공장 설비 등을 보면 이를 교체하는 것만으로도 수십년은 걸릴 것이다. 그것을 미국이나 서방이 무상으로 지원해준다면 모를까 그렇지 않으면 우크라이나가 모두 돈으로 사야 한다. 도로 하나 제대로 정비하지 못해 아스팔트가 너덜너덜하고 깨져 있는 상태에 차를 타면 수없이 머리와 천장이 부딪치는 경우가 많은 나라에 무슨 경제적 역량이 된다고 우크라이나가 G20에 들어갈 수 있을까?
현재 G20 구성원들의 인구를 합치면 전 세계 인구의 3분의 2에 달한다. 또 이들 국가의 국내총생산(GDP)을 모두 합한 값은 전 세계의 85%에 해당하며, 세계 교역량의 80%을 차지하고 있는 세계 경제를 대표하는 모임이다. 우크라이나가 세계 경제에 이바지하고 있는 것이 몇 개가 있으며 우크라이나로 인해 세계 경제가 영향을 받을 확률은 몇 %나 될까? EU 시찰단이나 미국, 우크라이나를 돕고 있는 국가의 대표들이 우크라이나 내부의 시설을 돌아본 적은 있을까? 한 마디로 전 세계에서 돌아가는 경제 사정을 잘 모르고 있는 바이든의 이른바 립서비스로 보인다.
 ▲ 필자/정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
그러나 이게 립서비스가 아닌 진정이라면 G20에 대한 모임의 가치는 떨어질 것이고 애당초 그럴꺼면 1인당 GDP 3,500불 수준의 아프리카 국가들이나 아프가니스탄, 이라크, 시리아도 포함시키는게 합당하다. G20이 아나라 G40까지 불려도 상관이 없다. 미국의 논리대로라면 이들도 경제가 망한 국가들이니까 충분히 배려해야 하기 때문이다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Former US President Joe Biden 'criticizes' support for excluding Russia from G20
- Columnist Gil-seon Jeong
In 2024, US President Joe Biden reportedly said at a press conference after the G7 and NATO summits that he supported the plan to exclude Russia from the G20. Instead, he said he would give Ukraine the opportunity to participate in the G20. The issue is whether Ukraine has the capacity to participate in the G20. It is a gathering of 20 countries and regions, including 12 emerging countries, major economies, and the EU, in addition to the G7. It was created in September 1999 at the IMF Annual General Meeting when the absence of an international crisis replacement system related to finance and foreign exchange was pointed out as a problem, and the G8 finance ministers' meeting was held to agree to create the G20 with the participation of the G8 countries and major emerging market countries.
As the subprime mortgage crisis, the biggest and worst financial crisis in the United States, began to calm down, sharp differences of opinion emerged among the participating countries and they began to fail to reach a conclusion. In the 2010s, the status of the G20 began to decline as the currency manipulation issue, led by the United States and China, arose. However, as the economic crisis in Europe began to worsen and there were no signs of a solution through the power of the EU alone, the role of the G20 began to be reexamined. In addition, due to the existence of the core axes of the United States and China and the strengthening influence of emerging countries, it can be said that it has established itself as an international organization that can replace the G8 to some extent at this point. However, can Ukraine really have enough economic capacity to follow the global market trends? As you can see when you inspect the industrial facilities in Ukraine, the western region is focused on agriculture and the industrial complexes are very underdeveloped. Considering the poor machinery and factory equipment, it would take decades just to replace them. If the US or the West provides it for free, then that would be fine, but if not, Ukraine has to buy it all with money. How can Ukraine enter the G20 when the asphalt is tattered and broken because even one road is not properly maintained, and when you drive a car, you often hit your head against the ceiling?
The current population of the G20 members combined is two-thirds of the world's population. In addition, the combined GDP of these countries is equivalent to 85% of the world's total, and it is a group representing the global economy that accounts for 80% of global trade. How many things does Ukraine contribute to the global economy, and what is the probability that the global economy will be affected by Ukraine? Have the EU inspection team, the US, or representatives of the countries that are helping Ukraine ever toured facilities inside Ukraine? In short, it seems like Biden's so-called lip service, as he is not familiar with the economic situation going on around the world.
However, if this is not lip service but sincere, the value of the G20 meeting will decrease, and if it is going to be like that in the first place, it would be more appropriate to include African countries with a GDP per capita of $3,500, as well as Afghanistan, Iraq, and Syria. It doesn't matter if it is called G20 or even G40. According to American logic, these are also countries whose economies have collapsed, so they should be given sufficient consideration. lukybaby7@gmail.com
*Author/ Jeong Gil-seon.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, research professor at the Institute of Eurasian Paleoanthropology, Russian Academy of Sciences.
