 ▲ 4월2일 현재 태안군청 홈페이지 사실은 이렇 습니다 게시판 © 김화중 기자 |
태안군청 홈페이지의 공식 게시판인 '사실은 이렇습니다'가 최근 비판의 중심에 서고 있다.
이 게시판은 태안군정에 대한 언론과 시민사회단체, 태안군민들의 비판이 있을 때마다 변명을 위한 답변으로 가득 차 있다는 지적이 제기되고 있다.
특히, 한 언론 매체에서 보도된 사건에 대한 태안군청의 반응이 주목받고 있다.
태안군을 출입하고 있는 A기자는 지난 2020년 5월 31일, 태안TV 아나운서가 특정 어린이집 행사 사회를 맡은 것이 특혜라는 내용을 보도했다.
A기자는 이 사건을 취재하던 중, 한 공무원으로부터 어린이집 준공식에 태안TV 아나운서가 지명된 이유가 특정 요청에 의한 것이라는 확정적인 답변을 받았다고 밝혔다.
A기자는 당시 공무원을 보호하기 위해 반론을 하지 않았으나, 5년이 지난 지금 태안군청이 그 호의를 권리라고 생각하는 태안군정의 실망감으로 인해 공개하기로 결심했다고 밝혔다.
그는 태안군청이 자신들의 잘못된 해명으로 인해 언론의 신뢰를 잃고 있다고 지적하며, 현재 진행형인 게시글에 대해 더 이상 태안군정을 신뢰할 수 없다는 결론에 도달했다고 지적했다.
A기자는 태안군청의 질문에 대해 알려줄 의무는 없으며, 기자가 정보를 제공하지 않는다고 해서 기사가 사실이 아니라는 주장은 부당하다고 강조했다.
특히, 태안군청 홈페이지 '사실은 이렇습니다' 게시판의 2020년 6월 4일 게시된 글 작성자와 게시 승인자에 대해 민형사상 책임을 물을 것이라고 경고했다.
이는 태안군정의 변명이 단순한 해명이 아닌, 언론의 자유와 공정성을 침해하는 행위로 간주되고 있다는 점에서 심각한 의미를 가진다.
지난 2020년 6월 4일부터 현재까지 홈페이지에 그대로 남아있는 게시글에는 '내외뉴스통신'과 '충청게릴라뉴스'의 5월 31일자 보도에 대한 "사실은 이렇습니다". 내용의 글로 해당 글은 전혀 사실과 다를뿐 아니라 태안군에서 제대로 확인을 하지 않고 일방적인 주장의 글을 올려 놓았고, 해당 글을 현재까지 그대로 유지하면서 A기자의 명예를 심각하게 훼손하고 있다는 주장이다.
A기자는 게시판에 남아있는 글과 관련해 정당한 취재를 한 내용임에도 불구하고 태안군이 정확한 사실 확인을 외면한체 게시판에 답변 형태로 올린 것이라고 주장했다.
태안군청의 변명이 계속 이어지는 가운데, 이번 사건은 태안군정의 투명성과 신뢰성에 대한 심각한 의문을 제기하고 있다.
특히, 언론과의 관계에서 태안군청이 보여준 태도는 향후 다른 언론 매체와의 관계에서도 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다.
게시판 글과 관련해 태안군청이 진정으로 신뢰를 회복하고, 투명한 행정 운영을 위해 어떤 노력을 기울일지에 대한 관심이 모아지고 있다.
한 법률전문가는 태안군의 게시글과 기자의 취재파일을 검토한 결과, 5년이 지난 지금도 게시가 되었다면 기자에 대한 허위사실 유포와 심각한 명예훼손이 성립될 수 있다고 답변했다.
A기자는 취재 중 습득된 8개의 취재 음성파일을 증거로 제출할 예정이라고 밝혔다
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The official bulletin board of the Taean County Office website, 'The Truth is This', has recently become the center of criticism.
It has been pointed out that this bulletin board is filled with responses for excuses whenever the media, civic groups, and Taean County residents criticize the Taean County government.
In particular, Taean County Office's response to an incident reported by a media outlet is drawing attention.
On May 31, 2020, Reporter A, who covers Taean County, reported that a Taean TV announcer was given preferential treatment for hosting a certain daycare center event.
While covering this incident, Reporter A stated that he received a definitive response from a public official that the reason the Taean TV announcer was nominated for the daycare center completion ceremony was due to a specific request.
Reporter A stated that he did not object at the time to protect the public official, but now, five years later, he decided to make it public due to the disappointment of the Taean County Office, which considers this favor a right.
He pointed out that Taean County Office is losing the trust of the media due to their incorrect explanations, and that he has reached the conclusion that he can no longer trust Taean County Government due to the ongoing posts.
Reporter A emphasized that reporters have no obligation to inform Taean County Office about their questions, and that it is unfair to claim that the article is not true because the reporter does not provide information.
In particular, he warned that the author of the post and the person who approved the post on the Taean County Office website's 'This is the truth' bulletin board on June 4, 2020 will be held civilly and criminally liable.
This has serious implications in that Taean County Government's excuses are not simply explanations, but are considered acts that infringe on freedom of the press and fairness.
The posts that have remained on the website since June 4, 2020 include the following facts about the May 31 reports by 'Naeway News Agency' and 'Chungcheong Guerilla News':
The content of the article is not only completely different from the facts, but Taean County did not properly verify the facts and posted a one-sided article, and by maintaining the article as it is, it is seriously damaging Reporter A’s reputation.
Reporter A claimed that Taean County, despite having conducted legitimate reporting on the article remaining on the bulletin board, ignored accurate factual verification and posted it in the form of a response on the bulletin board.
As Taean County Office continues to make excuses, this incident is raising serious questions about the transparency and reliability of Taean County government.
In particular, the attitude Taean County Office has shown in its relationship with the media is expected to have a negative impact on its future relationship with other media outlets.
There is growing interest in what efforts Taean County Office will make to truly restore trust and operate transparently in relation to the bulletin board article.
After reviewing Taean County’s post and the reporter’s reporting file, a legal expert responded that if the article was still posted five years later, it could constitute spreading false information about the reporter and serious defamation.
원본 기사 보기:브레이크뉴스대전세종충청
