 ▲ 서울 서초구 대법원 청사의 모습. 2017.06.20. ©뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 국민의힘 신동욱 수석대변인은 23일 이재명 더불어민주당 대선 경선 후보의 공직선거법 상고심과 관련 "대법원 전원합의체는 신속하고 공정한 판결로 대한민국이 법치국가임을 증명해주기 바란다"고 밝혔다.
신동욱 수석대변인은 이날 논평을 통해 "이재명 후보의 사법 시계가 빠르게 돌아가고 있으며, 대법원이 선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 데 이어 사건 속행 기일을 24일에 열겠다고 밝힌 것은 국민적 관심과 사회적 파급효과를 고려해 대선 전 처리하겠다는 의지를 드러낸 것으로 평가된다"며 이같이 말했다.
그는 "선거에서의 허위사실 유포는 민주주의의 꽃을 훼손하는 명백한 범죄행위로, 엄중한 처벌이 불가피하다"며, "‘6·3·3 원칙’을 적용해 신속히 재판했어야 했지만 1, 2심에만 2년 6개월이 소요됐고, 두 재판부가 정반대의 판결을 내리며 국민 혼란을 초래했다"고 지적했다.
이어 "이 후보가 법원 송달 미수령, 재판 불출석, 기일 변경 신청, 위헌법률심판 제청 등 각종 꼼수를 부렸고, 이로 인해 재판이 지연되며 법원이 스스로 논란을 키웠다"면서 "전원합의체 판결은 대한민국의 미래를 가를 분수령이 될 것이며, 사법적 중립성과 공정성 차원에서도 더 늦기 전에 최선을 다해 신속한 판결을 내려야 한다"고 강조했다.
또한 "이재명 후보는 '법꾸라지' 같은 행보를 멈추고 성실히 재판에 임해야 하며, 아무리 지지율 1위를 달린다 해도 '8개 사건·12개 혐의'로 5건의 재판을 동시에 받고 있는 만큼 법원과 유세 현장을 오가는 처지임을 잊지 말아야 한다"고 경고했다.
끝으로 그는 "국민적 혼란과 갈등을 끝내고 정치적 불확실성을 줄이기 위해 사법부는 오직 법리에 근거한 신속하고 독립적인 판결로 '법은 누구에게나 평등하다'는 진리이자 신념을 국민 앞에 증명해야 한다"고 말했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
People Power Party: "Supreme Court, please prove that the Republic of Korea is a country governed by the rule of law with a swift and fair ruling on Lee Jae-myung"
On the 23rd, People Power Party's chief spokesperson Shin Dong-wook stated regarding the appeal of Lee Jae-myung, the Democratic Party's presidential primary candidate, regarding the Public Official Election Act, "We hope that the full bench of the Supreme Court will prove that the Republic of Korea is a country governed by the rule of law with a swift and fair ruling."
In a commentary on the same day, Chief Spokesperson Shin Dong-wook stated, "Candidate Lee Jae-myung's judicial clock is ticking fast, and the Supreme Court's announcement that it will hold a hearing on the 24th after referring the election law violation case to the full bench is seen as a display of its will to handle it before the presidential election, taking into account the public interest and social ramifications."
He pointed out that "spreading false information during an election is a clear criminal act that damages the flower of democracy, and severe punishment is inevitable," and "the '6·3·3 principle' should have been applied to conduct a swift trial, but it took 2 years and 6 months just for the first and second trials, and the two courts handed down completely opposite rulings, causing public confusion."
He continued, "This candidate used various tricks such as not receiving court notices, not appearing in court, requesting a change in court date, and requesting a constitutional review, which delayed the trial and caused the court to create controversy on its own." He emphasized that "the full bench ruling will be a watershed that will determine the future of the Republic of Korea, and in terms of judicial neutrality and fairness, we must do our best to make a swift ruling before it is too late." He also warned, "Candidate Lee Jae-myung should stop his 'law-breaking' behavior and faithfully attend the trial. Even though he is ranked first in approval ratings, he should not forget that he is in a position to go back and forth between the court and the campaign site as he is being tried in five cases simultaneously for '8 cases and 12 charges.'" Finally, he said, "In order to end national confusion and conflict and reduce political uncertainty, the judiciary should prove to the people the truth and belief that 'the law is equal for everyone' through swift and independent judgments based solely on legal principles."
